Bernd: Ich fange an mit einem Zitat aus den Westf\u00e4lischen Nachrichten<\/i> vom 19. April:<\/b><\/p>\n
„Gronau – Udo Buchholz ist einer von diesen Leuten, \u00fcber die man nach Fukushima denkt, dass man ihnen vielleicht doch \u00f6fter h\u00e4tte zuh\u00f6ren sollen. 30 Jahre hat er gegen die Atomkraft gewettert, hat ungez\u00e4hlte Pressemitteilungen geschrieben, hat Spazierg\u00e4nge rund um die Urananreicherungsanlage (UAA) organisiert. Udo Buchholz scheint f\u00fcr seinen Widerstand gegen die Atomkraft zu leben.<\/i><\/b><\/p>\n
Heiner M\u00f6llers, Fraktionsvorsitzender der CDU im Gronauer Rat und nicht im Verdacht, guter Freund von Buchholz zu sein oder zu werden, beschreibt den Vorsitzenden des Arbeitskreises Umwelt irgendwo zwischen \u201awohlmeinendem Idealisten und verbohrtem Weltverbesserer‘. Wo dazwischen er Buchholz sieht, will der CDU-Mann aus Angst vor einer Klage nicht sagen, aber es gebe keine Ratssitzung, \u201ain der Herr Buchholz es nicht fertig bringt, die Urenco zur Sprache zu bringen‘. Bei dem Versuch, eine neue Energiepolitik \u201ageordnet ans andere Ufer zu kommen, ist Herr Buchholz jedenfalls kein Br\u00fcckenpfeiler‘, sagt er.<\/b><\/i><\/p>\n
Und Joachim Ohnemus, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Urenco, bewundert zwar \u201adie Ausdauer und Hartn\u00e4ckigkeit‘ Buchholz trotz dessen \u201aandauernder Erfolglosigkeit‘, gleichzeitig scheue der Atomkraftgegner aber die fachliche Auseinandersetzung. \u201aEr stellt sich nicht dem fachlichen Disput‘, sagt Ohnemus. \u201aBemerkenswert‘ sei immerhin, dass in Japan ein Reaktorunfall passiert ist und nun, ohne dass es einen sicherheitstechnischen Zusammenhang gebe, \u00fcber die UAA diskutiert wird.“<\/b><\/i><\/p>\n
Hallo Udo.<\/b><\/p>\n
Udo: Hallo.<\/p>\n
Bernd: Es ist bemerkenswert, wenn dich politische Gegner so beschreiben. Was sagst du dazu?<\/b><\/p>\n
Udo: Ja, das ist auch ein Zeichen daf\u00fcr, dass man ernst genommen wird, dass das aktive Handeln wahrgenommen wird und irgendwo Nadelstiche hinterl\u00e4sst. Au\u00dferdem haben sie nicht ganz bzw. gar nicht recht. Vor allem, wenn der Urenco-Chef Dr. Ohnemus sagt, dass ich mich der sachlichen Diskussion entz\u00f6ge. Er m\u00fcsste das besser wissen, weil ich viel l\u00e4nger „im Gesch\u00e4ft“ bin als er. Ich bin schon im Info-Center von Urenco gewesen, da gab es ihn in Gronau noch gar nicht. Und als Sch\u00fcler habe ich schon vor rund 30 Jahren Informationen f\u00fcr meine Referate im Info-Center abgeholt. Ich habe mich mit der Thematik auseinandergesetzt, habe an Er\u00f6rterungsterminen zum Ausbau der Anlage teilgenommen, dabei fachliche Diskussionen gef\u00fchrt. Kurz: Ich habe mich intensiv mit der Anlage besch\u00e4ftigt und wei\u00df, warum ich dagegen bin.<\/p>\n
Max: Lieber Udo, es ist f\u00fcr Neulinge in der Anti-Atombewegung schwierig, etwas mit Begriffen wie Urenco und UAA anzufangen. K\u00f6nntest du diese erkl\u00e4ren und uns einen Einblick geben?<\/b><\/p>\n
Udo: Ja. Die Urananreicherungsanlage in Gronau ist die einzige dieser Art in Deutschland. Sie hat, vereinfacht gesagt, den Zweck, das Natur-Uran f\u00fcr den sp\u00e4teren Einsatz in den Atomkraftwerken vorzubereiten. Natur-Uran kann in den meisten Reaktoren nicht so eingesetzt werden, weil es zu wenig Uran 235 enth\u00e4lt. Dieser Urananteil ist f\u00fcr den Spaltprozess erforderlich, d.h. in der UAA wird der Anteil des Urans 235 ca. von 0,7 Prozent der gesamten Uranmenge auf ca. 5 Prozent erh\u00f6ht. Sp\u00e4ter kann das Uran mittels dieser Konzentration in den Atomkraftwerken eingesetzt werden. <\/p>\n
F\u00fcr die Urananreicherung gibt es verschiedene Technologien. <\/p>\n
1970 haben Deutschland, die Niederlande und Gro\u00dfbritannien den Vertrag von Almelo (Niederlande) abgeschlossen und gemeinsam beschlossen, die Urananreicherung nach dem sogenannten Zentrifugenverfahren zu entwickeln und zu forcieren. Das ist darin gem\u00fcndet, dass in jedem dieser drei Staaten, in Gronau, Almelo und Capenhurst, jeweils eine Urananreicherungslage gebaut wurde, die mit dem Zentrifugenverfahren arbeitet. <\/p>\n
Die Zentrifugentechnologie ist f\u00fcr die Atomindustrie die g\u00fcnstigste, weil sie im Vergleich zu anderen Technologien relativ energiesparend arbeitet. <\/p>\n
Die Urenco ist in den letzten Jahren gut auf dem Weltmarkt angekommen, da mit der Zentrifugentechnik billiger angereichert werden kann als mit dem sogenannten Diffusionsverfahren, welches in Frankreich und den USA angewendet wird. Der Weltmarktanteil der Urenco liegt derzeit bei rund 20 bis 25 Prozent. Die Tendenz ist steigend, da sie das Uran relativ g\u00fcnstig anbieten kann. <\/p>\n
Die Anlage in Gronau tr\u00e4gt ein Drittel der gesamten Urenco-Strukturen, und hinter der Urenco-Deutschland steckt zu hundert Prozent die Firma Uranit aus J\u00fclich, welche ihren Sitz in der N\u00e4he eines bekannten Kernforschungszentrums hat. Die Uranit-F\u00fchrung wird zu f\u00fcnfzig Prozent von RWE und Eon gehalten. Indirekt wird die UAA Gronau also von Letzteren betrieben. <\/p>\n
Bernd: Der AKU hat sich vor 30 Jahren gegr\u00fcndet. Was war damals eure Motivation und wie bist du in die Anti-Atom-Bewegung gekommen?<\/b><\/p>\n
Udo: 1970 wurde der Vertrag zu Almelo abgeschlossen. Und Anfang der 70er Jahre gab es die sogenannte \u00d6lkrise. Die damalige sozialliberale Bundesregierung hat daraufhin gesagt, dass man auf Atomkraft setzen muss, um vom \u00d6l unabh\u00e4ngiger zu werden. Demnach war klar, dass rohmaterielles Uran importiert werden muss. <\/p>\n
In Deutschland eine Urananreicherungsanlage zu bauen, war urspr\u00fcnglich verboten gewesen: Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das durch internationale Abkommen geregelt, weil die Urananreicherungsanlagen auch f\u00fcr den Bau von Uranwaffen bzw. -bomben geeignet sind.<\/p>\n
Die erste Pilot-Anlage der Bundesrepublik wurde zun\u00e4chst in Almelo gebaut. Mitte der 70er Jahre wurden die internationalen Bedenken geringer und Deutschland durfte eine eigene Anlage bauen. Letztlich hat die Stadt Gronau das Rennen bei der Standortsuche gemacht, weil sie gro\u00dfz\u00fcgig gegen\u00fcber der Uranit (der sp\u00e4teren Urenco) war. <\/p>\n
Uranit bekam ein gro\u00dfes Gel\u00e4nde von der Stadt zur Verf\u00fcgung gestellt, die Gemeinde hat Erschlie\u00dfungskosten und Abwasserkan\u00e4le \u00fcbernommen. <\/p>\n
Die Stadt hat 15 Millionen DM gezahlt, um die Anlage nach Gronau zu holen. Seit der Zeit der Pl\u00e4ne Mitte der 70er Jahren hat sich in Gronau eine B\u00fcrgerinitiative gegr\u00fcndet, die BI gegen Urananreicherung. Zu ihr bin ich 1980 gesto\u00dfen, da habe ich an einer Fahrrad-Demo teilgenommen. <\/p>\n
Danach bin ich mit den Leuten der BI in Kontakt gekommen und eingestiegen. 1981, also fast auf den Tag genau vor 30 Jahren, hatte der erste Er\u00f6rterungstermin zum ersten Ausbauschritt der damaligen Anlage stattgefunden. Es gab Ende der 70er Jahre rund 7.000 Einspr\u00fcche gegen den Bau der Anlage und die sollten bei diesem Termin er\u00f6rtert werden. Im Mai 1981 wurde die BI in „Arbeitskreis Umwelt“ umbenannt, weil auch andere Themenbereiche bearbeitet wurden, wie Verkehrspolitik und \u00f6kologischer Landbau. Es wird bearbeitet, was gerade aktuell ist. Wichtig ist eben auch, dass \u00fcber den Tellerrand geschaut wird, dass man nicht nur einen Punkt heraus greift und den bearbeitet, dass man schaut, wo die Zusammenh\u00e4nge sind, wo vielleicht gleiche Strukturen und Konzerne sind, die dahinter stecken. Man schafft nicht, alles zu bearbeiten, weil die Themen-Vielfalt zu umfangreich ist, aber es ist wichtig, das Bewusstsein zu haben. Das Ganze ist eine vernetzte Sache. Wir vernetzen uns mit Gruppen im Friedensbereich und anderen sozialen Bewegungen und versuchen, bestm\u00f6glich zusammenzuarbeiten.<\/p>\n
Bernd: Ihr habt nun zum Tschernobyl-Jahrestag eine gro\u00dfe Demo in Gronau organisiert. Es waren 15.000 Leute da, die gr\u00f6\u00dfte Demonstration in der Geschichte Gronaus. Du hast sie ma\u00dfgeblich mit organisiert. In den letzten 30 Jahren gab es immer nur kleinere Aktionen und Demonstrationen, an denen nie mehr als 500 Leute teilgekommen haben. H\u00e4ngt der bisher geringe Widerstand mit dem Sponsoring der Urenco zusammen? Oder wie erkl\u00e4rst du dir das?<\/b><\/p>\n
Udo: Da gibt es viele Gr\u00fcnde. Es gab schon in den 70er Jahren eine BI, die aber nie richtig probiert hat, eine gro\u00dfe Demo auf die Beine zu stellen. Anders als bei anderen Standorten gab es keinen nennenswerten Widerstand aus der Landwirtschaft. Nehmen wir zum Beispiel Ahaus mit dem Atomm\u00fclllager, da gibt es die Bauern, die mit den Traktoren immer auffahren. Das ist hier nie der Fall gewesen. Ganz im Gegenteil, die Landwirte, die betroffen von der UAA waren, sind ausgesiedelt worden und haben neue Hofstellen und Geld bekommen.<\/p>\n
Auch von Gewerkschaften und anderen sozialen Verb\u00e4nden gab es keinen gr\u00f6\u00dferen Protest. Im Stadtrat auch nicht.<\/p>\n
Dass die UAA kommen soll, ist in den 70er Jahren mit 42 zu 1 Stimmen beschlossen worden. Es gab kein breites Umfeld, was den Protest auf den Weg h\u00e4tte bringen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Wir haben immer wieder versucht, etwas auf die Beine zu stellen. Das hier ist bundesweit einer der Standorte, der kontinuierlich am Ball geblieben ist. Blo\u00df der gro\u00dfe Zulauf ist ausgeblieben. Als alte BI hat der AKU einiges vorzuweisen. In den letzten Jahren gab es verst\u00e4rkt Proteste gegen die Urantransporte von Gronau nach Russland. Da gab es kleinere Blockaden. Zum Beispiel hat sich eine junge Kletteraktivistin auf der Strecke von einem Baum abgeseilt und somit den Zug zum Stehen gebracht. Das hat eine gr\u00f6\u00dfere \u00d6ffentlichkeit auf die Anlage aufmerksam gemacht. <\/p>\n
Letztlich hat auch Fukushima mobilisierend mitgewirkt, so dass verst\u00e4rkt Leute in Gronau und Umgebung gesagt hatten: „Moment mal, hier steht auch eine Anlage in Gronau und wir m\u00fcssen auch dagegen arbeiten, weil das Uran, das in Gronau angereichert wird, f\u00fcr AKWs in aller Welt genutzt wird.“ <\/p>\n
Die Demo am 25. April 2011 wurde landesweit geplant und stand im bundesweiten Kontext. Es gab am Ostermontag an vielen Atomstandorten Aktionen und Gro\u00dfdemonstrationen (vgl. GWR 359). In dem Rahmen ist das auf Landesebene vorbereitet wurden. Es war toll, dass 15.000 Menschen demonstriert haben. Man sp\u00fcrt, dass die Stimmung in der Stadt nun anders ist. Man wird von vielen Leuten angesprochen: „Ihr habt eine tolle Sache gemacht und es wird Zeit, dass etwas hier passiert.“ Jetzt m\u00fcssen wir \u00fcberlegen, wie die Sache weiter am Leben erhalten wird und wie Folgeaktionen geplant werden k\u00f6nnen, damit noch mehr Leute aus Gronau den Mut haben, mit auf die Stra\u00dfe zu kommen.<\/p>\n
Bernd: Die Gronauer Gr\u00fcnen sind aus der Partei ausgetreten, nachdem unter Rot-Gr\u00fcn die Kapazit\u00e4ten deutlich erh\u00f6ht wurden. Mit Ausstieg hat das nichts zu tun, was die Regierung aus SPD und Gr\u00fcnen gemacht hat. Kannst du dazu etwas sagen?<\/b><\/p>\n
Udo: Es gab ein neues Genehmigungsverfahren, die Kapazit\u00e4ten der Anreicherungslage sollten von 1.800t Trennleistung auf 4.500t Trennleistung hochgefahren werden. <\/p>\n
Die Trennleistung gibt den Faktor an, mit dem das Uran f\u00fcr AKWs produziert werden kann. 2005 wurde dann unter Rot-Gr\u00fcn in D\u00fcsseldorf und der rot-gr\u00fcnen Bundesregierung in Berlin die Ausbaugenehmigung f\u00fcr 4.500t erteilt. Das ist dann die Kapazit\u00e4t, mit der j\u00e4hrlich in Gronau f\u00fcr 30 bis 35 Atomkraftwerke Uran vorbereitet werden kann.<\/p>\n
Als die Genehmigung schlie\u00dflich durch war, haben wir als Ortsverband die Landes- und Bundes-Gr\u00fcnen angeschrieben: „Wir sind hier vor Ort gegen die Anlage und wollen dagegen opponieren. Wie soll jetzt der Widerstand weiter laufen aus eurer Sicht?“ Keiner hat geantwortet. Dann haben wir gesagt: „Okay, also wenn ihr uns nicht braucht, dann brauchen wir euch auch nicht mehr.“<\/p>\n
Dann haben wir die Aufl\u00f6sung des Ortsverbands beschlossen und bis auf ein Mitglied sind alle privat aus der Partei der Gr\u00fcnen ausgestiegen. <\/p>\n
Wir waren damals zu Zweit in der Ratsfraktion in Gronau und da haben wir die Fraktion in GAL (Gr\u00fcn-Alternative Liste) umbenannt. Zu den letzten Kommunalwahlen wurde dann ein Verein gegr\u00fcndet, eine W\u00e4hlergemeinschaft, auch die GAL. Wir sind mit Fraktionsst\u00e4rke in den Stadtrat wieder reingekommen. Bis auf private Kontakte haben wir keine Verbindung mehr zur Bundespartei Die Gr\u00fcnen.<\/p>\n
Max: Wie sieht deine Meinung zur Bundespolitik aus und wie verh\u00e4lt sich der Stadtrat in Gronau zur Atompolitik und zur UAA?<\/b><\/p>\n
Udo: Auf Bundesebene sind die Verh\u00e4ltnisse relativ klar. CDU und FDP sind unterm Strich f\u00fcr den Weiterbetrieb von Atomkraftanlagen. Die Opposition ist mehr oder weniger dagegen.<\/p>\n
Obwohl man dabei genauer hinschauen muss, wie wer wann dagegen spricht. Wichtig ist auf jeden Fall, dass der Druck der Stra\u00dfe weiter aufgebaut wird. Es gibt seit dem Super-GAU in Fukushima die Montagsmahnwachen in vielen St\u00e4dten. <\/p>\n
Es gab die gro\u00dfen Demos zum Ostermontag und es gibt in den n\u00e4chsten Wochen und Monaten weitere Aktionen. ((2)) Da ist Bewegung in der Bundespolitik. Es ist wichtig, dass weiterhin gezeigt wird, dass die Bev\u00f6lkerung gegen die Atomanlagen ist, und man darf sich nicht mit irgendeinem „Kuhhandel“ zufrieden geben.<\/p>\n
Die neueren AKWs sind mittlerweile um die 25 Jahre alt. In unserer Region ist es zum Beispiel das AKW Lingen II, das auch schon seit Ende der 80er Jahre in Betrieb ist. <\/p>\n
In Lingen ist auch ein altes AKW stillgelegt, welches schon seit den 60er Jahren in Betrieb war. Die Bev\u00f6lkerung im M\u00fcnsterland und im Emsland wird von Lingen aus schon seit 50 Jahren bestrahlt. Da ist es eine Verh\u00f6hnung zu sagen: „Lingen ist ein neues AKW, das ist alles nicht so schlimm.“<\/p>\n
Auch die sogenannten neuen AKWs sind Alt-AKWs und m\u00fcssen sofort stillgelegt werden. <\/p>\n
In Gronau sieht es durchwachsener aus. Nichtsdestotrotz ist es gelungen, durch Antr\u00e4ge der GAL einen Beschluss der Stadt Gronau gegen den Bau eines neuen AKWs in Holland zu erwirken, und die Stadt Gronau hat auch wiederholt Einspr\u00fcche f\u00fcr den In- und Ausbau der Anlage in Almelo erhoben. Problem ist, was die UAA angeht. <\/p>\n
Die Stadt Gronau ist nicht Genehmigungsbeh\u00f6rde. Daf\u00fcr ist das Land NRW zust\u00e4ndig, speziell der Wirtschaftsminister Fuchsberger, und da muss der \u00f6ffentliche Druck weiter auf die Landesregierung, speziell auf den Wirtschaftsminister, gerichtet werden. <\/p>\n
Aus unserer Sicht hat er durchaus die M\u00f6glichkeit, die Betriebsgenehmigung aufzuheben. Es gibt zahlreiche Argumente gegen die Anlage, das f\u00e4ngt schon da an, dass sie nicht gegen Flugzeuge gesichert ist, und endet beim fehlenden Entsorgungskonzept, d.h. in Gronau wird auch in gro\u00dfen Mengen Atomm\u00fcll produziert, f\u00fcr den es kein Endlager gibt. Die Anlage ist nicht vertretbar und muss sofort stillgelegt werden. <\/p>\n
Bernd: Es wird oft behauptet, dass die Atomkraft eine \u00f6kologisch saubere Energieform ist. Aber schon beim Abbau von Uran werden Menschen verstrahlt, zum Beispiel im Niger. Du organisierst auch Aktionen gegen die Urantransporte, die zum Beispiel aus Frankreich in Gronau eintreffen.<\/b><\/p>\n
Kannst du \u00fcber den Abbau von Uran und \u00fcber die Urantransporte etwas erz\u00e4hlen?<\/b><\/p>\n
Udo: Die Atomindustrie stellt das als sauber dar. Man sieht keine Strahlung und keinen erkennbaren schmutzigen Dreck.<\/p>\n
Nur vergessen wir, dass der Uranabbau unter extremen Bedingungen vollzogen wird. <\/p>\n
F\u00fcr Mensch und Umwelt ist das sehr negativ. Wir hatten vor zwei Jahren eine Frau aus Niger in Gronau zum Vortrag eingeladen, die das sehr drastisch dargestellt hat, wie der Uranabbau vollzogen wird. Da sind riesige Abraumhalden, die vor sich hin strahlen, und der Wind treibt die radioaktiven Partikel in die Wohngegenden rein. <\/p>\n
Da wird der Abraum zum Stra\u00dfenbau benutzt, d.h. man l\u00e4uft und f\u00e4hrt \u00fcber die verseuchten Stra\u00dfen hinweg, es werden Gew\u00e4sser und die Lebensmittel verseucht. Gleichzeitig sind die Leute abh\u00e4ngig von diesen Minen, weil es keine anderen Arbeitspl\u00e4tze gibt und soziale Absicherung sowieso nicht.<\/p>\n
Auf der anderen Seite muss auch der Atomm\u00fcll, der in Gronau anf\u00e4llt, irgendwo bleiben. In Gronau selber d\u00fcrfen mehrere zehntausend Tonnen angereichertes Uranhexafluorid in Containern unter freiem Himmel gelagert werden. <\/p>\n
Um den Hof relativ freizuhalten, hat Urenco in den letzten Jahren knapp drei\u00dfigtausend Tonnen von dem angelagertem Hexafluorid nach Russland transportieren lassen. Da kam es in verschiedene Atomzentren und liegt teilweise unter freiem Himmel (die GWR berichtete). Aber Urenco kann sagen: Was habt ihr denn, so schlimm ist doch das Ganze gar nicht. Gleichzeitig soll ab Ende 2011 in Gronau ein Zwischenlager gebaut werden, in dem noch sechzigtausend Tonnen Uranoxid gelagert werden sollen. <\/p>\n
Bernd: Tepco ist verantwortlich f\u00fcr die Atomkatastrophe in Fukushima und ein Atommafiakonzern. Trotz des Super-GAUs im japanischen Erdbebengebiet plant der Konzern weiterhin u.a. auch im t\u00fcrkischen Erdbebengebiet eines der beiden dort geplanten AKWs zu bauen. Nur peu \u00e1 peu kommt ans Licht, was in Fukushima geschieht. Das Ausma\u00df der Katastrophe wird von Regierung, Konzern und Medien runtergeredet. Erst Ende Mai wurde best\u00e4tigt, dass mindestens in drei Fukushima-Reaktoren seit dem Tsunami eine Kernschmelze stattfindet.<\/b><\/p>\n
Kannst du etwas \u00fcber die Verbindungen von Urenco und Tepco erz\u00e4hlen?<\/b><\/p>\n
Udo: Die Firma Urenco ist sehr zur\u00fcckhaltend in der \u00d6ffentlichkeitsarbeit. Wir haben nach Fukushima recherchiert und haben herausgefunden, dass Urenco laut Eigendarstellung in ihren Hochglanzbrosch\u00fcren auch Uran nach Japan liefert. Wobei Urenco gesagt hat, dass sie nur ein Mal geliefert haben und das nicht in die Krisenregion.<\/p>\n
Daraufhin hat der Mitteldeutsche Rundfunk (MDR) herausgefunden, dass allein im Jahr 2010 drei Transporte von Gronau nach Japan gegangen sind. Schlie\u00dflich kam heraus, dass von Urenco in Almelo auch Uran nach Fukushima geliefert worden war. <\/p>\n
Max: Du hattest vorhin die Widerspr\u00fcche schon angedeutet, die die Atompolitik mit sich bringt. Also dass auf der einen Seite Arbeitspl\u00e4tze geschaffen werden und auf der anderen diese Arbeit auch schlecht f\u00fcr die Menschen ist bzw. sie t\u00f6tet. Wie siehst du die Perspektiven f\u00fcr eine starke Anti-Atombewegung? <\/b><\/p>\n
Udo: Die Anti-Atom-Bewegung ist schon immer vielseitig aktiv gewesen, was gut und wichtig ist. Auf der einen Seite gab es konkrete Aktionen gegen neue geplante Anlagen, Atomtransporte oder jetzt auch verst\u00e4rkt f\u00fcr die sofortige Stilllegung aller Atomanlagen.<\/p>\n
Gleichzeitig gibt es Aktivit\u00e4ten, wie Unterschriftensammlungen, Info-Kampagnen, Einspruchssammlungen und dann auch die intensive Auseinandersetzung mit der Fachliteratur. Die Vernetzung zwischen inhaltlicher Arbeit und Aktionsarbeit ist wichtig. <\/p>\n
Was noch st\u00e4rker dazu kommen muss, ist die Frage, wie wir an den Standorten mit wirklich erfolgten Anlagenstilllegungen umgehen. <\/p>\n
Wenn wir in Gronau erfolgreich sein sollten und die Anlage geschlossen werden muss, wird es Arbeitspl\u00e4tze geben, die wegfallen. Da muss man in einem gewissen Umfang darlegen, was ein Atomarbeiter machen kann. Ich denke, da sind die Arbeiter in Gronau gut aufgestellt, die k\u00f6nnten sinnvolle zivile Projekte auf den Weg bringen. Die k\u00f6nnen zum Beispiel Zentrifugen f\u00fcr medizinische Zwecke herstellen. <\/p>\n
Wichtig ist, dass man schaut, wie die Arbeitspl\u00e4tze aufgefangen werden k\u00f6nnen. Auch sind Standorte zum Teil von der Atomindustrie abh\u00e4ngig, weil sie Gewerbesteuern zahlt und finanziell einbringt. Hier muss man sich Konzepte \u00fcberlegen, dass dann im Ernstfall, der unserseits erhofft wird, nicht jeder halbe Haushalt in Gronau bzw. der kommunale Haushalt zusammenbricht. Dann muss das Land NRW eingreifen.<\/p>\n
Vorhin kam die Frage von Bernd, wie es mit Sponsoring aussieht? Da ist es in Gronau so, dass die Firma Urenco fast jeden Verein „begl\u00fcckt“. Das ist f\u00fcr Urenco nicht viel Geld, aber f\u00fcr so einen Verein schon, wenn er mal ein paar hundert Euro in die Hand gedr\u00fcckt bekommt. Oder die gehen auch in Kinderg\u00e4rten, in Schulen, auch Sportvereine werden gesponsert. Die haben sich eingekauft in Gronau. <\/p>\n
Bernd: Kann das Sponsoring den Widerstand reduzieren? <\/b><\/p>\n
Udo: Ja , denn wenn ein Verein, der Spenden angenommen hat, vor der Entscheidung steht, ob er am n\u00e4chsten Montag zur Demo geht oder nicht, wird er es sich zweimal \u00fcberlegen. Und man wird auch seinen Mitgliedern sagen: „Moment mal, ihr geht da besser nicht zur Demo, weil ihr wollt ja von Urenco auch weiterhin Geld haben.“ <\/p>\n
Bernd: Plant Ihr weitere Aktionen?<\/b><\/p>\n
Udo: Der AKU hat f\u00fcr den 3. Juli eine Kundgebung vor der UAA angemeldet. Mit ihr soll weiterer Druck auf die Landesregierung ausge\u00fcbt werden. Sie mu\u00df sofort alle Genehmigungen f\u00fcr den Betrieb und Ausbau der UAA aufheben ((3)). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bernd: Ich fange an mit einem Zitat aus den Westf\u00e4lischen Nachrichten vom 19. April: „Gronau – Udo Buchholz ist einer von diesen Leuten, \u00fcber die man nach Fukushima denkt, dass man ihnen vielleicht doch \u00f6fter h\u00e4tte zuh\u00f6ren sollen. 30 Jahre hat er gegen die Atomkraft gewettert, hat ungez\u00e4hlte Pressemitteilungen geschrieben, hat Spazierg\u00e4nge rund um die … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"\"Wichtig ist der Druck der Stra\u00dfe\" - graswurzelrevolution","description":"Bernd: Ich fange an mit einem Zitat aus den Westf\u00e4lischen Nachrichten vom 19. April: \"Gronau - Udo Buchholz ist einer von diesen Leuten, \u00fcber die man nach Fukus"},"footnotes":""},"categories":[601,26,1039],"tags":[],"class_list":["post-10720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-360-sommer-2011","category-okologie","category-quergestellt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}