GWR: Wie bist Du in die Anti-Atomkraft-Bewegung gekommen? Was hat Dich dazu veranlasst, aktiv zu werden, und wann war das?<\/b><\/p>\n
Matthias: <\/i>Das war im Fr\u00fchjahr 1986, die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. Das hat gro\u00dfe Auswirkungen gehabt. <\/p>\n
Ich komme urspr\u00fcnglich aus Hamm, wo damals noch der sogenannte Thorium-Hochtemperaturreaktor (THTR) in Betrieb war. Eine Woche nach Tschernobyl hat es dort auch einen schweren St\u00f6rfall gegeben, der von den Betreibern und der damaligen SPD-Landesregierung mehrere Wochen lang vertuscht wurde. Als das dann an die \u00d6ffentlichkeit kam, war sehr viel los in Hamm. Das hat mich dazu motiviert, in der Anti-Atom-Bewegung aktiv zu werden, und seitdem bin ich immer noch dabei. <\/p>\n
Wie man 2011 deutlich sehen konnte, ist es immer noch wichtig, auf der Stra\u00dfe aktiv zu sein.<\/p>\n<\/p>\n
GWR: Und auch recht erfolgreich. Wer h\u00e4tte denn vor einem Jahr gedacht, dass die Anti-Atomkraft-Bewegung durchsetzen kann, dass jetzt immerhin 8 von den 17 deutschen AKWs abgeschaltet wurden und bis 2022 die restlichen folgen sollen. Aber „Ausstieg“ ist daf\u00fcr nicht der richtige Begriff, weil jedes AKW, das am Netz ist, eine gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr alle Menschen im Umkreis und weit dar\u00fcber hinaus ist. Deshalb ist es verantwortungslos, weiterhin Atomanlagen zu betreiben.<\/b><\/p>\n
Matthias: <\/i>Wir hier in NRW und im benachbarten Niedersachsen leben in Regionen, die von diesem „Atomausstieg“, der \u00fcberall gefeiert wird, nicht profitieren. Wir sind betrogene Regionen. Wir haben immer noch die Urananreicherungsanlage (UAA) in Gronau, das AKW in Lingen, die Brennelementefertigung in Lingen f\u00fcr den Weltmarkt, das AKW Grohnde an der Weser, und im benachbarten Belgien ist das AKW Tihange, das jetzt auch mit Demos in die Schlagzeilen kommt. Das hei\u00dft also, hier ist der Weg noch weit. Da gibt es keinen Grund, sich zur\u00fcckzulehnen.<\/p>\n<\/p>\n
GWR: Du bist SofA<\/i>-Aktivist. Was ist SofA<\/i> f\u00fcr eine Gruppe? Wie ist sie entstanden? Was macht Eure Arbeit aus?<\/b><\/p>\n
Matthias: <\/i>Wie der Name schon sagt – Sofortiger Atomausstieg<\/i> – geben wir uns nicht zufrieden mit so einem halben Atomausstieg oder „Atomausstieg light“. Wir sind nicht der Meinung, dass es O.K. ist, Atomanlagen 10, 11, 12 Jahre oder noch l\u00e4nger zu betreiben. Wir sind auch nicht der Meinung, dass es O.K. ist, wenn deutsche Atomkonzerne wie RWE oder EON woanders AKWs bauen, weil sie das hier nicht mehr durchsetzen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Wir sind eine offene Gruppe, sehr gemischt, uns gibt es seit 2005, seit den Castor-Transporten von Dresden-Rossendorf nach Ahaus. Wir sind aus der WigA<\/i> (Widerstand gegen Atomanlagen) hervorgegangen, sind nicht nur im M\u00fcnsterland aktiv und haben im Fr\u00fchjahr auch die Fukushima-Mahnwachen mit bis zu 2.000 TeilnehmerInnen und die Gro\u00dfdemo in M\u00fcnster am 28. Mai mit ca. 7.000 TeilnehmerInnen zusammen mit einem regionalen Netzwerk auf die Beine gestellt.<\/p>\n
GWR: In den n\u00e4chsten Monaten steht einiges an. Kannst Du dazu etwas erz\u00e4hlen?<\/b><\/p>\n
Matthias: <\/i>Wir sind mit zwei gro\u00dfen Projekten besch\u00e4ftigt: zum einen die Stilllegung der UAA in Gronau. Um das mal zu verdeutlichen: Die Urananreicherung in Gronau wird von der Firma Urenco betrieben, die geh\u00f6rt wiederum zu einem Drittel RWE und EON, der Rest geh\u00f6rt dem britischen und niederl\u00e4ndischen Staat. Das Gesamtunternehmen beliefert mehr als ein Viertel des Weltmarktes mit angereichertem Uran f\u00fcr Brennelementeproduktion. Allein aus Gronau kann jedes 10. AKW weltweit mit Uranbrennstoff beliefert werden. Das ist Wahnsinn! Die haben in Gronau eine unbegrenzte Betriebsgenehmigung – von Atomausstieg also \u00fcberhaupt keine Rede, noch nicht einmal begrenzt. <\/p>\n
Da wollen wir ansetzen. Deshalb werden wir am 4. Februar 2012 in M\u00fcnster eine internationale Urankonferenz veranstalten. Weitere Infos dazu gibt es auf der Konferenz-Website.1 <\/b><\/p>\n
F\u00fcnf Wochen sp\u00e4ter wird es zum 1. Jahrestag des Beginns der Reaktorkatastrophe von Fukushima am 11. M\u00e4rz eine Gro\u00dfdemo vor der UAA in Gronau geben, weil wir sowohl RWE und EON als auch der Landes- und Bundesregierung klarmachen wollen, dass Urananreicherung keinen Platz mehr hat und die UAA sofort stillgelegt werden muss.<\/p>\n
Aktuell haben wir noch eine Baustelle dazu bekommen: Da sollen 152 Castor-Beh\u00e4lter per LKW \u00fcber die Autobahn von J\u00fclich, das liegt bei Aachen, ins Brennelemente-Zwischenlager (BEZ) in Ahaus gebracht werden. J\u00fclich ist einer der wichtigsten Atomforschungskomplexe in Westdeutschland gewesen. Die sind immer noch ganz scharf drauf, vor allem Hochtemperatur-Reaktoren in alle Welt zu exportieren, z.B. nach China. Gleichzeitig m\u00f6chten sie aber ihren Atomm\u00fcll loswerden, weil sie den dann doch lieber nicht auf ihrem Hof herumliegen haben wollen. Da soll Ahaus jetzt her. Bundesumweltminister Norbert R\u00f6ttgen ist der Kutscher. Dagegen wollen wir 2012 massiv angehen, weil wir denken, dass man das noch stoppen kann.<\/p>\n<\/p>\n
GWR: 2011 haben Hunderttausende f\u00fcr einen sofortigen Atomausstieg demonstriert. In vielen St\u00e4dten gab es Mahnwachen. Wie beurteilst Du, dass viele nun aber sagen: „Wir haben doch jetzt den Atomausstieg“?<\/b><\/p>\n
W\u00fcrdest Du sagen, der von den Parteien verk\u00fcndete „Ausstieg“ ist eine Mogelpackung?<\/b><\/p>\n
Matthias: <\/i>Du hast es ja angesprochen: Die Stilllegung von 8 AKWs ist real. Das ist ein gro\u00dfer Erfolg, und da geht auch kein Weg zur\u00fcck.<\/p>\n
Der Punkt ist: Alles andere ist erst einmal auf Papier beschlossen, aber solange die jeweilige Atomanlage nicht stillgelegt worden ist, solange die Energiekonzerne nicht real aufgel\u00f6st worden sind, solange kann man der Sache nicht trauen.<\/p>\n
Man hat das ja in den letzten 10 Jahren gesehen, da hatten wir ja schon mal die Situation, dass uns von vielen Seiten gesagt wurde, gerade von den Gr\u00fcnen und der SPD, dass schon alles beschlossen sei und wir nichts mehr machen m\u00fcssten. Wir haben erlebt, dass Papier geduldig ist und dass man sich darauf nicht verlassen darf.<\/p>\n
Und bis zur Stilllegung des letzten AKWs nach den jetzigen Gesetzen sind noch 11 Jahre hin. Da liegen noch drei Bundestagswahlen dazwischen, da k\u00f6nnte noch alles revidiert werden. Die Energiekonzerne werden sicher in ein paar Jahren genau das wieder versuchen.<\/p>\n
Zum anderen findet immer noch ganz real der Ausbau von Atomanlagen statt. In Gronau ist die UAA weiter ausgebaut worden, es wird dort jetzt ein riesiges Uranm\u00fcllzwischenlager gebaut f\u00fcr 60.000 Tonnen Uranoxid. <\/p>\n
Die Bundesregierung vergibt weiter Kredite, damit z.B. in Brasilien AKWs gebaut werden. <\/p>\n
Im September 2011 hat sie eine Hermes-B\u00fcrgschaft in H\u00f6he von 1,3 Milliarden Euro f\u00fcr das brasilianische AKW Angra 3 um sechs Monate verl\u00e4ngert [siehe Artikel auf dieser Seite].<\/p>\n
Sie plant weitere B\u00fcrgschaften f\u00fcr AKW-Bauten in Gro\u00dfbritannien, Finnland, China und in einem Erdbebengebiet in Indien. Das kann man nicht als Atomausstieg bezeichnen. Das ist eine Verlagerung. Die Energiekonzerne werden bestimmt nicht kleinbeigeben. EON will in Finnland bauen, RWE in den Niederlanden, beide zusammen in Gro\u00dfbritannien, die haben gar nichts gelernt.<\/p>\n<\/p>\n
GWR: Wie siehst Du die M\u00f6glichkeiten der Anti-Atomkraft-Bewegungen weltweit, auch angesichts des Super-GAUs in Fukushima? W\u00fcrdest Du sagen, dass eine st\u00e4rkere Vernetzung stattfindet? Oder stagniert das eher? Wie k\u00f6nnen wir z.B. Gruppen in anderen L\u00e4ndern unterst\u00fctzen?<\/b><\/p>\n
Matthias: <\/i>Ich denke, dass sich in vielen L\u00e4ndern, in denen Atomenergie fr\u00fcher nicht gerade kontrovers diskutiert worden ist, auch und gerade in Japan, die Situation deutlich wandelt. Man hat immer versucht, Tschernobyl abzutun: „Das war in der Sowjetunion, das war technisch nicht ausgereift. Aber in Japan oder anderen Hochtechnologiel\u00e4ndern kann so etwas nicht passieren.“<\/p>\n
Auch in Frankreich erlebt man jetzt eine Renaissance der Anti-Atom-Bewegung, wo das auch in den Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf mit hinein kommen wird. Es gibt auch eine verst\u00e4rkte Kooperation mit belgischen Anti-Atomkraft-Initiativen, gegen das AKW Tihange an der Maas. Oder auch Kooperationen zur Verhinderung eines ersten Atomkraftwerks in Polen und des AKW-Neubaus im niederl\u00e4ndischen Borssele an der Scheldem\u00fcndung.<\/p>\n
Es ist wichtig, dass grenz\u00fcberschreitend zusammen gearbeitet wird. Radioaktivit\u00e4t stoppt nicht an der Grenze. Und die Atomkonzerne arbeiten auch international. Da ist Bedarf, unsere Kooperationen weiter auszubauen. Ich denke, dass sich da wesentlich mehr tut, als man es noch vor ein paar Jahren erwarten konnte.<\/p>\n<\/p>\n
GWR: Ein Schlusswort?<\/b><\/p>\n
Matthias: <\/i>Ich kann nur alle einladen: Kommt ins M\u00fcnsterland. Beteiligt Euch an den Protesten gegen die Castor-Transporte und gegen die Urananreicherung.<\/p>\n
Hier k\u00f6nnen wir wirklich die Stilllegung einer international wichtigen Atomanlage durchsetzen. Wenn wir das schaffen, wird der Atomausstieg wieder ein St\u00fcck handfester. Lehnt Euch nicht zur\u00fcck, sondern kommt mit und bleibt auf der Stra\u00dfe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GWR: Wie bist Du in die Anti-Atomkraft-Bewegung gekommen? Was hat Dich dazu veranlasst, aktiv zu werden, und wann war das? Matthias: Das war im Fr\u00fchjahr 1986, die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. Das hat gro\u00dfe Auswirkungen gehabt. Ich komme urspr\u00fcnglich aus Hamm, wo damals noch der sogenannte Thorium-Hochtemperaturreaktor (THTR) in Betrieb war. Eine Woche nach Tschernobyl hat … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"\"Von Atomausstieg kann keine Rede sein\" - graswurzelrevolution","description":"GWR: Wie bist Du in die Anti-Atomkraft-Bewegung gekommen? Was hat Dich dazu veranlasst, aktiv zu werden, und wann war das? Matthias: Das war im Fr\u00fchjahr 1986, d"},"footnotes":""},"categories":[618,26,1039],"tags":[],"class_list":["post-11072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-365-januar-2012","category-okologie","category-quergestellt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}