So berichtete Focus Online<\/i> bereits am 30. Juli \u00fcber das anarchistische „Gipfeltreffen“ ((1)).<\/p>\n
Wenn auch der Inhalt dieses Artikels \u00fcberwiegend aus Zitaten und der Aufz\u00e4hlung historischer Fakten besteht, so ist doch eine gewisse Ernsthaftigkeit im Umgang mit dem Thema zu erkennen.<\/p>\n
Anders gehen die KollegInnen von Spiegel Online<\/i> die Sache an. Es wird sich zwar die M\u00fche gemacht tats\u00e4chlich zum Treffen zu erscheinen, doch Garantie f\u00fcr eine informative oder wenigstens sachliche Berichterstattung ist dies nicht.<\/p>\n
Der Erfahrungsbericht ((2)) eines anscheinend \u00fcberforderten Redakteurs, der krampfhaft mit halbwitzigen Bemerkungen aufgelockert wird, ist das Ergebnis dieses tiefgr\u00fcndigen Journalismus. Wer sich k\u00f6stlich \u00fcber Anekdoten mit „rabiaten Antifaschisten“, „mal reservierten, mal herzlichen, am Ende aber immer vorsichtigen“ Anarchisten oder knurrenden „schwarzgekleideten H\u00fcnen \u00e4lteren Baujahrs“ am\u00fcsieren m\u00f6chte, kann dieses Bed\u00fcrfnis mit diesem Bericht decken – aber mehr auch nicht.<\/p>\n
Immerhin scheint ein wesentlicher Punkt sogar beim Spiegel angekommen zu sein: AnarchistInnen sind keine chaosliebenden Bombenwerfer.<\/p>\n
Unterirdisch ist die Berichterstattung der tageszeitung ((3)). Im superpolemischen Artikel „Dagegensein im Heidiland“ wird das internationale anarchistische Treffen als Zusammenkunft von „linken Weltverbesserern“ mit einem Programmumfang „der Vollversammlung der Vereinten Nationen“ beschrieben. Geradezu herablassend wird den TeilnehmerInnen des Treffens vorgeworfen immer nur dagegen zu sein und zu „komplizierte“ Themen, beispielsweise Anarchafeminismus, zu behandeln.<\/p>\n
Besonders schwer wiegt die Tatsache, dass dieser Bericht bereits vor Beginn des Treffens ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n
Vielleicht sollte sich die taz<\/i> lieber an ihre eigenen anti-autorit\u00e4ren Wurzeln erinnern, um solche Totalausf\u00e4lle zuk\u00fcnftig zu vermeiden.<\/p>\n
Die Jungle World<\/i> schlie\u00dft sich der Niveautalfahrt der taz<\/i> nahtlos an. Im umfangreichen Verriss „Anarchie ist wie Bubble Tea“ ((4)) werden als Res\u00fcmee des Treffens folgende Punkte festgehalten: Dort wo sich AnarchistInnen treffen gehe es chaotisch zu, Menschen mit Affinit\u00e4ten zum Anarchismus seien hoffnungslose Utopisten und \u00fcberhaupt rieche es auf dem Treffen „s\u00e4uerlich-dumpf“ wie „unter der Achselh\u00f6hle eines Lastwagenfahrers“. Etwas mehr Respekt dem Aufwand der Organisation eines internationalen Treffens, den wegweisenden konstruktiven Ans\u00e4tzen die der Anarchismus aufzeigt, sowie den Menschen gegen\u00fcber, die der Autor f\u00fcr seinen Artikel interviewte, w\u00fcrde der Jungle World<\/i> gut tun.<\/p>\nND und ak<\/h3>\n
Das der Linkspartei nahestehende Neue Deutschland<\/i> (ND) widmete dem Treffen am 13. August einen ausf\u00fchrlichen Artikel. Plastisch wird die Zusammenkunft mit ihren Licht- und Schattenseiten widergegeben. Auch wenn es sich das ND<\/i> mit einer Dreiteilung des Anarchismus in eine gewaltfreie, eine „destruktive“ und eine anarchosyndikalistische Schule sehr einfach macht und zwischen den Zeilen immer wieder Skepsis gegen\u00fcber herrschaftsfreier Selbstorganisation durchklingt, kann es als Kompliment verstanden werden, dass eine parlamentarisch orientierte Zeitung dem Anarchismus eine gr\u00f6\u00dfere Portion wohlwollender Aufmerksamkeit spendet.<\/p>\n
Erfreulicherweise nimmt die analyse & kritik<\/i> (ak) – deren Wurzeln streng kommunistisch gepr\u00e4gt waren – das anarchistische Welttreffen zum Anlass einen umfangreichen Artikel mit Rezensionen \u00fcber Literatur zu ver\u00f6ffentlichen, die die Spannungen zwischen Anarchismus und Marxismus schildern. ((5)) <\/p>\n
Der sehr informative und durch Hintergrundwissen gl\u00e4nzende Artikel, gelangt nicht nur zu einer kritischen Einsch\u00e4tzung der Personen Marx und Engels, sondern schlie\u00dft mit dem Wunsch nach einer „gemeinsamen Auseinandersetzung \u00fcber die linke Geschichte“. Von der ak<\/i> k\u00f6nnen sich die anderen Zeitungen mehr als eine Scheibe abschneiden.<\/p>\n
Das internationale anarchistische Treffen war ein Event, auf das mit Sicherheit noch h\u00e4ufig zur\u00fcckgeblickt wird. <\/p>\n
Dass die Berichterstattung – aus welchen Gr\u00fcnden auch immer – au\u00dferhalb anarchistischer Medien gr\u00f6\u00dftenteils K\u00e4se ist, war zu erwarten. <\/p>\n
Vielleicht bedeutet dies sogar, dass wir alles richtig gemacht haben: Wir haben uns gegenseitig eingeladen, intensiv miteinander diskutiert und eine sch\u00f6ne Zeit gehabt – ohne uns dabei zu verbiegen. Anarchismus ist und bleibt zumindest f\u00fcr b\u00fcrgerliche Medien einfach unbequem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Focus, Spiegel, taz und Jungle World So berichtete Focus Online bereits am 30. Juli \u00fcber das anarchistische „Gipfeltreffen“ ((1)). Wenn auch der Inhalt dieses Artikels \u00fcberwiegend aus Zitaten und der Aufz\u00e4hlung historischer Fakten besteht, so ist doch eine gewisse Ernsthaftigkeit im Umgang mit dem Thema zu erkennen. Anders gehen die KollegInnen von Spiegel Online die … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Und was schreiben die Anderen? - graswurzelrevolution","description":"Focus, Spiegel, taz und Jungle World So berichtete Focus Online bereits am 30. Juli \u00fcber das anarchistische \"Gipfeltreffen\" ((1)). Wenn auch der Inhalt dieses A"},"footnotes":""},"categories":[636,1042],"tags":[],"class_list":["post-11499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-371-september-2012","category-ohne-chef-und-staat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}