In diesem Jahr hat „Lebenslaute“ sich entschlossen, zwei Jahresaktionen zu gestalten.<\/p>\n
Die erste zur Unterst\u00fctzung des Tribunals der Gefl\u00fcchteten in Berlin gegen die Bundesrepublik Deutschland, voller Sympathie beobachtet besonders von der „Lebenslaute“-Gruppe aus Berlin. Ihre Argumentation: zu keiner anderen Zeit k\u00f6nnten wir die Lage der Illegalisierten und Papierlosen besser unterst\u00fctzen als jetzt. Die zweite Aktion galt der Kampagne gegen die Atomwaffen in B\u00fcchel, die zwar gegenw\u00e4rtig \u00fcberhaupt nicht im Blick der \u00d6ffentlichkeit stehen, aber gerade deshalb zum Anlass einer gro\u00dfen Musikblockade werden sollten.<\/p>\n
Kurioserweise hatte „Lebenslaute“ damit zwei Aktionen gew\u00e4hlt, wie sie gegens\u00e4tzlicher kaum sein konnten: die eine, in der Millionenstadt Berlin, musste in gr\u00f6\u00dfter Heimlichkeit stattfinden, damit der gew\u00e4hlte Blockadeort, das Innenministerium, nicht vorher weitr\u00e4umig von Polizei umstellt w\u00e4re; bei der anderen in der Eifel, also auf dem Lande, gab es \u00fcberhaupt keine Geheimnisse: schon lange vorher wurde \u00f6ffentlich gemacht, dass es eine 24-st\u00fcndige Blockade des Ortes geben werde. In Berlin war Lebenslaute die zentrale Gruppe, die kurzfristig Unterst\u00fctzung von Sympathisanten bekam (einige davon geh\u00f6rten zur Gruppe der Gefl\u00fcchteten, die das Risiko nicht scheuten, noch mehr Probleme mit der deutschen Justiz zu bekommen). <\/p>\n
In B\u00fcchel dagegen blockierte Lebenslaute nur als eine Gruppe von mehreren, zwar eine, die schon seit einigen Jahren eingeladen worden war, aber neben Popgr\u00f6\u00dfen wie Nina Hagen nicht die alleinige Aufmerksamkeit der Medien auf sich ziehen konnte. <\/p>\n
In Berlin war klar, dass die \u00f6ffentliche Wirkung erheblich weniger stark ausfallen w\u00fcrde als in B\u00fcchel, einerseits weil in Berlin immer viel los ist, andererseits aufgrund von Ereignissen wie dem Besuch des US-Pr\u00e4sidenten Obama, aber auch wegen der Unruhen in \u00c4gypten. Es ist jedoch durchaus m\u00f6glich, dass die interne Wirkung der Blockade des Innenministeriums massiv und erheblich ist – immerhin hatte Lebenslaute f\u00fcr volle vier Stunden, von morgens 6 bis 10 Uhr, das Geb\u00e4ude weitgehend lahmgelegt. Nur bleibt abzuwarten, ob die Reaktion sich auf noch mehr Polizei oder Sicherheitsma\u00dfnahmen beschr\u00e4nkt, oder ob es inhaltliche Auseinandersetzungen mit all dem gibt, das im Innenministerium zur Lage oder zur Bedr\u00e4ngung von Gefl\u00fcchteten und Asylsuchenden ausgebr\u00fctet wird.<\/p>\n
Das Bundesministerium des Innern (BMI) ist in der \u00f6stlichen H\u00e4lfte eines gewaltigen Geb\u00e4udes untergebracht, das die Form eines zur Spree hin offenen U hat. Im Ministerium haben 900 MitarbeiterInnen auf 13 Etagen ihre Arbeitspl\u00e4tze. Der Abstand zwischen den beiden Teilen des U betr\u00e4gt ungef\u00e4hr 25 Meter; hier finden sich Gr\u00fcn- und Blumenanlagen, Wasserspiele und Wege. Mit 70 Personen war das Geb\u00e4ude bequem zu blockieren. Die Vorbereitungsgruppe hatte vier Eing\u00e4nge ausgemacht, allerdings stellte sich bei der Blockade heraus, dass es noch einen f\u00fcnften gab, der der Aufmerksamkeit bisher entgangen war. Prompt wurde \u00fcber die Unterst\u00fctzerstruktur von „ZUGABe“ ((3)) die Anfrage an alle Gruppen verbreitet, ob sie eine oder zwei Personen „abgeben“ k\u00f6nnten, um auch diesen Eingang zu blockieren; und auch das gelang. W\u00e4hrend das Sicherheitspersonal noch Verst\u00e4rkung heranholte und Anweisungen der Chefs abwarten musste, hatten alle Gruppen Zeit, ihre Musik anzustimmen: Teile des „Vorkonzertes“, das „Lebenslaute“ am Abend zuvor im wunderbaren Rahmen der Heilig-Kreuz-Kirche in Kreuzberg zum Besten gegeben hatte, Musik von Eisler, Bach, Sch\u00fctz, aber auch afrikanische Chormusik, Kanons und Instrumentalst\u00fccke f\u00fcr kleinere Besetzung.<\/p>\n
Zahlreiche Transparente, die vor die Eing\u00e4nge geh\u00e4ngt wurden, und ein kurzes Flugblatt machten die Besch\u00e4ftigten des Hauses auf das Anliegen des Tribunals aufmerksam. An mehreren Stellen kam es aber auch zu R\u00e4umungen durch die Polizei. Die Personalienfeststellungen f\u00fchrten zur Einleitung von Strafverfahren, deren Ausgang noch abzuwarten bleibt. Eine Reihe von SympathisantInnen, eingeschlossen BewohnerInnen des Fl\u00fcchtlingscamps vom Oranienplatz, waren bereit, „Lebenslaute“ aktiv beim Blockieren zu unterst\u00fctzen. Sie waren aber als nicht zu „Lebenslaute“ geh\u00f6rig erkennbar: ohne Konzertkleidung, Instrumente oder Notenmappen. Prompt wurden sie erheblich h\u00e4rter angefasst als die TeilnehmerInnen von Lebenslaute. Eigentlich h\u00e4tte „Lebenslaute“ so etwas voraussehen m\u00fcssen und diese Unterst\u00fctzerInnen veranlassen m\u00fcssen, sich ebenso durch Konzertkleidung zu sch\u00fctzen.<\/p>\n
Die Anklagen des Tribunals sind im Internet ((4)) nachzulesen.<\/p>\n
Die Forderungen daraus lauten, kurz zusammengefasst: Keine Lager, keine Essenspakete, Reisefreiheit (keine Residenzpflicht), Freiheit, die Landessprache zu lernen und Ausbildungen zu machen. <\/p>\n
Nach dem Marsch der Asylsuchenden von W\u00fcrzburg nach Berlin im Herbst 2012 und einem dramatischen Hungerstreik hatte es ein Treffen mit Verantwortlichen von Stadt und Regierung gegeben, aber bisher ohne Ergebnis. Die Tatsache, dass die Gefl\u00fcchteten auf dem Oranienplatz in Berlin von der Politik geduldet werden und bisher keine Sanktionen aufgrund ihrer Proteste erhalten haben, kann nicht dar\u00fcber hinwegt\u00e4uschen, dass sich die Politik in Bezug auf eine generelle L\u00f6sung hartleibig zeigt.<\/p>\n
Interessant ist das Aufgreifen des Begriffs „Kolonialismus“ durch das Tribunal. Hier wird eine geschichtliche Kontinuit\u00e4t gezogen, die wir leicht zu vergessen geneigt sind.<\/p>\n
Die Kampagne „Atomwaffenfrei – jetzt!“ ((5)) hatte die Blockade des Fliegerhorsts B\u00fcchel (wie es offiziell verniedlichend hei\u00dft) schon viele Monate vorbereitet. Die Blockade aller sieben Tore des \u00fcber 4 km langen und mehrere hundert Meter breiten Gel\u00e4ndes war erfolgreich. Trotzdem gelang es nicht, mehr als einige hundert Menschen nach B\u00fcchel zu locken. Im Vorfeld war von etwa 1500 Personen ausgegangen worden, die erwartet wurden, und die Infrastruktur war entsprechend eingerichtet. Das bedeutet, es wird wohl ein erhebliches Defizit geben. Interessant ist der Grund f\u00fcr die kurzfristige Absage eines erwarteten Busses aus Stuttgart: Man habe dort mit dem fortgesetzten Widerstand gegen das Bahnhofsprojekt Stuttgart 21 genug zu tun. Die Blockade von B\u00fcchel war also gewisserma\u00dfen antizyklisch, gegen den Zeitgeist. Die Angst vor dem Atomkrieg vermag im Augenblick weniger zu bewegen als lokale Skandale. Das ist ein Faktum, mit dem man rechnen muss. <\/p>\n
Ob eine Idee – etwa die antimilitaristische – gro\u00dfe Unterst\u00fctzung in der Bewegung findet oder nicht, das h\u00e4ngt gewisserma\u00dfen von der gesellschaftlichen Seelenlage ab, die eben im Augenblick nicht zum Widerstand gegen das Milit\u00e4r tendiert. Diese Einsicht darf jedoch keineswegs dazu f\u00fchren, Aktionen wie in B\u00fcchel zu unterlassen. <\/p>\n
Auf lokaler Ebene hat diese Aktion viel bewirkt. Das Echo in der \u00f6rtlichen Presse war enorm und durchgehend positiv. Dazu muss man wissen, dass der Fliegerhorst B\u00fcchel ein bedeutender Arbeitgeber in der Region ist und die lokale Bev\u00f6lkerung AntimilitaristInnen als Bedrohung ihres Arbeitsplatzes wahrnimmt. Ein Einheimischer \u00e4u\u00dferte, seit vielen Jahren sei endlich \u00fcberhaupt einmal etwas \u00fcber die Atomwaffen in B\u00fcchel geschrieben worden. Deren Existenz sei in den vergangenen Jahren geradezu in Vergessenheit geraten, so dass nicht einmal politisch interessierte ZeitungsleserInnen aus der Region davon wussten.<\/p>\n
Die musikalische Aktionsgruppe „Lebenslaute“ bestritt das Er\u00f6ffnungskonzert mit der Musik aus Berlin und trug auf diese Weise das Thema Flucht und Migration nach B\u00fcchel.<\/p>\n
Die VeranstalterInnen von „Atomwaffenfrei – jetzt“ hatten zahlreiche Musikgruppen und Einzelpersonen gewinnen k\u00f6nnen, die w\u00e4hrend der 24-st\u00fcndigen Blockade mit ihrer Musik zum Teil von einem Tor zum anderen zogen; aber die gro\u00df angek\u00fcndigten Prominenten, darunter Nina Hagen, zogen ihre Teilnahme kurzfristig zur\u00fcck. Parteienvertreterinnen wie Claudia Roth von den Gr\u00fcnen und Inge H\u00f6ger von den Linken (Verteidigungsausschuss) waren anwesend, durften aber nicht reden. Damit standen nicht Parteipolitik, sondern Blockade und direkte gewaltfreie Aktion im Zentrum. <\/p>\n
Polizei und Milit\u00e4rs versuchten alles, um Freundlichkeit und Harmlosigkeit vorzut\u00e4uschen: Zivilangestellte hatten am Blockadetag frei, Soldaten mussten dagegen \u00fcbers Wochenende auf dem Fliegerhorst bleiben. So wurden R\u00e4umungen und entsprechende Aufmerksamkeit weitestgehend vermieden. Immerhin wurde an einem Seitentor, das seit vielen Jahren nicht benutzt worden war, eine kleine L\u00fccke ge\u00f6ffnet, um einige Personen hinein- und herauszulassen. Es war gerade das Tor, an dem eine Motorradgruppe blockierte. Die Biker f\u00fcgten sich aber perfekt ins Blockadekonzept ein und weigerten sich, die ihnen unterstellte Rolle der Krawallmacher zu spielen.<\/p>\n
F\u00fcr „Lebenslaute“ ist eine anstrengende Saison zu Ende gegangen, ein Experiment mit zwei Aktionen. Das wird eher eine Ausnahme bleiben. Einmalig hat es durchaus geklappt: es waren kaum weniger Personen in B\u00fcchel als in Berlin dabei, die Aktionsunterst\u00fctzung von „ZUGABe“ war hervorragend, die Stimmung ungemein positiv und freundlich. Musik ver\u00e4ndert das Klima zum Positiven, die Schwingungen der Kl\u00e4nge stellen sich den t\u00f6dlichen Vibrationen aus den Bunkern entgegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In diesem Jahr hat „Lebenslaute“ sich entschlossen, zwei Jahresaktionen zu gestalten. Die erste zur Unterst\u00fctzung des Tribunals der Gefl\u00fcchteten in Berlin gegen die Bundesrepublik Deutschland, voller Sympathie beobachtet besonders von der „Lebenslaute“-Gruppe aus Berlin. Ihre Argumentation: zu keiner anderen Zeit k\u00f6nnten wir die Lage der Illegalisierten und Papierlosen besser unterst\u00fctzen als jetzt. Die zweite Aktion … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Lebenslaute gegen menschenfeindliche Politik - graswurzelrevolution","description":"In diesem Jahr hat \"Lebenslaute\" sich entschlossen, zwei Jahresaktionen zu gestalten. Die erste zur Unterst\u00fctzung des Tribunals der Gefl\u00fcchteten in Berlin gegen"},"footnotes":""},"categories":[715,1030],"tags":[],"class_list":["post-12982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-381-september-2013","category-es-wird-ein-laecheln-sein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12982\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}