Graswurzelrevolution (GWR): Was ist heute zu machen? Meinst Du, man kann heute noch einmal einen Projekt-A-Neustart probieren?<\/b><\/p>\n
Oder w\u00fcrdest Du eher sagen, das Projekt A ist Geschichte und es gibt keine M\u00f6glichkeit, an diese Ideen, die im Projekt A-Buch<\/i> gut dargestellt sind, noch einmal anzukn\u00fcpfen?<\/b><\/p>\n
Andreas Ess: <\/i>Na ja, das „Horst Stowasser Projekt A“, sag ich mal, ist auch ein St\u00fcck weit daran gescheitert, dass Horst Stowasser mit dabei war, ohne dass er das jetzt wollte, weil er ja auch von vielen als Leitfigur, die man als Anarcho bek\u00e4mpfen muss, empfunden wurde.<\/p>\n
Wenn man voraussetzt, dass Scheitern in dem Fall eben hei\u00dft, dass es nicht stattfindet, dann ist es gescheitert. Aber es hat ver\u00e4ndert. Es hat Gedankenwelten ver\u00e4ndert. Das ist mehr wert als die meisten Zeitungen, die wir bisher herausgegeben haben. Die tun das in der Regel n\u00e4mlich nicht. Das Ding hat wirklich Gedankenwelten bei Menschen ver\u00e4ndert. Es hat Biografien ver\u00e4ndert. Das ist auch nicht ganz unwichtig. Zum Beispiel meine. Oder auch die von Bernd Elsner, dem Kollegen, den du f\u00fcr die GWR 383 interviewt hast. Da hat es definitiv Biografien ver\u00e4ndert und das ist ja auch etwas. Ich w\u00fcrde mir meine Biografie nicht ohne das Projekt A vorstellen wollen. Ich wei\u00df nicht, wo ich dann w\u00e4re. <\/p>\n
Ja klar, das ist jederzeit reproduzierbar. Ich wei\u00df nicht, ob heute jemand hingeht und sich das Projekt-A-Buch schnappt, liest und sagt, oh geil, das mache ich jetzt. Kann sein, kann aber auch sein, dass sich jemand das Buch schnappt und sagt, das ist Anfang der 80er Jahre entstanden, lass uns das mal ein bisschen umarbeiten und gucken, ob wir da nicht etwas draus machen. Vielleicht k\u00f6nnen wir auch von den Erfahrungen profitieren, die die damit gemacht haben. Wir haben ja nun wirklich teilweise recht b\u00f6se Fehler gemacht, und bestimmte Fehler muss man heute nicht mehr machen.<\/p>\n
Wenn man das als gescheitert sehen will, dann kann man das tun, aber ich halte diese Sicht f\u00fcr eine kapitalistische. Wenn ich sage, Projekt A ist nur dann nicht gescheitert, wenn es tats\u00e4chlich sein vorher definiertes Ziel zu 100 % erreicht, das ist eine kapitalistische Sichtweise. Also, ich definiere am Punkt A, wie die Welt am Punkt B aussehen soll und wenn das nicht funktioniert, dann bin ich b\u00f6se dar\u00fcber. <\/p>\n
Das ist aber Unsinn, weil eigentlich die Welt ja flie\u00dft, nicht nur, aber auch im Anarchismus. Und das soll sie auch tun.<\/p>\n
Wenn dann so ein Projekt untergeht, nat\u00fcrlich nicht ohne Spuren zu hinterlassen, dann ist das auch in Ordnung so.<\/p>\n
GWR: Du hast ja eben schon Kritik am „Nischen-Anarchismus“ ge\u00fcbt, der sich im Grunde vor allem um sich selbst dreht. Wie meinst du denn, dass es m\u00f6glich w\u00e4re, dass anarchistische Aktivistinnen und Aktivisten aus der Nische heraustreten und in der Gesellschaft mehr Ver\u00e4nderungen bewirken k\u00f6nnen?<\/b><\/p>\n
Andreas Ess: <\/i>Ich w\u00fcrde mich heute so gar nicht mehr definieren. Ich bin heute einer, der schlicht und ergreifend lebt. Und ich habe bewusst Kontakt zu den unterschiedlichsten Menschen, das unterscheidet mich zum Beispiel von dem Andreas von vor 30 oder 40 Jahren. Ich bin heute auch wieder stolz darauf, ein Fu\u00dfballfan zu sein. Ich gehe auf die S\u00fcdtrib\u00fcne, wenn ich eine Karte kriege. Ich habe zwar keine Dauerkarte, weil ich mir die nicht leisten kann, aber ich gehe dahin, wenn ich eine Karte kriege. Und da gr\u00f6l ich auch fr\u00f6hlich mit. Da sch\u00e4me ich mich auch kein bisschen mehr f\u00fcr.<\/p>\n
Fr\u00fcher war das halt so, als Anarcho, ogottogott, da kannst du doch kein Fu\u00dfballfan sein. Oder \u00fcberhaupt Sportler. Sportler, das waren doch Arschl\u00f6cher. Das waren doch Leute, die dem Kapitalismus auf den Leim gegangen sind. Ich komme urspr\u00fcnglich aus dem Radsport. Ich habe intensiv, auch hochleistungsm\u00e4\u00dfig Radsport betrieben. Das habe ich immer verheimlicht. <\/p>\n
\u00dcbrigens: Horst war Hochleistungs-Behindertensportler. Der war Schwimmer. Der war richtig gut, aber der hat das verschwiegen, in den meisten F\u00e4llen. Der hat das den Leuten nicht auf die Nase gebunden. Auch ich habe das erst mitgekriegt, weil der zwei- bis dreimal in der Woche pl\u00f6tzlich immer weg war.<\/p>\n
Ich habe ihn gefragt, wo gehst du eigentlich immer hin? Er hat dann rumgedruckst, ja er geht schwimmen. Ja, sag ich, da geh ich doch mal mit, schwimmen ist doch sch\u00f6n. Da stellte sich heraus, dass der deutlich schneller war als ich, obwohl er ja aufgrund seiner Behinderung eigentlich unterlegen war, er war ja ein St\u00fcck weit gel\u00e4hmt. Alter Schwede, der ging ab wie Schnuff, und der war ja zu dem Zeitpunkt kein Zwanzigj\u00e4hriger mehr. Das war nicht \u00fcblich so etwas zu outen, damals. <\/p>\n
Dazu noch eine lustige Geschichte, der eine oder andere Anarcho wird sie vielleicht nicht lustig finden: Horst hatte ja so eine total spannende, dunkle Wohnung, mit ganz vielen B\u00fcchern. Das war eine sehr gem\u00fctliche Wohnung, da konnte man toffte leben, da wurde auch noch geraucht, daf\u00fcr w\u00fcrdest du ja heute schon erschossen. Da wurde auch gekifft in der Bude, zwar nicht \u00fcberm\u00e4\u00dfig, aber eben so, dass das gesellschaftlich sch\u00f6n war. Da traf man sich, da waren immer viele Leute. Das war auch eine gastfreundliche Bude, da waren immer irgendwelche G\u00e4ste. Und er hatte in irgendeiner heimlichen Schublade so einen Papierbastelbogen von so einem Kriegsschiff. Das hat er dann irgendwann mal in einer stillen Stunde herausgeholt. Guck mal, so was mache ich, aber das darfst du keinem erz\u00e4hlen. Jetzt ist er ja tot, jetzt kann ich das durchaus erz\u00e4hlen, denke ich. Das gibt wenig \u00fcber Horst Stowasser preis, aber viel \u00fcber die Bewegung, in der wir uns befunden haben. Da gab es viele Denkhemmungen und Denkverbote, und die gibt es auch heute noch. Und das in einer anarchistischen Bewegung, das ist eigentlich absurd! Jetzt mal im Ernst, dass Horst mit so einem Papierboot nicht in den Krieg zieht, ist ja klar. Und dass er auch nicht unbedingt damit den Krieg verherrlicht, ist auch relativ klar. Der hat einfach Spa\u00df an dieser Bastelei gehabt und hat das gemacht. Er war ja See-affin, weil er aus Norddeutschland kam. Das war sein Ding. Aber die allermeisten Anarchisten, wenn die das gesehen h\u00e4tten, w\u00e4ren die durchgedreht. Dar\u00fcber muss man sich im Klaren sein. Und genauso reagierten die auch auf Hochleistungssport. Hochleistungssport war b\u00e4h. Wobei ich einige der Kritikpunkte nat\u00fcrlich auch teile, keine Frage. Die ganze Doping-Nummer, ich komme aus dem Radsport, da braucht man nicht dr\u00fcber lachen. Das ist tats\u00e4chlich so gewesen. Das war damals in den 80er Jahren, da war ich so 18, 19, nat\u00fcrlich haben wir gedopt, wir w\u00e4ren ja nie im Leben so schnell geworden, ohne. <\/p>\n
Aber ich denke schon, man muss den Menschen auch die M\u00f6glichkeit geben, ohne solche Denkverbote ihre eigenen Erfahrungen zu machen, selber auf die Fresse zu fallen und am Ende daraus die Konsequenzen zu ziehen. Da ist dann teilweise in der Anarchobewegung so eine Stimmung wie: „Ich passe auf alle auf und keiner darf hier ausscheren und ich bin die Mutti f\u00fcr alle, als Bewegung“. Das ist nicht wirklich gut. Insofern definiere ich mich heute auch anders. Ich bin bewusst im Kontakt mit Menschen, die v\u00f6llig anders sind als ich. Wie gesagt, ich gehe zum Sport und bin in einem Fan-Club, der aus einer Richtung kommt, die ich eigentlich nicht lustig finde. Also, jetzt keine Rechten, aber schon anders. Ich stelle fest, dass viele dort einfach nette Leute sind und dass man, wenn man mit denen anst\u00e4ndig umgeht, auch eher mal in eine Diskussion kommt. Also schon in dem Sinne, wie Horst das auch gewollt hat. Das ist einfach t\u00e4gliches Leben. Aber ich w\u00fcrde mir schon auch vorstellen k\u00f6nnen auch mal wieder anders zu arbeiten, als ich das gerade tue.<\/p>\n
GWR: Du bist seit vielen Jahren Abonnent der Graswurzelrevolution<\/i>. Das hei\u00dft, Du verfolgst immer noch mehr oder weniger, was sich in der anarchistischen Bewegung tut. Da hast Du Kritik. Kannst Du dazu etwas sagen?<\/b><\/p>\n
Andreas Ess: <\/i>Die Graswurzelrevolution<\/i> ist in erster Linie ein Intellektuellen-Blatt, Punkt. Es ist immer noch eine Bleiw\u00fcste, das sage ich auch als ehemaliger Zeitungsmacher. Ich war ja Anarcho, wir haben ja alle Zeitung gemacht. Ich finde sie schwer zu lesen. Und ich habe immerhin studiert. Ich finde sie trotzdem schwer zu lesen. Viele meiner Kollegen, die nicht studiert haben, k\u00f6nnen sie \u00fcberhaupt nicht lesen. <\/p>\n
Es gab Zeitungen, die fand ich klasse. Auch aus dem linken, anarchistischen Spektrum. Eine, die richtig gut war, das war die von unge<\/i> aus K\u00f6ln. Das war Bild<\/i>-Zeitungs-Niveau, sprachlich, aber nicht inhaltlich. Bedauerlicherweise gibt es die nicht mehr. <\/p>\n
GWR: F\u00fcr die, die die von unge<\/i> (K\u00f6lsch f\u00fcr: „von unten“) nicht kennen: sie erschien von 1992 bis 1998 als „K\u00f6lsches Blatt“ und war \u00e4hnlich aufgemacht wie der K\u00f6lner Express<\/i>, eine Boulevardzeitung, also gro\u00dfe Schrift, gro\u00dfe Bilder, kurze, einfache Texte, und tats\u00e4chlich \u00e4u\u00dferlich kaum zu unterscheiden von der Bild<\/i>-Zeitung. Aber trotzdem mit einer anarchistischen Tendenz und auch libert\u00e4ren Texten. ((1)) <\/b><\/p>\n
Andreas Ess: <\/i>Da waren richtig gute Leute drin.<\/p>\n
GWR: Ja, das war eine tolle Lokalzeitung, die monatliche Auflagen von 5.000 bis 40.000 erreicht hat. Verkauft wurde sie vor allem von Punks und Obdachlosen, die die H\u00e4lfte des 90 Pfennig-Verkaufspreises einstecken konnten. Das ist eine spannende Geschichte. Das war ein ganz anderes Zeitungskonzept, als es die wenigen heute noch existierenden anarchistischen Zeitungen haben. <\/b><\/p>\n
Andreas Ess: <\/i>Man muss sich im Klaren sein, dass die allermeisten Menschen in Deutschland nicht in der Lage sind, eine Zeitung, die ein sprachlich deutlich h\u00f6heres Niveau hat als die Bildzeitung, auch nur zu verstehen. Das ist auch durch Untersuchungen abgesichert. Das ist tats\u00e4chlich so. Die m\u00f6gen die manchmal lesen, sei es die Westf\u00e4lische Rundschau<\/i>, so in Dortmund und Umgebung oder die Ruhr-Nachrichten<\/i> oder so was, ja, aber sie verstehen viele Artikel nicht. Das ist ein Problem, wenn ich Menschen erreichen will und ich spreche eine Sprache, die sie nicht verstehen. Ich kann doch genauso gut Chinesisch reden. Ich kann in Deutschland doch keine chinesische Zeitung herausgeben, das ist l\u00e4cherlich. Genauso l\u00e4cherlich sind eben auch Anarcho-Zeitungen, die sich auf einem intellektuellen Niveau abspielen, wo wirklich nur noch Priester und Soziologen mithalten k\u00f6nnen. Das tut mir leid, das will ich eigentlich nicht. Ich lese die Graswurzelrevolution<\/i>, ja, ich lese auch manche Artikel, bei manchen kr\u00e4useln sich mir aber die Haare, weil ich denke: Gott, wer schreibt so einen Schei\u00df?! Was spielt sich in deren K\u00f6pfen ab? Womit verdienen die ihr Geld? Was tun die in ihrer Freizeit? Lesen die nur noch soziologisches Schriftgut? Mir rollen sich da die Haare auf. Ich kriege da einen F\u00f6hn von. <\/p>\n
Um mal wieder konkret zu werden: Es gab vor einiger Zeit im Rahmen eines Streiks von einer klassischen Gewerkschaft eine \u00e4hnliche Zeitung wie die von unge<\/i>. Auch die: aufgemacht wie die Bildzeitung, aber mit gewerkschaftlichen Themen. \u00dcbrigens ist die genauso verreckt wie die von unge<\/i>. Das war ein Blatt, wo ich gesagt habe: „Meine Fresse, ist die gut“. Nicht dass ich jetzt jeden Inhalt geteilt h\u00e4tte, um Gottes Willen. Aber das war verst\u00e4ndlich und die Leute von der Baustelle, die ersetzen dann m\u00f6glicherweise die Zeitung, die sie normalerweise lesen, eben die Bild-Zeitung, f\u00fcr ein paar Minuten durch diese. Das ist etwas, das du mit der Graswurzelrevolution<\/i>, mit der S\u00fcddeutschen<\/i>, egal mit welcher Zeitung in Deutschland, nicht erreichst.<\/p>\n
Dagegen anzustinken, das w\u00e4re doch mal eine Sache, die so richtig Spa\u00df machen w\u00fcrde.<\/p>\n<\/p>\n
GWR: Vielleicht hast Du noch etwas, was Du den GWR-Leserinnen und Lesern mit auf den Weg geben willst? Eine Perspektive f\u00fcr gesellschaftliche Ver\u00e4nderung, f\u00fcr die Anarchie?<\/b><\/p>\n
Andreas Ess: <\/i>Ich denke, das Wichtigste ist, dass man halbwegs anst\u00e4ndig versucht zu leben. Wir haben gesellschaftliche Ziele definiert, die „h\u00f6her, schneller, weiter“ hei\u00dfen. Ich komme aus dem Sport, da sind die eigentlich her und da geh\u00f6ren die auch hin, aber nur dahin. Dieses „h\u00f6her, schneller, weiter“ bringt Leute um, und zwar in Masse inzwischen, das macht Leute fertig. <\/p>\n
Einfach mal ein bisschen runter k\u00fchlen und \u00fcberlegen: Ist das, was die mir erz\u00e4hlen, was ich alles brauche, um anst\u00e4ndig zu leben, tats\u00e4chlich das, was ich wirklich brauche?<\/p>\n
Muss ich tats\u00e4chlich ein Bl\u00e4tterrauschen von einer teuren Stereo-Anlage haben oder kann ich einfach rausgehen? So ein St\u00fcck weit einfaches Leben probieren, nicht auf alles verzichten, ich esse f\u00fcr mein Leben gerne, auch wenn man es mir nicht ansieht. <\/p>\n
Man muss sich einfach \u00fcberlegen, wo setze ich meine Priorit\u00e4ten? Muss ich wirklich alles haben? Wenn der Nachbar ein neues dickes Auto f\u00e4hrt, brauche ich das wirklich auch?<\/p>\n
Kann ich nicht besser zu Fu\u00df gehen oder mit dem Fahrrad fahren oder vielleicht die Strecke gar nicht gehen? Nur einfach nachdenken und dann Schl\u00fcsse ziehen, jeder einzelne f\u00fcr sich und jeder auch verantwortlich f\u00fcr sich. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Graswurzelrevolution (GWR): Was ist heute zu machen? Meinst Du, man kann heute noch einmal einen Projekt-A-Neustart probieren? Oder w\u00fcrdest Du eher sagen, das Projekt A ist Geschichte und es gibt keine M\u00f6glichkeit, an diese Ideen, die im Projekt A-Buch gut dargestellt sind, noch einmal anzukn\u00fcpfen? Andreas Ess: Na ja, das „Horst Stowasser Projekt A“, sag … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"\"Wir waren Verr\u00fcckte\" - graswurzelrevolution","description":"Graswurzelrevolution (GWR): Was ist heute zu machen? Meinst Du, man kann heute noch einmal einen Projekt-A-Neustart probieren? Oder w\u00fcrdest Du eher sagen, das P"},"footnotes":""},"categories":[730,1042],"tags":[],"class_list":["post-13204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-385-januar-2014","category-ohne-chef-und-staat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}