Das 1947 posthum publizierte Werk „Die unbekannte Revolution“ von Volin (= Vsevolod Michailowitch Eichenbaum, 1882-1945), gilt schlechthin als das wichtigste und umfassende Werk der anarchistischen Geschichtsschreibung der Russischen Revolution. Volin selber nahm aktiv an der Revolution teil. <\/p>\n
„Die unbekannte Revolution“ ist neben Alexander Berkmans „Der bolschewistische Mythos“ (Verlag Edition AV, Lich 2004) und Emma Goldmans „Der Niedergang der Russischen Revolution“ (Karin Kramer Verlag, Berlin 1987) eines der klassischen Werke der anarchistischen Kritik am Bolschewismus. Zynischer Weise titulierte aber gerade Fran\u00e7ois Lourbet in seinem Vorwort zur franz\u00f6sischen Neuauflage 1969 Volin als „Lenin der russischen, anarchistischen Bewegung“ – ohne diese Formulierung n\u00e4her zu erl\u00e4utern.<\/p>\n
Volins Werk wurde 1974 erstmalig komplett in deutscher Sprache in drei B\u00e4nden beim Hamburger Verlag Association publiziert – urspr\u00fcnglich als Gemeinschaftsprojekt mit dem Karin Kramer Verlag.<\/p>\n
Der geplante vierte Band der „Unbekannte(n) Revolution“ mit Dokumenten ist leider nie erschienen. Diese drei erschienen B\u00e4nde wurden ohne Ver\u00e4nderung in der Neuauflage reproduziert. Sie waren seit Jahren vergriffen. Lediglich ein Teil des Werkes – „Der Aufstand von Kronstadt“ wurde mit einem Anhang 2009 vom Unrast Verlag wieder publiziert.<\/p>\n
Der in Russland geborene Volin wurde ber\u00fchmt. Er zeichnet die Sozial- und Zeitgeschichte der russischen Revolutionen beginnend ab dem Dekabristenaufstand (1825) bis zum Aufstand in Kronstadt (1921) sowie der Machno-Bewegung in der Ukraine (1921) nach. <\/p>\n
Die Darstellung der Machno-Bewegung orientiert sich dabei stark an den Erinnerungen von Peter A. Aschinoff (Die Geschichte der Machno-Bewegung, Unrast Verlag, 2009), wie er selber zu gibt. Volin, der mit Machno w\u00e4hrend seiner Pariser Exiljahre verkehrte, kannte Aschinoffs Werk sehr gut, weil er es ins Franz\u00f6sische \u00fcbersetzt hatte. Seine Auseinandersetzung mit Machno ist tief im zeitgen\u00f6ssischen Diskurs in der franz\u00f6sischen anarchistischen Bewegung verankert.<\/p>\n
In den drei B\u00e4nden – „Geburt, Entwicklung und Triumph der Revolution“, „Der Bolschewismus und die Anarchie“ und „Die K\u00e4mpfe f\u00fcr die wirkliche soziale Revolution“ – verfolgt er die Geschichte chronologisch und zeigt die deutlichen Differenzen zwischen den unterschiedlichen politischen Lagern auf sowie auch des h\u00e4ufig als monolithischen Block wahrgenommenen bolschewistischen Lagers. <\/p>\n
Volins lebhaft geschriebene, umfangreiche Analyse ist eng verbunden mit seiner eigenen Lebensgeschichte. Er selber war w\u00e4hrend der Revolution von 1905 Mitglied einer sozialrevolution\u00e4ren Partei, \u00fcbernahm w\u00e4hrend der Revolution 1917 in einer anarcho-syndikalistischen Gruppe Aufgaben und schloss sich 1918 der Machno-Bewegung in der Ukraine an.<\/p>\n
Volin thematisiert in seiner Darstellung auch Schattenseiten der Machno-Bewegung – wie den Alkoholismus, den Umgang mit Frauen und den Antisemitismusvorwurf gegen Machno. <\/p>\n
Machno sah sich gerade in seinen Exiljahren mit dem Vorwurf des Antisemitismus konfrontiert, der von den Bolschewisten aufgebracht wurde und auch seinen Widerhall in anarchistischen Kreisen in Frankreich fand. Volin als Spr\u00f6ssling einer j\u00fcdischen Familie und vor dem zeitgeschichtlichen Hintergrund der Judenverfolgung in Nazideutschland hatte ein pers\u00f6nliches Interesse daran, dieses Kapitel der Macho-Bewegung zu beleuchten.<\/p>\n
In seiner Darstellung finden sich allerdings auch vereinzelt kleine Fehler und historisch widerlegte Darstellungen. Hier h\u00e4tte der Verlag gut daran getan, diese im Rahmen von Fu\u00dfnoten richtig zu stellen. Die wenigen Fu\u00dfnoten stammen noch aus der deutschen Erstver\u00f6ffentlichung und verweisen meist auf l\u00e4ngst vergriffene Buchtitel. Hier h\u00e4tten sich die Herausgeber die M\u00fche machen sollen, die aktuell zug\u00e4nglichen Referenzen anzugeben. <\/p>\n
Dies tut dem Text an sich jedoch keinen Abbruch. Er bietet eine gute Einf\u00fchrung in die Geschichte der Russischen Revolution aus anarchistischer Sicht und verdeutlicht die Differenzen zwischen dem klassischen Anarchismus und dem Bolschewismus, die gerade in den neo-linken Str\u00f6mungen von 1968 an immer wieder ignoriert oder heruntergespielt werden. Der Text Volins ist nicht zu Unrecht ein Klassiker der anarchistischen Geschichtsschreibung. Er ist bis heute die wichtigste Referenz, die wir aus unserer Perspektive auf die Geschichte haben. Volin ist neben Max Nettlau f\u00fcr die Geschichtsschreibung des Anarchismus von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung.<\/p>\n
Neben dem Reprint des Textes der vergriffenen Ausgabe (inkl. des damaligen Vorworts des Verlages Association von 1974) sind zwei Einleitungen zum Text abgedruckt – eine von Roman Danyluk und eine von Philippe Kellermann. <\/p>\n
Danyluk, der bereits ein Buch aus libert\u00e4rer Sicht zur Geschichte der Ukraine („Freiheit und Gerechtigkeit“, Verlag Edition AV 2010) verfasst hat, vertut leider die Chance, mit seinem Hintergrundwissen die Bedeutung des Textes zu qualifizieren. Hier h\u00e4tte ich mir eine n\u00e4here Einordnung des Textes vor dem Hintergrund seines landeskundlichen Wissens \u00fcber die Ukraine gew\u00fcnscht. <\/p>\n
Philippe Kellermann, der ein guter Kenner der anarchistischen Geschichte und Philosophie ist, hat ebenfalls einen Essay beigesteuert. Er ist allerdings auch kein ausgewiesener Kenner des russischen Anarchismus oder der Situation in Frankreich, in der Volin diesen Text verfasst hat. <\/p>\n
Hier erschlie\u00dft sich mir nicht unbedingt ein Mehrwert durch diese Vorworte. Sie h\u00e4tten getrost weggelassen werden k\u00f6nnen. Zum Verst\u00e4ndnis des Textes und seiner Bedeutung tragen sie nicht bei. <\/p>\n
Es ist dem Verlag Die Buchmacherei zu danken, einen wichtigen Klassiker der anarchistischen Literatur wieder zug\u00e4nglich gemacht zu haben – fast schon zynischer Weise mit einem Zuschuss der Rosa Luxemburg Stiftung. <\/p>\n
Gleichzeitig ist es zu bedauern, dass die Chance vertan wurde, eine etwas sorgf\u00e4ltiger editierte Fassung des Textes zu publizieren. Der Verlag h\u00e4tte z.B. die damals nicht vom Verlag Association publizierten Dokumente anf\u00fcgen k\u00f6nnen bzw. ein ad\u00e4quates Vorwort, welches den Text in seiner Bedeutung und seinem Entstehungskontext beleuchtet, erg\u00e4nzen k\u00f6nnen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das 1947 posthum publizierte Werk „Die unbekannte Revolution“ von Volin (= Vsevolod Michailowitch Eichenbaum, 1882-1945), gilt schlechthin als das wichtigste und umfassende Werk der anarchistischen Geschichtsschreibung der Russischen Revolution. Volin selber nahm aktiv an der Revolution teil. „Die unbekannte Revolution“ ist neben Alexander Berkmans „Der bolschewistische Mythos“ (Verlag Edition AV, Lich 2004) und Emma Goldmans … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Volins \"Unbekannte Revolution\" - graswurzelrevolution","description":"Das 1947 posthum publizierte Werk \"Die unbekannte Revolution\" von Volin (= Vsevolod Michailowitch Eichenbaum, 1882-1945), gilt schlechthin als das wichtigste un"},"footnotes":""},"categories":[734,44,1042],"tags":[],"class_list":["post-13331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-387-maerz-2014","category-bucher","category-ohne-chef-und-staat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}