{"id":19241,"date":"2019-01-28T22:25:49","date_gmt":"2019-01-28T20:25:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/?p=19241"},"modified":"2022-07-26T13:45:03","modified_gmt":"2022-07-26T11:45:03","slug":"alles-geld-der-welt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/2019\/01\/alles-geld-der-welt\/","title":{"rendered":"Alles Geld der Welt"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Kinoplakat<\/figcaption><\/figure>\n

Den Einstieg in den Film bilden weitgehend zusammenhangslose Szenen von goldbeh\u00e4ngten Rappern, sch\u00f6nheitsoperierten Frauen, Luxusvillen, exzessiven Partys und auf den Stra\u00dfen Los Angeles\u2018 gleichg\u00fcltig posierenden rich kids<\/em>. Angesichts der schnell aufeinander folgenden, \u00fcberbordenden Bilder f\u00e4llt es schwer, im Nachhinein eines auszumachen, das herausstach. Vielleicht ist es das Interview mit einem jungen M\u00e4dchen, das gekr\u00f6nt und zurechtgemacht f\u00fcr einen der vielen Sch\u00f6nheitswettbewerbe f\u00fcr Kinder vor der Kamera sitzt. Ohne zu z\u00f6gern beantwortet sie die Frage, wof\u00fcr sie an diesen Wettbewerben teilnimmt: Geld. Geld Geld Geld. Was sie damit machen wolle? Na, es k\u00fcssen und es ausgeben. Und es zeigt sich, dass die portr\u00e4tierten Erwachsenen keine bessere Antwort darauf finden.<\/p>\n

Es ist eine Mischung aus Befremden und Faszination, mit der die Regisseurin den Superreichen und solchen, die es werden wollen, begegnet. Dieser gewisserma\u00dfen ethnografisch geschulten Blick wird passend mit einer Musik untermalt, die an einen Walt-Disney-M\u00e4rchenwald erinnert. Im Laufe des Films werden dann allerdings die erwartbaren Ph\u00e4nomene abgehandelt, die eine Konsumgesellschaft begleiten, in der auch der K\u00f6rper als Ware gilt: Sch\u00f6nheit, Magersucht und andere Formen der Selbstz\u00fcchtigung, Pornografie, Leihmutterschaft, Obsessionen. Alles in dieser dekadenten Welt ist in Geld messbar und vermittels desselben austauschbar. Auch hier erfasst es die kleine Sch\u00f6nheitsk\u00f6nigin pr\u00e4gnant: Ihre Sch\u00f6nheit bedeute, dass sie Geld bekomme (\u201ethat i get money\u201c).<\/p>\n

Als Wendepunkt, der den Film in die Sonnen- und Schattenseite teilt, wird das Jahr 2008 ausgemacht, also mehr oder weniger explizit die Finanzkrise. Die Hauptperson, der deutsch-amerikanische B\u00f6rsenspekulant Florian Homm, geht pleite, taucht unter und wird von FBI und DEA wegen mutma\u00dflichen Betrugs gesucht. Eine Mutter, die ihrer Tochter mittels plastischer Chirurgie ein Vorbild sein wollte, hat diese durch Suizid verloren und sich zudem durch die Operationen verschuldet. Eine Porno-Darstellerin bricht beim Dreh schluchzend zusammen. Doch obwohl der Versuch unternommen wird, dieser Wende etwas Allgemeines abzuringen, das den oft bem\u00fchten Vergleich zum Niedergang des Antiken Roms rechtfertigen w\u00fcrde, bleiben die Bilder doch Momentaufnahmen individueller Schicksale.<\/p>\n

Aus der Synchronisierung der Schicksale soll sich die triviale Einsicht ergeben, dass Geld allein nicht gl\u00fccklich macht. Nicht anders l\u00e4sst sich die Warnung an die Durchschnittsb\u00fcrger_innen verstehen: \u201eBe careful what you wish for.\u201c Doch selbst diese Binsenweisheit ist nicht konsequent und plausibel aufgezeigt; so scheitern einige der Existenzen doch vielmehr daran, dass ihnen das Geld ausgegangen ist. Auch die aufscheinenden Gegenpole zum exorbitanten Verm\u00f6gen wirken recht banal und einfallslos: Harte Arbeit soll wieder der Schl\u00fcssel zum Erfolg sein, und nat\u00fcrlich: Am Ende z\u00e4hlt die Familie, auf die man sich besinnen soll.<\/p>\n

\"\"<\/a>
H\u00e4lt sich f\u00fcr gel\u00e4utert: B\u00f6rsenspekulant Florian Homm – Foto: \u00a9 Lauren Greenfield\/INSTITUTE<\/figcaption><\/figure>\n

Insgesamt h\u00e4tte Lauren Greenfield gut daran getan, ihre Bilder nicht selbst zu erkl\u00e4ren bzw. biografisch einzuordnen und damit dem Bilderstrom eine Flut an Zitaten an die Seite zu stellen. Indem jedwede moralische Konsequenz vorgekaut wird, sprechen die Bilder nicht f\u00fcr sich und es bleiben wenige Eindr\u00fccke aus der Welt der Reichen, Sch\u00f6nen und M\u00e4chtigen zur\u00fcck, die man nicht meint, schon einmal \u00e4hnlich in einer Promi-Illustrierten gesehen zu haben. Zwar werden diese Deutungen zum Teil relativiert, indem auch die Position der Regisseurin und die Person Lauren Greenfield mitsamt ihrer Familie hinterfragt werden. Doch an dieser Stelle wird die Gier nach Reichtum und die Geltungssucht der Portr\u00e4tierten zu simpel mit dem Arbeitseifer der Regisseurin gleichgesetzt (Selbstdiagnose: Workaholic), nach dem Motto: Wir haben doch alle unsere Obsessionen und streben nach etwas.<\/p>\n

Die Selbstreferenzialit\u00e4t bringt insofern wenig neue Einsichten und zeigt nur einmal mehr auf, dass Lauren Greenfield selbst dem privilegierten Harvard-Milieu entstammt wie der Hauptcharakter Florian Homm; dieser scheint bis dato nicht reflektiert zu haben, dass das Geld, das er verprasst, nie von ihm als Wert gesch\u00f6pft wurde. Auch im anschlie\u00dfenden Publikumsgespr\u00e4ch mit live zugeschalteter Greenfield und anwesendem Homm wird deutlich, dass beide bis heute freundschaftlich verbunden sind \u2013 wenngleich nur Homm es fertigbringt, als zentrales Zitat des Films sein eigenes zu nennen.<\/p>\n