Diese in ganz Europa verbreitete Praxis nahm das \u201eKomitee f\u00fcr soziale, gesundheitliche und famili\u00e4re Angelegenheiten\u201c des Europarates im September 2003 zum Anlass, \u00fcber eine einheitliche europ\u00e4ische Praxis am Lebensende (1) zu diskutieren und den Mitgliedsstaaten eine Vereinheitlichung der Euthanasie-Ma\u00dfnahmen zu empfehlen und diese zu legalisieren, um sie kontrollieren zu k\u00f6nnen. In Rede stehen dabei unheilbare Krankheiten oder st\u00e4ndige, unertr\u00e4gliche Schmerzen ohne Aussicht auf Besserung und der daraus resultierende oder mutma\u00dfliche Patientenwunsch nach Euthanasie.<\/p>\n
Damit ist ein sich ausweitenden Zugriff auf das Leben der Bev\u00f6lkerung eingeleitet worden. Diese Entwicklung ist systemischer Teil einer sich ver\u00e4ndernden Gesellschaft, die immer st\u00e4rkere Z\u00fcge eines ungebremsten Kapitalismus tr\u00e4gt. Darin wird alles zur Ware und unter dem Aspekt von Kosten und Nutzen organisiert: auch das Leben. Wurde zun\u00e4chst nur auf die Arbeitskraft des Menschen rekurriert, so ger\u00e4t unter medizinischem Kompetenzzuwachs und medizinischer Dominanz mehr und mehr der gesamte Mensch, alle menschlichen Lebensphasen in den Focus.<\/p>\n
Mittels Pr\u00e4nataldiagnostik (PND) und Pr\u00e4implantationsdiagnostik (PID) ist eine weitere gesellschaftliche Bewertung und Entwertung von Leben implementiert worden. Denn diese Verfahren suchen vorgeburtlich auch gezielt nach Krankheiten und Beeintr\u00e4chtigungen. Werden Ver\u00e4nderungen entdeckt, die unerw\u00fcnscht sind, die gesellschaftlichem Nutzen und Verwertung zuwiderlaufen, weil sie etwa Pflege und Kosten verursachen werden, so wendet sich diese medizinische Praxis von einer bis dahin \u00f6ffentlich etablierten zur \u201erein privaten\u201c. Denn nun sollen pl\u00f6tzlich die Eltern \u00fcber das Schicksal des bereits medizinisch als \u201eunwert\u201c definierten ungeborenen Lebens entscheiden. Sie sollen Tod oder Weiterleben verantworten. Durch dieses Setting verwandelt sich ein von der Krankenkasse bezahltes medizinisches Angebot in eine private Einzelentscheidung. Damit wird die eugenische Selektion formal aus der staatlichen Verantwortung in die private verschoben. Andererseits aber hat das Verfahren gerade durch die Standardisierung und den allgemeinen Zugang zu dieser medizinischen Leistung gesellschaftliche Bedeutung. Daher kann nicht unreflektiert bleiben, dass PND (und PID) Selektion und pr\u00e4natale Euthanasie intendiert und insofern eine moderne Form der Eugenik darstellt.<\/p>\n
Als solche hat diese Praxis bev\u00f6lkerungspolitische und sozialethische Relevanz und m\u00fcsste demokratischem Diskurs und Kontrolle unterworfen sein und sich eben nicht als Privatsache im medizinischen Alltag vollziehen. Zumal das Grundgesetz auch in dieser Frage ein Schutz- und W\u00e4chteramt inne hat. Zwar obliegen Pflege und Erziehung der Kinder den jeweiligen Eltern. Aber: \u201e\u00dcber ihre Bet\u00e4tigung wacht die staatliche Gemeinschaft\u201c (Art. 6(2)).<\/p>\n
Dass eine eugenische Entscheidung heutzutage keiner diktatorischen Politik mehr bedarf und nicht im Widerspruch zum Grundgesetz (Artikel 1) verstanden wird, ist das Ergebnis kapitalistischer Vergesellschaftung. Sie sichert die individuelle \u00dcbernahme der leistungsorientierten Wertmuster durch Angleichung der Identit\u00e4tsstruktur des Einzelnen an das objektive Anspruchsniveau. Denn \u201ePersonale Identit\u00e4t entwickelt sich im Prozess der individuellen Vergesellschaftung als Vermittlung subjektiver Bed\u00fcrfnisse und Erwartungshaltungen mit den gesellschaftlichen Anspr\u00fcchen und Normen, zu denen die Leistungsbereitschaft als zentrales Element geh\u00f6rt.\u201c (2) In dem Ma\u00dfe wie die Leistungsf\u00e4higkeit abnimmt, verliert das Leben an Wert. Das vermittelt auch das soziale Umfeld, das ma\u00dfgeblich zur sozialen und pers\u00f6nlichen Identit\u00e4t beitr\u00e4gt, indem es durch seine Interessen und Definitionen den anderen determiniert.<\/p>\n
Diese Art sublimer Fremdbestimmung und bev\u00f6lkerungspolitischer Lenkung des Menschen durch die kapitalistische Logik des medizinisch-technischen Machtblocks wird begleitet und verst\u00e4rkt durch einen Prozess gesellschaftlicher Entsolidarisierung. Die Anf\u00e4nge dieser Entwicklung sieht der franz\u00f6sische Philosoph Michel Foucault in der aufkommenden Industrialisierung, die den \u201emenschlichen K\u00f6rper im wesentlichen zur Produktivkraft\u201c werden lie\u00df. Gleichzeitig sind \u201es\u00e4mtliche Formen der Verschwendung\u201c von Lebensenergie (Foucault meint hier Sexualit\u00e4t und Wahnsinn), sowie alle Lebensweisen, die nicht der Produktivit\u00e4t dienen, und \u201edaher in ihrer Nutzlosigkeit in Erscheinung\u201c treten, \u201everbannt, ausgeschlossen und unterdr\u00fcckt worden\u201c. (3) Wir blicken heute auf einen Gro\u00dfteil dieses Prozesses bereits zur\u00fcck.<\/p>\n
Aus der wirtschaftlichen N\u00fctzlichkeit eines Menschen und den gesellschaftlichen Notwendigkeiten hat sich in der Gegenwart ein Konsens \u00fcber Lebensqualit\u00e4t gebildet. Er ist uns vertraut und fassbar im herrschenden Gesundheits- und Sch\u00f6nheitsideal sowie der Leistungsethik und Konsumf\u00e4higkeit. Ein Leben mit Beeintr\u00e4chtigungen, die Konsum-, Leistungs- und Erlebnisf\u00e4higkeit reduzieren, erscheint als nicht lebenswert.<\/p>\n
Die eigene Leistungsf\u00e4higkeit zu erh\u00f6ren, liegt nahe und ist nicht nur im Profisport verbreitet. L\u00e4ngst werden Angebote der Leistungssteigerung im Alltag genutzt: Tabletten, Anabolika, Proteine oder Stimulanzen, Energydrinks, Fitnessprogramme, Ern\u00e4hrungsvorschriften. Fitnessarmb\u00e4nder kontrollieren Puls und Herzfrequenz, z\u00e4hlen Schritte und Wegstrecke, verbrauchte Kalorien sowie die Phasen der Inaktivit\u00e4t. So dr\u00e4ngen sie zur st\u00e4ndigen Verbesserung des eigenen Status`. Daneben explodiert eine Wellness-Industrie, um den st\u00e4ndigen Anforderungen im privaten wie \u00f6ffentlichen Leben standhalten zu k\u00f6nnen. Die Aussicht auf eine ganz grunds\u00e4tzliche Optimierung des Menschen klingt da verlockend. Intelligenz, Gesundheit, Leistungsf\u00e4higkeit und gutes Aussehen durch genetische oder biotechnische Optimierung zu erreichen, trifft das Lebensgef\u00fchl der modernen Gesellschaft, in der alles k\u00e4uflich erscheint.<\/p>\n
An einem entsprechenden Angebot arbeitet bereits ein Google-Projekt, das Ray Kurzweil im Herbst 2014 mit gro\u00dfem finanziellem Aufwand startete. (5) Das menschliche Gehirn soll durch Implantate zur Steigerung der kognitiven F\u00e4higkeiten und Neural Engeneering zur allgemeinen Erweiterung des menschlichen Bewusstseins perfektioniert werden. Dar\u00fcber hinaus arbeitet das Projekt an der Cyborgisierung auch gesunden K\u00f6rpergewebes, um Widerstandsf\u00e4higkeit und Lebensdauer zu steigern. Kurzweils zielt auf eine genetische Optimierung des Menschen durch Informations- und Biotechnologie. In seinem Buch \u201ehomo s@piens\u201c (6) mit der ausdrucksstarken Schreibweise von \u201es@piens\u201c (die ich augenzwinkernd im Titel \u00fcbernommen habe) berichtet er davon.<\/p>\n
Das Google-Projekt testet in einem ersten Schritt M\u00f6glichkeiten der Selbstlernbef\u00e4higung von Datentr\u00e4gern: riesige von Googles Suchmaschinen gesammelte und verglichene Datenmengen sollen sich sozusagen selbst weiter entwickeln, indem sie sich kombinieren und selbst\u00e4ndig neue Informationen generieren. Auf dieser Grundlage, mit dieser Methodik hofft man, Krankheiten besser zu erforschen, zu beseitigen und die Lebensdauer des menschlichen K\u00f6rpers auf ein Mehrfaches zu erh\u00f6hen.<\/p>\n
Mittlerweile ist das beschriebene Projekt zu einem b\u00f6rsennotierten Unternehmen angewachsen mit einem Jahresumsatz von 136,8 Mrd. US-Dollar (2018). Es firmiert unter den Namen \u201eCalico\u201c und \u201eAlphabet\u201c und hat seine Arbeit ausgeweitet: vom ehemaligen Gesundheitssektor und der Biotechnologie auf die Branchen Internetdienstleistungen, Werbung, Softwareentwicklung und Investment. Zielsetzung des Unternehmens sei es, mithilfe modernster Wissenschaft und transformativer Technologie die Alterung zu bek\u00e4mpfen und die Gesundheit zu erh\u00f6hen \u201eauf der Grundlage von intellektueller Freiheit und Kreativit\u00e4t\u201c.<\/p>\n
Auch die BRAIN-Initiative, die vom US-Pr\u00e4sidenten Barack Obama 2014 ins Leben gerufen wurde, forscht an der Verbesserung des Gehirns. Die damit befassten US-Wissenschaftler*innen wollen in den n\u00e4chsten Jahren zu ergr\u00fcnden versuchen, wie Gehirnzellen miteinander interagieren, also wie Gedanken gefasst werden. Sie wollen aufdecken, wie das Gehirn arbeitet, wie Bewusstsein entsteht und wie Krankheiten das Zusammenspiel der Neuronen ver\u00e4ndern.<\/p>\n
Als Durchbruch des Jahres 2018 verk\u00fcndet die BRAIN-Initiative, dass es ihren Wissenschaftler*innen gelungen ist, mit unterschiedlichen Technologien die Embryo-Entwicklung in allen Details zu verfolgen. Forscher*innen k\u00f6nnen nun Zellen und ihren Folgegenerationen, also ihre zellul\u00e4re Fortentwicklung, in lebenden Organismen beobachten und auswerten.<\/p>\n
Die Arbeit der BRAIN-Initiative ist auf zehn bis 15 Jahre ausgelegt und startete mit einer F\u00f6rdersumme von etwa 110 Millionen Dollar f\u00fcr jedes Forschungsjahr. Finanzielle Unterst\u00fctzung kommt von den Nationalen Gesundheitsinstituten (NIH), der nationalen Wissenschaftsstiftung, dem Verteidigungsministerium und privaten Stiftungen der USA. Dass sich das Verteidigungsministerium finanziell f\u00fcr diese Forschung engagiert, l\u00e4sst aufhorchen! Und so st\u00f6\u00dft man darauf, dass sich die US-Army schon l\u00e4nger f\u00fcr die Optimierung der menschlichen Leistung interessiert und bereits 2008 Forschungsprojekte mit dieser Zielsetzung ausschrieb. Durch bio-chemikalische oder genetische Ver\u00e4nderung der Mitochondrien soll die Leistung der Soldat*innen gesteigert und l\u00e4nger aufrechterhalten werden. Denn, wie es in der Ausschreibung unter dem Titel \u201eOptimierte menschliche Leistung\u201c hei\u00dft, wird die \u201emoderne Armee durch die Biologie beeintr\u00e4chtigt\u201c. (7) Aufhorchen l\u00e4sst zudem, das Nick Bostrom, die Brain-Initiative in Fragen der Bioethik ber\u00e4t. Nick Bostrom ist Mitbegr\u00fcnder der Transhumanistischen Bewegung in den USA.<\/p>\n
Der Transhumanismus ist eine Art Techno-Philosophie, die sich vor allem unter nicht religi\u00f6sen US-B\u00fcrgern*innen wachsender Beliebtheit erfreut. Auch und grade innerhalb der intellektuellen und wirtschaftlichen Elite des Landes nehmen die Anerkennung und die aktive Verbreitung des Transhumanismus stark zu. Eine Vielzahl technologischer Vordenker und Experten wie Peter Thiel, Peter Diamandis, Max More, Eric Drexler, Marvin Minsky und nat\u00fcrlich Ray Kurzweil z\u00e4hlen zu seinen Unterst\u00fctzern.<\/p>\n
Nun nehmen sie Kurs auf die Politik ihres Landes. Aus diesem Kreis f\u00fchrender Ingenieure, Wissenschaftler und Philosophen stammt auch Zoltan Istvan, Vorsitzender der neuen Transhumanistischen Partei und deren Pr\u00e4sident-schaftskandidat von 2016 sowie Autor des Science-Fiction-Romans \u201eThe Transhumanist Wager\u201c.<\/p>\n
Auf der Internetseite www.transhumane-partei.de stellt sich die Transhumane Partei Deutschlands vor, als deren Ziel der \u201eglobale Einsatz von Technik zur Erm\u00f6glichung eines besseren Lebens und einer besseren Zukunft f\u00fcr alle Menschen auf der Erde\u201c angegeben wird. Die Partei skizziert ihre Moral als \u201ekonstruktivem Pragmatismus unter dem Einfluss von Utilitarismus und effektivem Altruismus mit dem Ziel individueller Autarkie\u201c. Die Hauptgesch\u00e4ftsstelle der Partei ist in Jena angesiedelt, mit Landesverb\u00e4nden in Berlin, Bayern, Baden-W\u00fcrttemberg und Sachsen; den Bundesvorstand bilden ausschlie\u00dflich M\u00e4nner. Daneben gibt es auch die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Transhumanismus, die international vernetzt und hochkar\u00e4tig besetzt ist.<\/p>\n
Die Transhumanismus-Bewegung hat sich der Anwendung neuer und k\u00fcnftiger Technologien verschrieben; etwa der Nanotechnologie, der Biotechnologie, der Gentechnik und der regenerativen Medizin. Sie unterst\u00fctzt Forschung an den Schnittstellen von Gehirn und Computer; etwa das Hochladen des menschlichen Bewusstseins in digitale Speicher oder die Entwicklung von Superintelligenz. Moderne Technologien sollen es jedem Menschen erm\u00f6glichen, seine Lebensqualit\u00e4t nach Wunsch zu verbessern, sein Aussehen sowie seine physikalischen und seelischen M\u00f6glichkeiten selbst zu bestimmen.<\/p>\n
Insofern spielt die Eugenik im Transhumanismus eine zentrale Rolle. Durch Sterilisation oder Abtreibung die Geburt eines kranken oder behinderten Menschen zu verhindern, gilt in diesen Kreisen aber als \u201eOld School\u201c. K\u00fcnftig soll vielmehr durch Genmanipulation f\u00fcr die Geburt eines gesunden, optimierten Kindes gesorgt werden. Die menschliche Evolution soll letztlich vom Menschen selbst und seinen pers\u00f6nlichen Zielen gesteuert werden. Diese Art der \u201eMenschenz\u00fcchtung\u201c wollen Transhumanisten jedoch nicht in staatlicher Hand liegen sehen (wie etwa von der nationalsozialistischen Eugenik angestrebt), sondern in die H\u00e4nde der jeweiligen Eltern legen. Die Rede vom Wunschkind erh\u00e4lt eine neue Dimension!<\/p>\n
Wie wird es aussehen, das Wunschkind der Zukunft? Gehen wir auf eine Cyborgisierung des Menschen zu? Die Bezeichnung \u201eCyborg\u201c ist eine Abk\u00fcrzung von \u201ecybernetic organism\u201c und beschreibt eine informations-, gen- und\/oder biotechnische Rekonstruktion des Menschen, um Krankheiten zu heilen, Leben zu verl\u00e4ngern oder ihn besser an eine neue Umwelt (oder die Bedingungen des Kapitalismus!) anzupassen. Ein inzwischen weit verbreitetes Element des Cyborgs sind organische Transplantate. Nieren, Herzen, Netzh\u00e4ute etc. verbessern menschliche K\u00f6rper, die gar nicht mehr oder nicht mehr optimal weiterleben k\u00f6nnen. Meist stammen die neuen Organe von anderen Menschen, manche Ersatzteile aber auch von Tieren (Herzklappen zum Beispiel). Wozu dient das Wissen, das in der Transplantationsmedizin generiert wird? Sehen wir uns hier Forschungsetappen auf dem Weg zum Cyborg gegen\u00fcber? Wird also der kranke K\u00f6rper als Versuchsfeld genutzt zum Test der Vertr\u00e4glichkeit von Fremdgewebe und von Immunsuppressiva?<\/p>\n
Aber nicht nur mit menschlichen Organen werden Kranke fit f\u00fcrs weitere Leben gemacht, sondern auch mit technischen Implantaten. Klassisches Beispiel daf\u00fcr sind Zahnersatz und Prothesen. Inzwischen hat die Technik letztere so weit perfektioniert, dass sie mit menschlichen Knochen verwachsen k\u00f6nnen. (8) Im Fall des \u201eCochlea Implantats\u201c (9) gibt es sogar eine Verbindung von elektrischen Leitern mit den menschlichen Nervenfasern. Andere Implantate unterst\u00fctzen motorische Schw\u00e4chen, der Herzschrittmacher ist der vielleicht bekannteste unter ihnen. Dass elektrische Netze als Ausweitung des zentralen Nervensystems, vielleicht als neue K\u00f6rperorgane gesehen werden k\u00f6nnen, ist wohl nicht blo\u00dfe Spekulation. Es wurde bereits ein Ger\u00e4t entwickelt, die Biomuse, das als Verbindungsglied zwischen Computer und elektrischen Signalen eines menschlichen K\u00f6rpers dient. Damit kann z.B. ein Mensch, der selbst nicht sprechen kann, durch Muskelanspannung oder Augenbewegung auf einem Monitor Worte sichtbar machen und so mit anderen kommunizieren. (10) Genetisch programmierte Bakterien sollen zuk\u00fcnftig als Biosensoren das Innere des K\u00f6rpers erforschen und winzige implantierte Pharmapumpen steuern, die dann ein k\u00fcnstliches und vor allem kontrollierbares Immunsystem bilden. (11)<\/p>\n
Ohne Zweifel verhilft der genannte Fortschritt Menschen mit Handicaps zu einem besseren Leben, zu verbesserter Integration in die Gesellschaft und Anpassung an ihre Mitmenschen; er verl\u00e4ngert Leben bei Organschw\u00e4che und ist st\u00e4ndig pr\u00e4sent mit technischen Neuerungen und pharmazeutischen Heilsversprechen. Fast unmerklich werden dabei die Grenzen zwischen Mensch, Tier und Maschine flie\u00dfend. Wir verwandeln uns in Cyborgs, in Mensch-Maschine-Wesen mit Schnittstellen zu allen m\u00f6glichen technischen Ger\u00e4ten und Systemen.<\/p>\n
In der Filmindustrie sind l\u00e4ngst Cyborgs, Androiden und Mensch-Maschine- Wesen zu Titelhelden avanciert. \u201eRoboCop\u201c zum Beispiel ist ein Polizist, der nach einer t\u00f6dlichen Verwundung zum Cyber-Gesetzesh\u00fcter \u201eumgebaut\u201c wird. \u201eDoctor Octupus\u201c lie\u00df sich mechanische Arme an sein R\u00fcckgrat anbringen und erh\u00f6ht seine Hirnfunktion durch einen Chip. Im Film \u201eCyborg\u201c erscheint dieser als rettender Held in einer vom Untergang bedrohten Welt. \u201eMajor Motoko Kusanagi\u201c schlie\u00dflich ist eine manipulierte K\u00e4mpferin, weder tot noch richtig lebendig, v\u00f6llig k\u00fcnstlich erschaffen, verfolgt von der Gei\u00dfel einer totalen Vernetzung und der Sucht nach physischer Perfektion. Womit die Problematik der heutigen Menschheit auf den Punkt gebracht ist: verfolgt von der Gei\u00dfel einer totalen Vernetzung und der Sucht nach physischer Perfektion!<\/p>\n
Die beschriebenen neuen Technologien und Forschungsans\u00e4tze transportieren eine Entwertung von menschlichem Leben, wie wir es bisher in seiner Vielfalt und Prozesshaftigkeit kennen und durch Art. 1 des Grundgesetzes sch\u00fctzen. Dies geschieht einerseits durch die Legalisierung von Angeboten der Lebensvernichtung von krankem, schwachem und altem Leben – andererseits durch Angebote der Optimierung und Anpassung des Menschen an gesellschaftliche, wirtschaftliche oder milit\u00e4rische Erfordernisse.<\/p>\n
Angesichts der genannten Fakten und Tendenzen besteht m.E. erheblicher Diskussionsbedarf, insbesondere die Frage nach einem \u00f6ffentlichen Diskurs und demokratischer Kontrolle der Entwicklungen. DENN:<\/p>\n
– Wen sch\u00fctzt zuk\u00fcnftig die bisher allgemeine Menschenw\u00fcrde? Wie viel Maschine, Implantate oder tierische Ersatzteile k\u00f6nnen in einem Wesen verbaut sein, so dass es noch als Mensch gilt und die Menschenw\u00fcrde f\u00fcr sich in Anspruch nehmen kann?<\/p>\n
– Wer wird Zugang haben zu den zuk\u00fcnftigen M\u00f6glichkeiten der Selbstoptimierung?<\/p>\n
– Wird die gesellschaftliche Ungleichheit unter den Menschen verst\u00e4rkt, wenn Selbstoptimierung m\u00f6glich, aber nicht f\u00fcr jeden erschwinglich ist?<\/p>\n
– Werden Cyborgs entstehen mit menschlichem \u00c4u\u00dferen, die inwendig als Kampfmaschinen ausgebaut wurden oder als Arbeitssklaven?<\/p>\n
Ich freue mich auf Kommentare der Leserinnen und Leser hierzu!<\/p>\n
Heike Knops<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diese in ganz Europa verbreitete Praxis nahm das \u201eKomitee f\u00fcr soziale, gesundheitliche und famili\u00e4re Angelegenheiten\u201c des Europarates im September 2003 zum Anlass, \u00fcber eine einheitliche europ\u00e4ische Praxis am Lebensende (1) zu diskutieren und den Mitgliedsstaaten eine Vereinheitlichung der Euthanasie-Ma\u00dfnahmen zu empfehlen und diese zu legalisieren, um sie kontrollieren zu k\u00f6nnen. In Rede stehen dabei unheilbare … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":20681,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Quo vadis homo s@piens? - graswurzelrevolution","description":"Diese in ganz Europa verbreitete Praxis nahm das \u201eKomitee f\u00fcr soziale, gesundheitliche und famili\u00e4re Angelegenheiten\u201c des Europarates im September 2003 zum Anla"},"footnotes":""},"categories":[1051,1031],"tags":[],"class_list":["post-20613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-441-september-2019","category-stichworte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20613\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}