{"id":23565,"date":"2020-10-28T14:08:09","date_gmt":"2020-10-28T12:08:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/2020\/10\/agenda-fuer-klimagerechtigkeit\/"},"modified":"2020-12-10T02:08:42","modified_gmt":"2020-12-10T00:08:42","slug":"agenda-fuer-klimagerechtigkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/2020\/10\/agenda-fuer-klimagerechtigkeit\/","title":{"rendered":"Agenda f\u00fcr Klimagerechtigkeit"},"content":{"rendered":"

Nach mehr als 40 Jahren seit der ersten UN-Klimakonferenz 1979<\/a>\u00a0\u2013 und nach mehr als 25 Jahren UN-Rahmen\u00fcbereinkommen \u00fcber Klima\u00e4nderungen<\/a>\u00a0\u2013 ist die Welt immer noch weit von ernsthaften Klimaschutzma\u00dfnahmen entfernt. Obwohl die Kohlenstoffemissionen weiter steigen, hat sich die Kurve in diesem Jahr aufgrund der COVID-19-Pandemie<\/a> etwas verbogen. Infolgedessen bestehen nach wie vor ernste Bef\u00fcrchtungen, dass es zu einem deutlichen Wiederanstieg<\/a> kommen k\u00f6nnte, und Chinas Emissionen sind bereits im Mai \u00fcber das Niveau vor der COVID-Pandemie hinaus angestiegen<\/a>.<\/p>\n

Aufgrund der Pandemie wurde die 26. UN-Klimakonferenz (COP26) in Glasgow \u2013 die ausschlaggebend daf\u00fcr sein sollte, dass das Limit von 1,5 Grad Celsius Temperaturanstieg nicht \u00fcberschritten wird \u2013 auf November 2021 verschoben, was die Tr\u00e4gheit der angeblich zur Rettung des Klimas geschaffenen Institutionen gegen\u00fcber dem Klima markiert. Doch die Molek\u00fcle warten nicht auf institutionelle Verhandlungen, und der Klimawandel beschleunigt sich weiter. Das Jahr 2020 ist auf dem besten Weg, eines der f\u00fcnf hei\u00dfesten Jahre der j\u00fcngeren Geschichte zu werden<\/a>, mit guten Chancen, die Liste anzuf\u00fchren.<\/p>\n

Ende 2018 schlossen sich Gruppen f\u00fcr Klimagerechtigkeit aus Europa zusammen und bildeten die Plattform By 2020 We Rise Up<\/a>\u00a0mit dem Ziel, die L\u00fccke zwischen der Analyse eines klimatischen Notstandes und dem \u201ebusiness as usual\u201d der Klimabewegung zu schlie\u00dfen. Ein Konzept eskalierender Wellen direkter gewaltfreier Aktionen f\u00fcr Klimagerechtigkeit sollte den Druck f\u00fcr entschlossenes Handeln im Vorfeld der COP26 erh\u00f6hen. W\u00e4hrend dies auf gutem Wege war, bewirkte die COVID-19-Pandemie eine abrupte Verlangsamung der Mobilisierungen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Aktivist*innen der Gruppe Climaximo am 5.10.2020 in Lissabon, Portugal, als Teil des Climate Care Uprising – Foto: WNV\/Pedro Alvim, wagingnonviolence.org<\/em><\/p>\n

Das Abkommen<\/h5>\n

Das Abkommen von Glasgow<\/a>\u00a0ist eine Initiative, die dort ankn\u00fcpft, wo By 2020 We Rise Up aufgeh\u00f6rt hat. Es bietet einen Rahmen f\u00fcr die weitere strategische Eskalation von Aktionen der sozialen Bewegung f\u00fcr Klimagerechtigkeit. Gleichzeitig nimmt das Abkommen, indem es \u00fcber die COP26 hinausblickt (oder sie sogar umgeht), auch die Lehren aus dem Zusammenbruch der Mobilisierung nach der COP21 in Kopenhagen 2015 auf<\/a>. Ja, wir brauchen dringend Klimaschutzma\u00dfnahmen unserer Regierungen, aber wir wissen, dass selbst im besten Fall die COP26 (2021) zu sp\u00e4t und zu wenig sein wird. Um also ein Gef\u00fchl des Scheiterns und ein sp\u00e4teres Scheitern der Mobilisierungen zu vermeiden, zielt das Abkommen von Glasgow darauf ab, die Initiative f\u00fcr Klimaschutzma\u00dfnahmen von Regierungen und internationalen Institutionen wieder auf sich zu ziehen.<\/p>\n

Der genaue Text des Glasgow-Abkommens<\/a> befindet sich noch in der Entwicklung, aber die wichtigsten Punkte sind klar:<\/p>\n