Die \u00dcber-Gang<\/h5>\n
Wahlen galten Jahrzehnte lang fast weltweit und in vielen B\u00fcrgerkriegssituationen als die Alternative zum B\u00fcrgerkrieg, B\u00fcrgerkriege wurden durch Vereinbarungen eines kontrollierten und nicht selten durch internationale BeobachterInnen abgesicherten Verfahrens befriedet, zumindest signalisierten solche Prozesse, dass die k\u00e4mpfenden Parteien versuchten, sich von den Verstrickungen in Gewalt zu l\u00f6sen. Pl\u00f6tzlich gelten Wahlen nicht mehr als die friedliche Alternative, sondern als m\u00f6gliche Vorstufe zum B\u00fcrgerkrieg: Trumps Sohn rief gegen die behaupteten F\u00e4lschungen gar zum \u201etotalen Krieg\u201c auf. Auch wenn das in diesem Fall \u201enicht so hei\u00df gegessen wie gekocht\u201c wird, hatten auch viele BeobachterInnen schon vor den Wahlen bef\u00fcrchtet, die Aufr\u00fcstung in verschiedenen Bewegungen und Gruppen, der Aufmarsch von Milizen, die um sich greifenden Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlungen k\u00f6nnten auf eine unkontrollierbare Situation hinauslaufen, eine Eigendynamik entwickeln, die zumindest einzelne terroristische Akte wahrscheinlich machen w\u00fcrden \u2013 so wie ja seit Monaten das Gewaltniveau zunahm (vgl. GWR 453<\/a>).<\/p>\n Offenbar setzen Trump und seine Anw\u00e4lte ihre Hoffnung auf eine Konstellation, bei der der 12. Zusatzartikel zur Verfassung Anwendung findet. Wenn es im Wahlm\u00e4nnerkollegium keine absolute Mehrheit gibt, w\u00e4hlt das Repr\u00e4sentantenhaus, und zwar nach Staaten:<\/p>\n \u201eDie neuen Regeln traten f\u00fcr die Pr\u00e4sidentschaftswahlen von \u20281804 in Kraft und haben alle nachfolgenden Pr\u00e4sidentschafts-wahlen geregelt. Der Zusatzartikel veranlasst Trumps Rechtsanw\u00e4lte, eine gerichtliche Entscheidung zu suchen und den Prozess der Wahl durch das Wahlm\u00e4nnergremium zu verschleppen, denn wenn es nach dem \u00fcblichen Verfahren ginge, h\u00e4tte Trump die Wahl endg\u00fcltig verloren. Sollte aber dank der juristischen Verz\u00f6gerung im Januar 2021 noch keine Entscheidung feststehen, w\u00fcrde die Wahl vom Repr\u00e4sentantenhaus durchgef\u00fchrt, in dem zwar die Demokraten die absolute Mehrheit der Stimmen haben, die Republikaner aber die Mehrheit der Staaten repr\u00e4sentieren \u2013 und damit gem\u00e4\u00df dem 12. Amendment nach der Regel \u201eein Staat, eine Stimme\u201c den Pr\u00e4sidenten w\u00e4hlen. Dies ist keine absurde Episode von House of Cards, sondern eine Regel der Verfassung\u201c, erl\u00e4utert Norbert Finzsch. ((1))<\/p>\n Mit welchem Knall Trump abtreten w\u00fcrde, wenn er denn abtreten w\u00fcrde, haben sich viele gefragt. In seinem Skript kommt es nicht vor, \u201eloser\u201c zu sein; allenfalls ein um den Sieg betrogener Gewinner ist f\u00fcr ihn \u00fcberhaupt vorstellbar. Seine Macht war \u00fcber die Jahre immer angewachsen, in seinem Selbstverst\u00e4ndnis war er von Sieg zu Sieg geeilt, seine war die gr\u00f6\u00dfte und bedeutendste Amtseinf\u00fchrung \u201eever\u201c gewesen, zum Schluss hatte er sogar Corona<\/a> \u201ebesiegt\u201c! Er hatte \u201egefeuert\u201c aus allen Rohren, die Geschichte seiner Pr\u00e4sidentschaft lie\u00dfe sich als eine des genussvollen \u201eFeuerns\u201c beschreiben; schlie\u00dflich war er daf\u00fcr schon in seiner Reality-Show The Apprentice bekannt, die Castingshows von Klum oder Bohlen hatte er weit hinter sich gelassen, er hatte die \u201eVerlierer\u201c erniedrigt, hemmungsloser noch als Pocher mit Gemeinheiten und Obsz\u00f6nit\u00e4ten \u00fcbersch\u00fcttet, selbst schamlos hatte er sie vier Jahre alle besch\u00e4mt. \u201eIst das geil\u201c?! Aber sicher.<\/p>\n Fr\u00fcher haben sich die schlechten Lehrer die Zustimmung der Klasse erworben, indem sie einen S\u00fcndenbock oder eine Au\u00dfenseiterin erniedrigt haben, die Klasse johlte dann zuverl\u00e4ssig und jede\/r war froh, dass es ihn\/sie nicht getroffen hat. Oder die st\u00e4rkeren Sch\u00fclerInnen terrorisierten die schw\u00e4cheren auf dem Schulweg, die Muster sind so neu nicht, blo\u00df digitalisiert. Und so wie er schon einen Endpunkt liberaler \u00d6ffentlichkeit bildet, hat Trump diesen Punkt immer noch weiter verschoben: Beleidigungen, Schadenfreude, Herablassung \u2013 was hatte das doch f\u00fcr einen Unterhaltungswert! Das bringt Einschaltquoten, offensichtlich auch eine Polarisierung, die sich in Stimmen niederschl\u00e4gt (die BRD-Parteien k\u00f6nnten in Versuchung gef\u00fchrt werden, denn die staatliche Parteienfinanzierung w\u00fcrde sie belohnen, wenn sie so etwas erreichten). Die Zuspitzung durch \u201esoziale Medien\u201c, vor allem aber die Talk Radios, Fernsehanstalten wie Fox News oder Verkaufskan\u00e4le wie \u201eGun TV\u201c leben von der Eskalation \u2013 und das nicht schlecht: \u201eEin selbstdeklarierter \u201aMeinungsjournalist\u2018 wie der Fox- und Radiomoderator Sean Hannity verdient 38 Millionen Dollar im Jahr damit, den Leuten auf dem Lande einzureden, die Eliten in New York w\u00fcrden Tag und Nacht nichts anderes tun, als \u00fcber \u201arednecks\u2018, Angeh\u00f6rige der wei\u00dfen Unterschicht, die Nase zu r\u00fcmpfen\u201c (Jan-Werner M\u00fcller in der FAZ, 10.11.2020). Trump ist Antreiber und Getriebener dieser Skandal-Kultur. Dabei hat er f\u00fcr seine Klientel \u201egeliefert\u201c; zumindest hat er nicht die sonst von Politikern erwartete Kompromissbereitschaft und M\u00e4\u00dfigung gezeigt. Er scheute nicht vor Eskalationen zur\u00fcck, sein Programm wurde nicht zur\u00fcckgenommen. Wirklich durchsetzen konnte er allerdings vor allem das, was auch fr\u00fcher schon Programm der Republikaner war: Steuersenkungen, Besetzung der Richterstellen mit Konservativen, Abbau von Umweltschutzbestimmungen und Regulierungen. Er war f\u00fcr viele Liberale der Horror-Clown, aber er verweigerte die Maske und gab sich immer \u201eauthentisch\u201c, twitterte seine Stimmungen und Erfindungen in die Welt. Er bediente das Interesse von Arbeitergruppen an Arbeitspl\u00e4tzen, die ohne Hochschulabschluss erreichbar sind: Daf\u00fcr attackierte er Firmen, die Arbeitspl\u00e4tze ins Ausland verlagern und forderte deren R\u00fcckkehr. Vor der Corona-Krise war die Arbeitslosenquote auch f\u00fcr Schwarze und Latinos niedrig, 2019 gab es deutliche Erh\u00f6hungen des Einkommens auch einfacher ArbeiterInnen. Wenn solche \u00f6konomischen Erfolge erzielt werden, ist auch Fracking popul\u00e4r, Umweltschutz gilt vielerorts als Ged\u00f6ns von Leuten, die sich so etwas leisten k\u00f6nnen. \u00dcber 60% der Wei\u00dfen ohne Hochschulabschluss haben Trump gew\u00e4hlt, wenn man Meinungsumfragen glauben kann. Ohne die Folgen von Corona h\u00e4tte Trump jede Chance auf eine zweite Amtszeit gehabt. Seine Erfolge beruhen aber nicht nur auf rein materiellen Interessen, sondern auch auf der Beschw\u00f6rung von Lebensweisen, Wertvorstellungen und Gef\u00fchlslagen, die so gar nicht die Trumps sind und von ihm ununterbrochen konterkariert werden. Wenn aber das idealisierte Film-Amerika durch Modernisierungsprozesse und soziale Bewegungen entwertet wird, scharen sich die Verteidiger um die Fahne der Republikaner. Verteidiger, die ohne Zweifel auch (aber vielleicht nicht nur!) rassistische, sexistische und nationalistische Traditionen bewahren wollen. Andererseits sollte man nicht verschweigen, dass im \u201eliberalen\u201c Milieu die Vorurteile von Menschen mit Uniabschlu\u00df gegen die \u201eUngebildeten\u201c st\u00e4rker sind als solche, die sich auf Hautfarbe oder Geschlecht beziehen.<\/p>\n Was f\u00fcr die W\u00e4hlerInnen von Trump und die der Demokraten \u201enormal\u201c ist, f\u00e4llt weit auseinander; sie verorten \u201eUnterdr\u00fcckung\u201c und Unfreiheit zunehmend gegens\u00e4tzlich. Es ist absehbar, dass ein Scheitern von Trumps \u00f6konomischen Versprechen nur die Verschw\u00f6rungsmythen stark machen w\u00fcrde: Die UNO hat das Land besetzt! Klimawandel, Corona, Unterdr\u00fcckung von People of Color, … alles Erfindungen, um das Land der Freien und Tapferen zu vernichten, Antirassismus soll die USA f\u00fcr den Bev\u00f6lkerungsaustausch freischie\u00dfen, damit die Wei\u00dfen in die Minderheit geraten, der Feminismus die M\u00e4nner entwaffnen, damit die letzten Verteidigungslinien kapitulieren… Vor allem sind diese Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlungen ein ertragsstarkes Gesch\u00e4ftsfeld. Sie bewegen Menschen so sehr, dass sie auf die Stra\u00dfen gehen, Geld geben, sich organisieren, sich bewaffnen.<\/p>\n Aber: Strategisch ist es ein gro\u00dfes Problem, wenn die Ambivalenzen bestimmter Lebensweisen nicht gesehen werden und nicht respektiert wird, dass die Diskriminierung bestimmter Werte, Emotionen, Lebensweisen auch ein Problem ist. Ist \u201eHeimat\u201c wirklich schon eine Chiffre f\u00fcr Faschismus? Es scheint mir gef\u00e4hrlich, so zu denken. Die \u201efeinen Unterschiede\u201c, die gegen\u00fcber der weniger gebildeten oder l\u00e4ndlichen Bev\u00f6lkerung herausgekehrt werden, dienen sozialer Distinktion, aber nicht emanzipatorischen Prozessen. Die rassistische Polizei in den St\u00e4dten d\u00fcrfte \u00fcberwiegend unter demokratischer Stadtverwaltung stehen. Es ist auch nicht die wei\u00dfe republikanische Unterschicht auf dem Land und in Kleinst\u00e4dten, die f\u00fcr die schlechten Ausbildungs- und Berufschancen Schwarzer, f\u00fcr deren Unterwerfung unter ein Kriminalit\u00e4ts-Regime (das Biden als Senator vorangetrieben hatte) oder f\u00fcr deren Unterrepr\u00e4sentation in den \u201eliberalen\u201c und \u201ediversen\u201c Konzernen verantwortlich waren. Und als die Kinder aus asiatischen Familien bessere Schulleistungen zeigten als die der wei\u00dfen Mittelschicht, zogen die Wei\u00dfen aus den Mittelklasse-Vierteln aus, um die Kinder gegen die Konkurrenz zu sch\u00fctzen, und pl\u00f6tzlich wurden Disziplin, Leistung und andere typische Mittelschicht-Werte mit seelischer Grausamkeit und \u00fcbertriebenem Ehrgeiz einer freudlosen Kindheit assoziiert.<\/p>\n Erstaunlich ist, dass die Republikaner so geschlossen bleiben: Trump hatte viele Konkurrenten verh\u00f6hnt \u2013 aber es gibt bisher keine Stunde der Abrechnung. Offensichtlich sehen auch die Unterlegenen ihre Zukunft eher mit als gegen Trump; hier beeindrucken auch die neu gewonnenen W\u00e4hlerInnen. Viele d\u00fcrften Angst haben, von Trumps Massenbasis als \u201eVerr\u00e4ter\u201c behandelt zu werden, mit \u201eShitstorm\u201c f\u00e4ngt das dann erst an. Die \u201eTrump-Demokratie\u201c hat in einem bestimmten Sinn sehr bedrohliche Z\u00fcge. Die Demokraten aber zerlegen sich bereits; es ist nicht etwa ihr Problem (wie viele \u201eLinke\u201c glauben), sondern ihre Hoffnung, dass sie ihre weit auseinander driftenden Perspektiven hinter republikanischen Mehrheiten im Senat und den 200 RichterInnen, die Trump ernannt hat, verstecken k\u00f6nnen.<\/p>\n Es droht eine Spaltung der Gesellschaft in eine \u00d6ko-Digital-Technokratie, die mit Solarstrom ihre grandiosen Anlagen betreibt, w\u00e4hrend eine verarmte Bev\u00f6lkerung mit Notstromdieselgeneratoren Energie erzeugt \u2013 bis das kriminalisiert wird. Ein \u00f6kologisches Problem ist ja jetzt schon der Lebensstil einer sich moralisch erhaben f\u00fchlenden Oberschicht, nicht der Armen.<\/p><\/blockquote>\n F\u00fcr viele BeobachterInnen war immer neu ein R\u00e4tsel: Wieso w\u00e4hlen Menschen ihn, die ihn sogar unsympathisch finden, sein Leben, seine Werte vielleicht gar abscheulich? Das typische Exempel f\u00fcr diese Fragestellung sind die evangelikalen Christen, vielleicht die entscheidende Machtbasis Trumps (wie etwa auch Bolsonaros<\/a>). Darunter gibt es Menschen, die glauben, Trump sei von Gott gesandt (und nicht etwa, was f\u00fcr mich noch eine gewisse Plausibilit\u00e4t beanspruchen k\u00f6nnte, als Strafe!); zumindest sehen sie in ihm ein Bollwerk gegen \u201eGenderideologie\u201c und Homosexualit\u00e4t. Nun ist Trump religi\u00f6s \u201eunmusikalischer\u201c als Biden, aber Trumps fundamentalistisch-evangelikale Anh\u00e4ngerInnen st\u00f6rt das ebenso wenig wie seine sozialdarwinistische Haltung in der Corona-Krise. Offenbar gen\u00fcgt es ihnen, dass Trump ihre Agenda gegen Abtreibung bedient. Sie sind in vielen anderen Fragen manchmal seiner Meinung, manchmal gar nicht. Aber diese Frage ist \u2013 durch eine lange gesellschaftliche Polarisierung, die dazu gef\u00fchrt hat, dass dieses Thema \u00fcber Zugeh\u00f6rigkeiten, \u201eIdentit\u00e4t\u201c scheidet \u2013 eine wahl-entscheidende.<\/p>\n Es sind oft Gef\u00fchle des Bedrohtseins und Zukunfts\u00e4ngste, die den \u201estarken Mann\u201c Trump w\u00e4hlbar machen. Die Zeit zitiert eine Trump-Unterst\u00fctzerin aus einem Vorort, die sich Sorgen um die Zukunft ihrer S\u00f6hne macht: \u201eAls christliche wei\u00dfe M\u00e4nner haben sie in unserer Welt doch eine Zielscheibe auf dem R\u00fccken\u201c (Zeit, 42\/2020, 8.10.2020). Die Vororte waren lange rein-wei\u00df: Schwarze bekamen keine Kredite, und in einigen Suburbs verpflichteten sich Hausbesitzer, nicht an Schwarze zu verkaufen, falls sie ausz\u00f6gen. Randale begr\u00fc\u00dfte die ersten Schwarzen, die es auf Umwegen in einen Vorort geschafft hatten.<\/p>\n F\u00fcr andere sind entscheidend das \u201eRecht auf Waffenbesitz<\/a>\u201c, die Steuersenkungen, Schutzz\u00f6lle f\u00fcr amerikanische Industrien, die Arbeitspl\u00e4tze, die gef\u00fcrchtete Konkurrenz von EinwandererInnen fernzuhalten, … Das alles b\u00fcndelt Trump zu einem Bild von \u201eAmerika\u201c wie es war und sein soll. Dann muss nur die Alternative der DemokratInnen noch \u201eunamerikanisch\u201c genug aussehen. Selbst in der Corona-Krise, die ihn Stimmen gekostet hat, weil sie zu Arbeitslosigkeit f\u00fchrte und Schutzversprechen dementierte, lie\u00df Trump durchblicken, Masken etwa seien \u201eunamerikanisch\u201c. Die \u201eamerikanische\u201c L\u00f6sung ist die schnelle technische Innovation: Impfstoff! Da er selbst \u2013 im Gegenteil zu seinen Followern, deren Lebenserwartung sinkt \u2013 sich bester medizinischer Betreuung sicher sein kann, konnte er schnell den Siegertypen geben.<\/p>\n Trump hat auch bei erstaunlich vielen Schwarzen und Latinos Stimmen gewonnen: Die Drohung mit Zust\u00e4nden wie in Venezuela oder Nicaragua, die Trump im Fall eines Biden-Sieges beschwor, hat bei etlichen MigrantInnen aus Mittelamerika eine Wirkung gehabt. Aber es wirkt auch das Motiv: Man ist angekommen, hat es geschafft, identifiziert sich mit den USA, hat die Staatsb\u00fcrgerschaft erhalten \u2013 soll man das durch neu ankommende MigrantInnen mit schlechtem Ruf gef\u00e4hrden lassen? Auch die M\u00f6glichkeit, Arbeitspl\u00e4tze zu \u00fcbernehmen, f\u00fcr die keine gro\u00dfen Qualifikationen erforderlich sind, mag manchmal eine Rolle gespielt haben.<\/p>\n Zentral f\u00fcr seine Botschaften ist auch, dass einfache, hart arbeitende Menschen von den Eliten verachtet und an den Rand gedr\u00fcckt werden. Dabei ist Trump Teil dieser \u201eEliten\u201c, auch wenn er sich als Rebell in Szene setzt, den Fakten nicht interessieren, der undiplomatisch ist, offen heraus redet, gegen das \u201eEstablishment\u201c p\u00f6belt.<\/p>\n Der Niedergang des Liberalismus ist der Niedergang der Print-Medien. \u201eFakten\u201c, Wahrheitssuche, Argumente \u2013 das war einmal. Kaum noch jemand liest eine Tageszeitung; die als \u201eseri\u00f6s\u201c gepriesenen Leitorgane stehen unter Generalverdacht. Sie gelten als Propaganda eines \u201eEstablishments\u201c (was sie oft tats\u00e4chlich sind! Wir haben solche Medien ja selbst lange genug kritisiert). Aus traditionsreichen Zeitungsverlagen sind Multimedia-Konzerne, Think-Tanks, heftig politisierende Agenten geworden, oft \u00e4hnlich intolerant wie die immer noch verachteten Boulevard-Bl\u00e4tter. Die New York Times hat den Chef ihrer Debatten-Seite entlassen, weil dieser den Text eines konservativen Senators verantwortet hatte.<\/p>\n Es ist aber keine gegenkulturelle Presse, die b\u00fcrgerliche Zeitungen entmachtet h\u00e4tte, sondern es sind extrem kommerzielle Fernsehsender, Nachrichtenportale, die nur selbst produzierte \u201eFakten\u201c verbreiten und eine \u2013 zun\u00e4chst von Hippies und AnarchistInnen begeistert gefeierte \u2013 Internet-Kultur extremster Subjektivit\u00e4t. Was als offenes, diverses, partizipatives \u201eTool\u201c herbeiphantasiert wurde, mit dem sogar die Ausgeschlossenen eine Stimme haben w\u00fcrden, hat sich zu einer Monopol- und Kontroll-Industrie entwickelt, die Kommerz, Manipulation und Hass-Sprache kultiviert. Was immer schon totalit\u00e4re Sprachen kennzeichnete, \u201eWahrheit ist L\u00fcge, Freiheit ist Sklaverei\u201c, hat hier unerreichte H\u00f6hepunkte erreicht und lebt sogar noch davon, dass jede abweichende Ansicht als \u201eFake News\u201c gebrandmarkt wird. Ein Argumentieren ist bei Twitter nicht vorgesehen, Er\u00f6rterungen komplizierter Sachverhalte sind geradezu unerw\u00fcnscht und deshalb schon technisch ausgeschlossen. Eine Figur wie Trump, der die Klaviatur dieser Medien spielt, gleichzeitig noch \u201edie Medien\u201c beschimpft und sich als Anti-Establishment-K\u00e4mpfer kost\u00fcmiert, ist hier zu Hause. Sein Heimspiel zwischen Alleinunterhalter und einsamem K\u00e4mpfer gegen eine Welt von Feinden und Verr\u00e4tern treibt ihm \u201eFollower\u201c zu.<\/p>\n Was d\u00fcrfen wir von einer Regierung der Demokraten erwarten? Vielleicht, dass die Dynamik sozialer Bewegungen gegen das Recht, Waffen zu tragen und \u201eSelbstverteidigung\u201c f\u00fcr ein jederzeit gutes Recht zu halten, st\u00e4rker wird. Sicher: Bessere Ausgangsbedingungen f\u00fcr antirassistische und feministische Bewegungen. Vielleicht schon das mehr Rhetorik als Praxis? Hoffentlich: Bem\u00fchungen, die Klimakatastrophe noch aufzuhalten. Hier liegen aber viele Fallstricke der Silicon-Valley-Kultur, die durchaus Tendenzen zu einer Erh\u00f6hung des CO2-Aussto\u00dfes kennt (vgl. GWR 451)<\/a>. Es droht eine Spaltung der Gesellschaft in eine \u00d6ko-Digital-Technokratie, die mit Solarstrom ihre grandiosen Anlagen betreibt, w\u00e4hrend eine verarmte Bev\u00f6lkerung mit Notstromdieselgeneratoren Energie erzeugt \u2013 bis das kriminalisiert wird. Ein \u00f6kologisches Problem ist ja jetzt schon der Lebensstil einer sich moralisch erhaben f\u00fchlenden Oberschicht, nicht der Armen.<\/p>\n Absehbar sind einige Ma\u00dfnahmen, die nicht gering gesch\u00e4tzt werden sollen: Studierende m\u00fcssen sich weniger verschulden, um ihr Studium zu finanzieren; Obamas Reformen der Krankenversicherung werden verbessert, so dass weniger Menschen ohne Krankenversicherung sind oder sich den Eigenanteil der Gesundheitskosten nicht leisten k\u00f6nnen; Verbraucherschutz und Umweltschutz werden gest\u00e4rkt; Illegale werden legalisiert.<\/p>\n Aber die demokratische Regierung wird \u2013 besonders, da sie keine bedeutenden Mehrheiten im Kongress hat, von den Mehrheitsverh\u00e4ltnissen im Senat und bei den Gerichten zu schweigen \u2013 eine ziemliche Kontinuit\u00e4t zu Trumps \u201eAmerica first\u201c-Politik zeigen, auch zu Obamas Drohnenkrieg, die Verbindungen zu den Konzernen des Silicon Valley sind ebenso eng wie die zur Wallstreet und den R\u00fcstungskonzernen. Vor allem: Der Backlash ist immer schon vorhersehbar: Wenn mir jemand meine Waffen abnehmen will \u2013 ist das der Verteidigungsfall. So droht \u201eNotwehr\u201c auch gegen eine gem\u00e4\u00dfigte Sozialpolitik, diese gilt nicht wenigen US-AmerikanerInnen als \u201eunamerikanisch\u201c und \u201esozialistisch\u201c. Und die sich \u201eSozialistInnen\u201c nennen, verstehen unter \u201eSozialismus\u201c ungef\u00e4hr das, was Bismarck vor 130 Jahren durchgesetzt hat, und das tat er, um dem Sozialismus gerade vorzubeugen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach dem derzeitigen Stand haben Wechselw\u00e4hlerInnen nur eine geringe Bedeutung gehabt; in den Vorst\u00e4dten und Orten des \u201eRust Belt\u201c gab es heftig umk\u00e4mpfte Regionen, aber gro\u00dfe Teile der USA sind \u201ealternativlos\u201c festgelegt, eindeutig in der Hand einer Partei. Beide \u201eLager\u201c konnten aber massiv W\u00e4hlerInnen neu mobilisieren, ein Beleg f\u00fcr die Polarisierung. Anders als in europ\u00e4ischen … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":23864,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"\u201eYou are fired\u201c - graswurzelrevolution","description":"Nach dem derzeitigen Stand haben Wechselw\u00e4hlerInnen nur eine geringe Bedeutung gehabt; in den Vorst\u00e4dten und Orten des \u201eRust Belt\u201c gab es heftig umk\u00e4mpfte Regio"},"footnotes":""},"categories":[1315,1027],"tags":[973,972,1084],"class_list":["post-23811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-454-dezember-2020","category-wir-sind-nicht-alleine","tag-trump","tag-usa","tag-wahlen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23811\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/The_Apprentice_original_logo.png\"){kind=logo}
Trumps konservative Revolution<\/h5>\n
Grand Old Party?<\/h5>\n
Das Super-Ego ohne \u00dcber-Ich?<\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/WahlErgebnisse.jpg\")
Kann es in den USA Sozialismus geben?<\/h5>\n