{"id":24068,"date":"2020-12-22T14:19:35","date_gmt":"2020-12-22T12:19:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/2020\/12\/love-bricks-hate-war\/"},"modified":"2021-01-26T02:38:17","modified_gmt":"2021-01-26T00:38:17","slug":"love-bricks-hate-war","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/2020\/12\/love-bricks-hate-war\/","title":{"rendered":"Love Bricks \u2013 Hate War"},"content":{"rendered":"

Im Materialversand der \u201eDeutschen Friedensgesellschaft \u2013 Vereinigte Kriegsdienstgegner-Innen\u201c (DFG-VK) gibt es ein DIN-A2 gro\u00dfes Plakat, auf dem schwarz-wei\u00df ein kleines, gezeichnetes Kind zu sehen ist, das auf einer Wiese eine Blume pfl\u00fcckt \u2013 von der linken Seite h\u00e4lt eine Hand dem Kind einen Revolver an den Kopf: \u201eKauf kein Kriegspielzeug \u2013 Krieg ist kein Kinderspiel\u201c steht oben auf dem Plakat. Bestellt wird das Plakat \u2013 trotz niedrigen Preises von 50 Cent \u2013 kaum. Das liegt wohl an der altmodischen Aufmachung \u2013 aber noch viel mehr am Inhalt. \u201eKriegsspielzeug\u201c ist kein Thema gesellschaftlicher \u2013 oder linker \u2013 Debatten (mehr). Dabei sind Plastikrevolver in jedem gr\u00f6\u00dferen Spielzeugladen zu bekommen und Videospiele, die Krieg und Gewalt thematisieren, erfreuen sich gerade bei jungen Menschen gro\u00dfer Beliebtheit (und sind immer nur f\u00fcr Erwachsene freigegeben). Einerseits scheint der politische Kampf f\u00fcr Gewaltfreiheit in diesem Bereich aufgegeben worden zu sein, andererseits wei\u00df man mittlerweile, dass es nicht zwangsl\u00e4ufig einen Zusammenhang zwischen dem Spielen mit Kriegsspielzeug in jungen Jahren und der realen Aus\u00fcbung physischer Gewalt gibt. Obwohl sich etwa Videospiele<\/a>, die Gewalt zelebrieren, gro\u00dfer Beliebtheit erfreuen, ist die Gesamtgesellschaft relativ gewaltfrei. Viel mehr scheinen soziale Ungleichheit und Chancenlosigkeit \u2013 das Gef\u00fchl abgeh\u00e4ngt zu sein \u2013 Ausl\u00f6ser von Gewalt bei jungen Menschen zu sein. Klar ist dennoch: Friedlicher wird die Welt \u2013 und die Erziehung junger Menschen \u2013 durch Kriegsspielzeug nicht.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die Grunds\u00e4tze<\/h5>\n

Umso erfreulicher ist es, dass der mit einem Wert von 5,8 Milliarden Euro mit Abstand wertvollste Spielwarenhersteller der Welt \u2013 der d\u00e4nische LEGO\u00ae-Konzern \u2013 zu diesem Thema Grunds\u00e4tze hat. Der Gr\u00fcnder des Konzerns, der allein 2019 einen Nettogewinn von 1,1 Milliarden Euro hatte, hatten den Zweiten Weltkrieg miterlebt und legten fest, dass ihr Unternehmen kein Kriegsspielzeug herstellen soll. LEGO\u00ae hat seine Leitwerte, zu denen etwa die \u201eSustainable Development Goals\u201c der Vereinten Nationen geh\u00f6ren, in vielen Berichten und auf ihren Websites ausformuliert. 2010 formulierte LEGO\u00ae eine Richtlinie zum Umgang mit Waffen und Milit\u00e4r und schrieb dazu in seinem Fortschrittsbericht:<\/p>\n

\u201eDas grundlegende Ziel ist es, realistische Waffen und Milit\u00e4rausr\u00fcstung zu vermeiden, die Kinder aus Brennpunkten auf der ganzen Welt kennen k\u00f6nnten, und bei der Kommunikation von LEGO-Produkten von gewaltt\u00e4tigen oder be\u00e4ngstigenden Situationen abzusehen. Gleichzeitig soll die Marke LEGO nicht mit Themen in Verbindung gebracht werden, die Konflikte und unethisches oder sch\u00e4dliches Verhalten verherrlichen.\u201c<\/p>\n

Die hohen Werte des Spielzeugherstellers sind aber Angriffen ausgesetzt. Bereits 1999 nahm LEGO\u00ae (damals in schwerer wirtschaftlicher Krise) das Lizenzthema StarWars\u00ae ins Programm auf \u2013 und damit zumindest fiktionales Milit\u00e4rger\u00e4t. Piraten gab es bereits in den 1980er-Jahren und Indianer, Banditen und Kavallerie-Soldaten in den 1990er-Jahren. 2001, 2002 und 2012 erschienen sogar Modelle von Jagdflugzeugen aus dem Ersten Weltkrieg \u2013 darunter eine \u201eFokker Dr. I\u201c des mittlerweile von Historiker*innen kontrovers betrachteten \u201eRoten Baron\u201c Manfred von Richthofen. Und in einigen Sets zu den Indiana Jones\u00ae-Filmen gab es de facto sogar Wehrmachts-Soldaten. Dennoch: Trotz eines sehr lukrativen Markts f\u00fcr Milit\u00e4r-Klemmbausteinsets (der polnische LEGO\u00ae-Konkurrent COBI\u00ae, der solche Sets produziert, verzeichnet starkes Wachstum), gibt es von LEGO\u00ae keine Sets, die reales Milit\u00e4rger\u00e4t der Gegenwart und nahen Vergangenheit (mit Ausnahme der oben erw\u00e4hnten Soldaten) darstellen. Das h\u00e4tte sich vor kurzem aber fast ge\u00e4ndert.<\/p>\n

Das LEGO\u00ae-\u201eOsprey\u201c-Set stellte einen klaren Versto\u00df gegen die Grunds\u00e4tze des Spielzeugherstellers dar, keine realen Milit\u00e4rfahrzeuge herzustellen. Ob es dabei tats\u00e4chlich nur die DFG-VK-Kampagne war, die das Spielzeugunternehmen zu dem radikalen Schritt das Set zur\u00fcckzuziehen, ist unbekannt \u2013 leise Kritik an dem Milit\u00e4rset gab es bereits seit der Spielwarenmesse im Januar von LEGO\u00ae-Fans und mittlerweile wurden (bei \u201eOsprey\u201c-Sets, die einige wenige K\u00e4ufer*innen trotzdem ergattern konnten) auch Qualit\u00e4tsprobleme mit Zahnr\u00e4dern in dem \u201eTechnic\u201c-Set bekannt.<\/p><\/blockquote>\n

Das Milit\u00e4rflugzeug<\/h5>\n

Denn am 1. August 2020 wollte LEGO\u00ae eigentlich das Set \u201eTechnic 42113 Bell-Boeing V-22 Osprey\u201c. Die \u201eOsprey\u201c ist ein modernes Kipprotorflugzeug, welches von der US-Armee (400 Exemplare) und in geringerem Ma\u00dfe von der japanischen Armee (17 Maschinen bestellt) eingesetzt wird. Zivile Nutzer*innen gibt es nicht. Bei der US-Armee sind die Flugzeuge in allen Eins\u00e4tzen mit dabei \u2013 etwa in Afghanistan, Mali und im Jemen. Besonders f\u00fcr Kommandoaktionen werden die senkrecht startenden und landenden \u201eV-22\u201c verwendet. Dabei kam es bei US-Eins\u00e4tzen auch nachweislich schon zu zivilen Toten \u2013 selbst Kinder waren unter den Opfern. Die \u201eOsprey\u201c ist meist mit einem Maschinengewehr bewaffnet, es gibt aber auch Versionen mit schwereren Waffen wie einer \u201eMinigun\u201c und Pl\u00e4ne das Flugzeug mit Raketen auszur\u00fcsten. Nicht nur w\u00e4re das \u201eOsprey\u201c-Set das erste moderne Milit\u00e4rmodell des d\u00e4nischen Spielzeugherstellers gewesen, es sollte auch mit Lizenzen der US-Konzerne Boeing\u00ae und Bell\u00ae, der realen Hersteller der \u201eOsprey\u201c, verkauft werden \u2013 wahrscheinlich w\u00e4ren dann auch Lizenzgeb\u00fchren an die beiden R\u00fcstungshersteller geflossen. Boeing\u00ae ist laut dem \u201eStockholm International Peace Research Institute\u201c (SIPRI) mit R\u00fcstungsverk\u00e4ufen von 26,08 Milliarden Euro im Jahr 2018 der zweitgr\u00f6\u00dfte R\u00fcstungskonzern der Welt. Bell\u00ae bzw. dessen Mutterkonzern Textron\u00ae liegt auf Platz 27. Gr\u00fcnde genug, um zu intervenieren.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die Kampagne<\/h5>\n

Bereits die Ank\u00fcndigung des neuen LEGO\u00ae-Sets auf der N\u00fcrnberger Spielwarenmesse im Januar 2020 blieb nicht unbemerkt \u2013 einige Fanmedien berichteten verwundert \u00fcber das geplante Milit\u00e4rset, ohne dies aber grundlegend zu kritisieren. Von der \u201eDeutschen Friedensgesellschaft \u2013 Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen\u201c (DFG-VK) suchten wir den Kontakt zu LEGO\u00ae, um die Ver\u00f6ffentlichung des Sets abzuwenden. Unsere Einschreiben kamen zwar am Sitz des Spielzeugherstellers in Billund an, eine Reaktion erhielten wir aber nicht. Da der Ver\u00f6ffentlichungstermin des \u201eOsprey\u201c-Sets n\u00e4her r\u00fcckte \u2013 das Modell auch im Katalog von LEGO\u00ae mit Bildern angek\u00fcndigt wurde \u2013, wurde vom DFG-VK Bundesverband beschlossen mit dem Thema an die \u00d6ffentlichkeit zu gehen: Eine kleine Kampagne wurde geplant. Kernelement und inhaltlicher Unterbau dabei war eine 16-seitige Studie \u00fcber die LEGO\u00ae-\u201eOsprey\u201c, ihr reales Vorbild und die bisherigen Grunds\u00e4tze des Spielzeugherstellers. Die Brosch\u00fcre wie auch weitere Materialien \u2013 ein FacSheet sowie Aufkleber und Plakate \u2013 erscheinen jeweils auf Deutsch und Englisch. Da der d\u00e4nische Spielzeughersteller weltweit agiert, musste auch die Kampagne international sein. Auch online gab es daher eine deutsche \u2013 auf www.lovebricks-hatewar.de<\/a> \u2013 und eine englischsprachige \u2013 www.lovebricks-hatewar.com<\/a> \u2013 Website samt Teaser-Videos. Auch eine Petition auf \u201eChange.org\u201c wurde aufgesetzt. Die Forderung dabei war nicht, dass Set nicht mehr zu ver\u00f6ffentlichen \u2013 das wurde f\u00fcr unrealistisch gehalten, da die Sets lange im Voraus produziert und ausgeliefert werden \u2013, sondern in Zukunft keine weiteren Milit\u00e4rsets zu ver\u00f6ffentlichen und keine weiteren Kooperationen mit R\u00fcstungsherstellern einzugehen.<\/p>\n

Am 20. Juli 2020 um 11 Uhr war der offizielle Startschuss unserer LEGO\u00ae-Kampagne: Dann sollte eine bildstarke Aktion mit einem gro\u00dfen PEACE-Zeichen aus Klemmbausteinen und einer als Soldat verkleideten LEGO\u00ae-Figur vor dem offiziellen LEGO\u00ae-Store in Berlin stattfinden. Dazu war auch die Presse eingeladen, der in der Woche zuvor bereits die Studie und weitere Materialien zugeschickt wurden \u2013 mit Folgen: Durch Nachfragen der Presse bei LEGO\u00ae hatte das Unternehmen mittlerweile von der Kampagne Wind bekommen und nahm dazu kurzerhand um 8.48 Uhr \u2013 also kurz vor der Aktion in Berlin \u2013 Stellung:<\/p>\n

\u201eWir nehmen Ihren Standpunkt und Ihre Anmerkungen sehr ernst und m\u00f6chten Ihnen die offizielle Stellungnahme der LEGO Gruppe zukommen lassen: Das LEGO Technic Set Bell Boeing V-22 Osprey wurde von uns bezogen auf Eins\u00e4tze des Flugzeugs bei Rettungsaktionen entwickelt. Vorwiegend wird das Flugzeug jedoch milit\u00e4risch genutzt. Wir verfolgen bereits seit langem den Grundsatz, keine Sets mit Milit\u00e4rfahrzeugen zu gestalten. In diesem Fall haben wir uns nicht strikt an unsere eigenen Richtlinien und hohen Standards gehalten und werden daher die Pl\u00e4ne zur Einf\u00fchrung des Produkts am 1. August \u00fcberpr\u00fcfen.\u201c<\/p>\n

Das Statement war gleichzeitig das erste Mal, dass LEGO\u00ae auf die DFG-VK reagiert hat \u2013 sp\u00e4t, \u00fcberraschend aber kein Grund die geplante Aktion abzusagen. Denn das Interesse der Medien wuchs dadurch noch \u2013 es gab unz\u00e4hlige Presseanfragen. Vor allem LEGO\u00ae-Fanmedien berichteten ausf\u00fchrlich und kontrovers. Und so wurde nicht nur die Aktion in Berlin durchgef\u00fchrt, sondern am 21. Juli auch noch eine vor dem LEGO\u00ae-Store in Hamburg. Auch eine Aktion vor dem Store in Frankfurt am Main war noch geplant \u2013 zu der kam es aber nicht mehr. Am 21. Juli um 16.52 Uhr schrieb LEGO\u00ae, dass sie das Set nicht lancieren werden und verbreitete ein \u00f6ffentliches Statement:<\/p>\n

\u201eWir verfolgen seit langem die Politik, keine Sets mit echten Milit\u00e4rfahrzeugen zu erstellen, daher wurde beschlossen, dieses Produkt nicht auf den Markt zu bringen. Wir verstehen, dass einige Fans, die sich auf dieses Set gefreut haben, entt\u00e4uscht sein k\u00f6nnten, aber wir halten es f\u00fcr wichtig, dass wir unsere Markenwerte aufrechterhalten.\u201c<\/p>\n

Nur 30 Stunden nach dem Startschuss war die LEGO\u00ae-Kampagne der DFG-VK damit beendet. Nichtmal zwei Wochen vor Ver\u00f6ffentlichung zog LEGO\u00ae das Milit\u00e4rset, welches teilweise schon an H\u00e4ndler*innen ausgeliefert wurde, zur\u00fcck. Die Kosten daf\u00fcr d\u00fcrften erheblich gewesen sein. Das mediale Interesse steigerte das sogar noch: Es gab Berichte \u00fcber die Kampagne der \u201eGerman Peace Society \u2013 United War Resisters\u201c in Medien in u.a. D\u00e4nemark, Frankreich, Gro\u00dfbritannien, Hongkong\/China, Indonesien, Island, Italien, Japan, den Niederlanden, Pakistan, Polen, Russland, Tschechien, Ungarn und den USA. In Deutschland berichteten selbst Lokalzeitungen \u00fcber den Fall. Und YouTube-Videos \u00fcber das \u201eOsprey\u201c-Set erreichten teilweise \u00fcber 300.000 Aufrufe.<\/p>\n

Das Fazit<\/h5>\n

Die Faktenlage war eindeutig: Das LEGO\u00ae-\u201eOsprey\u201c-Set stellte einen klaren Versto\u00df gegen die Grunds\u00e4tze des Spielzeugherstellers dar, keine realen Milit\u00e4rfahrzeuge herzustellen. Ob es dabei tats\u00e4chlich nur die DFG-VK-Kampagne war, die das Spielzeugunternehmen zu dem radikalen Schritt das Set zur\u00fcckzuziehen, ist unbekannt \u2013 leise Kritik an dem Milit\u00e4rset gab es bereits seit der Spielwarenmesse im Januar von LEGO\u00ae-Fans und mittlerweile wurden (bei \u201eOsprey\u201c-Sets, die einige wenige K\u00e4ufer*innen trotzdem ergattern konnten) auch Qualit\u00e4tsprobleme mit Zahnr\u00e4dern in dem \u201eTechnic\u201c-Set bekannt. Doch egal, ob es diese Gr\u00fcnde waren und die DFG-VK-Kampagne nur der Tropfen war, der das Fass zum \u00dcberlaufen gebracht hat, das Milit\u00e4rset wurde verhindert und durch die in der Debatte \u00f6ffentlich verk\u00fcndeten Statements hat sich LEGO\u00ae verpflichtet seine milit\u00e4rkritische Richtline st\u00e4rker zu beachten. Zumindest erst einmal kann man das Spielzeug aus Billund weiter \u2013 aus milit\u00e4rkritischer Sicht \u2013 relativ bedenkenlos kaufen. Der aktuelle Fall zeigt aber, dass die Grunds\u00e4tze und Werte von LEGO\u00ae \u201eunter Beschuss\u201c stehen. Zwar h\u00e4lt die Gr\u00fcnder-Familie Kristiansen noch heute 75 Prozent der Anteile an LEGO\u00ae (die anderen 25 Prozent geh\u00f6ren der LEGO\u00ae-Foundation, die u.a. Bildungs- und Entwicklungsprogramme auflegt), dennoch macht der kapitalistische Druck auch vor dem Spielzeugunternehmen nicht halt: Die Konkurrenz im Klemmbausteinmarkt w\u00e4chst seit einigen Jahren rasant \u2013 noch ist LEGO\u00ae mit weitem Abstand Marktf\u00fchrer, doch Hersteller wie COBI\u00ae aus Polen oder Xingbao\u00ae aus China sorgen zunehmend f\u00fcr Konkurrenz und machen dabei vor allem mit Milit\u00e4rsets gro\u00dfe Umsatz. Die Nachfrage scheint durchaus vorhanden zu sein \u2013 auf der anderen Seite kaufen viele Eltern ihren Kindern LEGO\u00ae eben weil es ein Unternehmen mit hohen Werten ist. Die Auseinandersetzung l\u00e4uft \u2013 gewaltfreie und antimilitaristische Gruppen sollten Kriegsspielzeug wieder mehr im Blick haben. Das geht auch ohne Alarmismus.<\/p>\n

Michael Schulze von Gla\u00dfer<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Materialversand der \u201eDeutschen Friedensgesellschaft \u2013 Vereinigte Kriegsdienstgegner-Innen\u201c (DFG-VK) gibt es ein DIN-A2 gro\u00dfes Plakat, auf dem schwarz-wei\u00df ein kleines, gezeichnetes Kind zu sehen ist, das auf einer Wiese eine Blume pfl\u00fcckt \u2013 von der linken Seite h\u00e4lt eine Hand dem Kind einen Revolver an den Kopf: \u201eKauf kein Kriegspielzeug \u2013 Krieg ist kein Kinderspiel\u201c … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":24240,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Love Bricks \u2013 Hate War - graswurzelrevolution","description":"Im Materialversand der \u201eDeutschen Friedensgesellschaft \u2013 Vereinigte Kriegsdienstgegner-Innen\u201c (DFG-VK) gibt es ein DIN-A2 gro\u00dfes Plakat, auf dem schwarz-wei\u00df ei"},"footnotes":""},"categories":[1350,1025],"tags":[1361,1360],"class_list":["post-24068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-455-januar-2021","category-die-waffen-nieder","tag-kriegsspielzeug","tag-lego"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24068\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}