1.) Dieser Krieg enth\u00e4lt nur schwer zu verarbeitende Zumutungen und Widerspr\u00fcche. Der Bombenterror richtet sich gegen Jugoslawien. Der Propagandaterror richtet sich gegen uns.<\/p>\n
<\/strong> Es ist schon wieder so weit, dass diejenigen, die gegen Krieg und f\u00fcr Frieden sind, sich sagen lassen m\u00fcssen, sie seien die „Wei\u00dfw\u00e4scher eines neuen Faschismus“ (Fischer).<\/p>\n 2.) Die neue NATO-Strategie und die Weltmachtambitionen der BRD erfordern eine Analyse der gegenw\u00e4rtigen Kriegspropaganda. Ich beschr\u00e4nke mich heute auf einen Aspekt: Auschwitz in der Kriegspropaganda der Bundesregierung.<\/p>\n 3.) Die Propaganda-Maschine der Bundesregierung, insbesondere die Herren Fischer und Scharping, arbeiten mit einer neuen Auschwitz-L\u00fcge.<\/p>\n Mit der alten Auschwitz-L\u00fcge wurde versucht, die Existenz von Auschwitz zu leugnen.<\/p>\n Die neue Auschwitz-L\u00fcge beinhaltet die Leugnung der Einmaligkeit des Verbrechens und der Barbarei des deutschen Faschismus, sie leugnet den mit Auschwitz verbundenen Zivilisationsbruch und sie suggeriert, dass sich mit Verweis auf Auschwitz dieser Krieg und zuk\u00fcnftige Kriege als gerechte Kriege legitimieren und f\u00fchren lassen – um ein neues Auschwitz zu verhindern.<\/p>\n Damit verkommt Auschwitz zu einem Instrument in einem mediengest\u00fctzten und mediengerechten Kriegs- Marketing der Bundesregierung.<\/p>\n 4.) Wie wird argumentiert, was wird unterstellt, welche Projektionen werden vorgenommen, welche Implikationen hat diese Funktionalisierung und Instrumentalisierung von Auschwitz in der gegenw\u00e4rtigen Kriegspropaganda?<\/p>\n Die Denkfigur ist einfach, die Projektionen sollen plausibel erscheinen: Mit diesen Propaganda-Projektionen werden wichtige und gerade durch die 68er-Generation gef\u00f6rderte Erkenntnisse \u00fcber Genese und Strukturen nationalsozialistischer Herrschaft negiert. Die Qualit\u00e4t der Projektionen ist ungef\u00e4hr so, als w\u00fcrden die Gegner dieses Krieges Herrn Fischer mit Goebbels oder Herrn Scharping mit Eichmann vergleichen – solcher Projektionen sollten wir uns enthalten und auch der Versuchung widerstehen, die Projektionen der serbischen Propaganda zu akzeptieren.<\/p>\n Die Figur des Denkens, die uns insbesondere von den Herren Fischer und Scharping vorgef\u00fchrt wird, ist gerade wegen der Feindbildprojektionen als Ausdruck einer Kontinuit\u00e4t aus dem Nationalsozialismus in die Gegenwart hinein zu begreifen, sie ist gerade weil sie die anti-zivilisatorischen Folgen auch dieses Krieges negiert und im Prinzip jeden Krieg als gerechten Krieg zu legitimieren versucht, der im Namen einer Verhinderung eines neuen Auschwitz gef\u00fchrt wird, gef\u00e4hrlich – bei bewusster Leugnung wichtiger Differenzen zwischen Jugoslawien und dem nationalsozialistischen Deutschland.<\/p>\n In der in den 60er Jahren entscheidend von der StudentInnenbewegung begonnenen Auseinandersetzung mit dem deutschen Faschismus meinte „Auschwitz“ immer zweierlei: 1. Metapher f\u00fcr die beispiellose anti-zivilisatorische Barbarei des Nationalsozialismus, sprachlich festgehalten in der Sprache der T\u00e4ter; und 2. Ort der konkreten Barbarei.<\/p>\n Was aber meinen die Fischers und die Scharpings, wenn sie Auschwitz bem\u00fchen f\u00fcr die Legitimation dieses Krieges?<\/p>\n Wollen sie sagen, Milosevic f\u00fchre einen Angriffskrieg gegen die EU-Staaten, um einen V\u00f6lkermord zu begehen? Wollen sie sagen, die mit Menschen vollgepackten Z\u00fcge, die wir im Fernsehen sehen, h\u00e4tten als Zielorte gro\u00dfindustrielle Menschenvernichtungsfabriken?<\/p>\n Wieso wird das, was unter den Augen der Welt\u00f6ffentlichkeit und mit Duldung der EU, der NATO, der Bundesrepublik und der USA an vielen Orten und in vielen Regionen der Welt und nicht nur in Jugoslawien stattfindet, von der Bundesregierung nicht, aber mit Blick auf Jugoslawien sehr wohl zum Menetekel eines neuen Auschwitz erkl\u00e4rt? Warum eigentlich?<\/p>\n 5.) Welche Absichten werden also mit der neuen Auschwitz-L\u00fcge verfolgt? Welche Implikationen sind erkennbar?<\/p>\n Es wird nicht nur, wie Gregor Gysi in der Bundestagsdebatte am 15.4.1999 festgestellt hat, die deutsche Geschichte bagatellisiert, es werden nicht nur die Opfer des Faschismus verh\u00f6hnt dadurch, dass in ihrem Namen neues Leid legitimiert wird – es geht auch um die Fortsetzung des Historikerstreites wie auch der Walser-Debatte mit perversen Propaganda-Mitteln und mit dem Ziel, ein angemessenes und differenziertes Bewusstsein und Wissen \u00fcber Deutschland, seine Geschichte und \u00fcber Auschwitz auszul\u00f6schen, die Weltmachtambitionen im NATO- B\u00fcndnis mit diesem Krieg abzusichern und diesen mit der Parole „Nie wieder Auschwitz“ zu legitimieren – was hei\u00dft, dass die Bundesregierung die Bundesrepublik in ihrer neuen Rolle und mit Blick auf ihre Einbindung in die von den USA diktierte neue NATO-Strategie gerade mit dem legitimiert, was bislang als das gr\u00f6\u00dfte Verbrechen Deutschlands gelten konnte und was Weltmachtambitionen wie auch kriegerischen Aggressionen entgegenstehen sollte – n\u00e4mlich mit Auschwitz.<\/p>\n Das Gefasel des Helmut Kohl von der Gnade der sp\u00e4ten Geburt erscheint nachgerade als Kavaliersdelikt des Vertreters einer fett gewordenen, selbstgerechten Generation im Vergleich zu der Perversion des Denkens und Handelns der jetzigen Bundesregierung, die gegen\u00fcber der Bev\u00f6lkerung der BRD und gegen\u00fcber der Welt\u00f6ffentlichkeit das Wissen und die Erkenntnisse \u00fcber Nationalsozialismus und Auschwitz, sowohl als Metapher wie als konkreter Ort der Barbarei, preisgibt f\u00fcr Propagandazwecke und damit bewusst gravierende Differenzen zwischen Milosevic und Hitler leichtfertig negiert.<\/p>\n Fr\u00fcher galt Auschwitz als Warnung vor Krieg und Barbarei, jetzt dient es als Propagandamittel f\u00fcr einen Angriffskrieg.<\/p>\n 6.) Die Klarheit des Denkens f\u00fcr Propagandazwecke und vordergr\u00fcndige politische Ziele preiszugeben, hat zumindest in einer Demokratie, als Verbrechen zu gelten, das allerdings nicht durch Gerichtsh\u00f6fe geahndet wird.<\/p>\n Der uns angedienten Perversion des Denkens und F\u00fchlens und des Verzichts auf eine historisch-analytische Denkf\u00e4higkeit k\u00f6nnen wir nur durch private und \u00f6ffentliche Anstrengungen begegnen, die uns urteilsf\u00e4hig und widerstandsf\u00e4hig machen, auch gegen\u00fcber der gegenw\u00e4rtigen bundesrepublikanischen Kriegspropaganda.<\/p>\n Diese erscheint mir als ein Beitrag zur autorit\u00e4ren Zurichtung der Gesellschaft der BRD. Sie zielt, immer wieder neu, auf die Durchsetzung des staatlichen Gewaltmonopols gegen\u00fcber den Menschen, auf Verdummung und Gehorsam, auf Feindbilder und auf eine Manipulation unseres Denkens und F\u00fchlens. Sie spekuliert mit der Ohnmacht der Menschen und zielt auf deren Zustimmung zu einem Angriffskrieg. Sie legt uns nahe, dass wir uns mit den Opfern identifizieren sollen, aber nur um zum Aggressor zu werden bzw. um die aggressive Kriegspolitik gegen einen souver\u00e4nen Staat zu billigen. Sie will das Volk in einen Krieg einbinden und zugleich wichtige Elemente seiner Geschichte entsorgen und dabei auch das Versagen deutscher Diplomatie und Politik seit der allzu schnellen und allzu fr\u00fchen Anerkennung Kroatiens als souver\u00e4ner Staat durch die Regierung Kohl-Genscher vergessen machen und sich damit aus der politischen Verantwortung f\u00fcr die heutigen Verh\u00e4ltnisse in Jugoslawien herausstehlen.<\/p>\n 7.) Diese Bundesregierung h\u00e4tte sich am Endes dieses Jahrhunderts, mit Blick auf die deutsche Geschichte nie in diesen Krieg hineinziehen lassen d\u00fcrfen, sie h\u00e4tte alles tun m\u00fcssen, um diesen Krieg zu verhindern, sie h\u00e4tte l\u00e4ngst jede weitere Beteiligung an diesem Krieg verweigern m\u00fcssen. Gibt es keine Spielr\u00e4ume in diesem B\u00fcndnis f\u00fcr eine reflektierte, Antikriegspolitik, auch gegen\u00fcber Mehrheitspositionen in diesem B\u00fcndnis?<\/p>\n Dass diese Bundesregierung aus Propagandainteressen die gravierende Differenz zwischen Hitler und Milosevic, zwischen dem nationalsozialistischen Deutschland und Jogoslawien, negiert und daf\u00fcr Auschwitz funktionalisiert, zeigt, dass am Ende dieses Jahrhunderts historischer Ballast abgeworfen und im selben Moment mit den besonderen Merkmalen der deutschen Geschichte eine Politik begr\u00fcndet werden soll f\u00fcr die aggressive Durchsetzung einer neuen Weltordnung, mit den USA als Ordnungs- und Schutzmacht f\u00fcr das global agierende Kapital, mit der NATO als der schnellen Eingreiftruppe und als Schutz- und \u00dcberwachungsmacht f\u00fcr Europa.<\/p>\n Hierin liegt die Logik der Instrumentalisierung und der Funktionalisierung von Auschwitz f\u00fcr Propagandazwecke – zugleich als gef\u00e4hrliche, strukturelle Verharmlosung vergangener wie als demagogische \u00dcberzeichnung gegenw\u00e4rtiger Barbarei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1.) Dieser Krieg enth\u00e4lt nur schwer zu verarbeitende Zumutungen und Widerspr\u00fcche. Der Bombenterror richtet sich gegen Jugoslawien. Der Propagandaterror richtet sich gegen uns. Es ist schon wieder so weit, dass diejenigen, die gegen Krieg und f\u00fcr Frieden sind, sich sagen lassen m\u00fcssen, sie seien die „Wei\u00dfw\u00e4scher eines neuen Faschismus“ (Fischer). 2.) Die neue NATO-Strategie und … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Die neue Auschwitz-L\u00fcge in der Kriegspropaganda der Bundesregierung - graswurzelrevolution","description":"1.) Dieser Krieg enth\u00e4lt nur schwer zu verarbeitende Zumutungen und Widerspr\u00fcche. Der Bombenterror richtet sich gegen Jugoslawien. Der Propagandaterror richtet"},"footnotes":""},"categories":[169,1025],"tags":[],"class_list":["post-2722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-239-mai-1999","category-die-waffen-nieder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMilosevic = Hitler
\nSerbien = faschistisches Deutschland
\nVertreibung = V\u00f6lkermord
\nGro\u00dfserbien = Gro\u00dfdeutschland
\nSerbische Sonderpolizei = SS.<\/p>\n