\u201eDie Blockaden vor Autos und Flugh\u00e4fen und Stra\u00dfen sind erstmal nicht mehr unser Fokus\u201c, erkl\u00e4rte Carla Hinrichs, die Sprecherin der \u201eKlimakleber*innen\u201c aus der \u201eLetzten Generation\u201c (im Folgenden LG), die nun als Gruppierung ihren Namen \u00e4ndert und Neues beginnen will, weil die Klimakatastrophe schon begonnen habe. ((1))
\nDas Buch der US-amerikanischen Forscher-Br\u00fcder Mark & Paul Engler, \u201eThis is an Uprising\u201c, 2024 in deutscher \u00dcbersetzung als \u201eDies ist ein Aufstand\u201c erschienen, galt der Gruppe zuletzt als eine Art \u201eBibel des Widerstands\u201c (S. 9). Erinnern wir uns noch an die selbstbewusste Auskunft der Klimakleber*innen bei Interviews, man kn\u00fcpfe an zweifellos erfolgreiche soziale Bewegungen im 20. Jahrhundert an, die mit gewaltfreier Aktion und zivilem Ungehorsam viel erreicht h\u00e4tten?
\nDas Buch rekurriert explizit auf den US-Wissenschaftler Gene Sharp, der bereits 1973 das monumentale dreib\u00e4ndige Werk \u201eThe Politics of Nonviolent Action\u201c und, als Teil dieses Werks, seine Liste von \u201e198 Methods of Nonviolent Action\u201c, inzwischen l\u00e4ngst ins Deutsche \u00fcbersetzt ((2)) ver\u00f6ffentlichte. 2011 erschien bei Beck die deutsche \u00dcbersetzung eines weiteren Sharp-Buches: \u201eVon der Diktatur zur Demokratie\u201c. ((3)) Diese B\u00fccher wurden von der \u201eLetzten Generation\u201c bei Trainings benutzt und galten als Anleitung zur strategischen Gewaltfreiheit, durch die sie die nach Au\u00dfen zur Schau gestellte Sicherheit eigenen Erfolgs ihrer sozialen Bewegung zum Klimaschutz untermauerten.
\nDie Autoren beziehen sich im Buch auf eine strategische Erg\u00e4nzung von einerseits \u201emomentumbasierter\u201c sozialer Bewegung mitsamt Mobilisierungs-\u201eWirbelst\u00fcrmen\u201c direkter Aktionen zivilen Ungehorsams und andererseits \u201estrukturbasierter\u201c Organisierung durch B\u00fcndnisse mit z.B. Gewerkschaften oder Parteien, die den Kampagnen Dauer und Stabilit\u00e4t, auch \u00fcber Bewegungstiefen hinweg, verleihen sollen. Vorbild f\u00fcr die Strukturbasierung ist Saul Alinsky, der wichtige US-Community Organizer, dessen Modell fester Institutionalisierung jedoch Aktionseskalationen eher schwierig erscheinen l\u00e4sst. Am Ende des Buches sprechen die Autoren von einer umfassenden \u201eBewegungs\u00f6kologie\u201c mit einem dritten Bestandteil, wenn \u201eMassenmobilisierungen, etablierte Organisationen und alternative Gemeinschaften einander als komplement\u00e4r ansehen.\u201c (S. 314) Damit meinen Sharp und LG, soziale Bewegungen sowohl ausl\u00f6sen als auch ihnen Dauer verleihen zu k\u00f6nnen, dass sie sozusagen von vorne bis hinten planbar sind, bis ein Erfolg eintritt.
\nSo werden im Buch nacheinander als historische Erfolge dargestellt: die Kampagnen von Martin Luther King, Jr., und den Schwarzen-Organisationen SCLC und SNCC ((4)) in den 1960er-Jahren gegen die Segregation; also die US-B\u00fcrger*innenrechtsbewegung in Verbindung mit den strukturbasierten Community-Organizing-Formen, die auf Saul Alinsky fu\u00dfen; die Kampagnen der 1998 gegr\u00fcndeten Bewegung \u201eOtpor\/Widerstand\u201c, die im Jahr 2000 zum Sturz des Milosevi\u010d-Regimes in Serbien beitrug; die Bewegungen f\u00fcr gleichgeschlechtliche Ehe und LGBTQ-Rechte in den USA im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts; Gandhis drei Jahrzehnte w\u00e4hrender Kampf gegen den britischen Kolonialismus mit dem H\u00f6hepunkt der Salzmarsch-Satyagraha 1930 und ihrem massenmobilisierenden Symbolwert; die US-Occupy-Bewegung 2011\/12 mit Zeltst\u00e4dten auf den US-Unipl\u00e4tzen; die ACT-UP-Bewegung f\u00fcr die Anerkennung von Aids-Infizierten Ende der 1980er-Jahre. Schlie\u00dflich die Bewegung \u201eEarth First!\u201c um Judi Bari gegen die Mafia des Holzkahlschlags gegen Waldbest\u00e4nde. Bei den ebenfalls im Buch analysierten arabischen Aufst\u00e4nden 2011-2013 f\u00fchrte die Strategie jedoch nach der Tahrir-Platz-Besetzung in Kairo schnell wieder zu neuer Milit\u00e4rdiktatur, vor allem weil die strukturbasierte Organisierung politische Parteien und damit die Herrschaftsform des Parlamentarismus mit einschloss, wodurch dann erst die Muslimbr\u00fcder unter Mursi und schlie\u00dflich das Milit\u00e4r unter al-Sisi an die Macht kamen.
\nIn der GWR hatten wir uns schon des \u00d6fteren kritisch mit Gene Sharps Lehre der \u201estrategischen Gewaltfreiheit\u201c auseinandergesetzt, zuletzt 2012. ((5)) Bei genauerem Blick stellten wir eine problematische Zielvorstellung bei Sharp, n\u00e4mlich das Ziel \u2013 oder zumindest die Kompatibilit\u00e4t seiner Strategie \u2013 mit der Gewalt des kapitalistisch-demokratischen Staates fest, auf das hin dann seine Ziel-Mittel-Relation orientiert war. Stutzig machen bei seiner Liste von 198 Methoden zum Beispiel der Punkt 82 (Weigerung von Eigent\u00fcmern, \u201eEigentum zu vermieten oder zu verkaufen\u201c) oder auch Punkt 83 (die gegen Arbeiter*innenstreiks gerichtete \u201eAussperrung\u201c). Sharps Zielvorstellung ist deshalb von uns fr\u00fch als klar \u201eprokapitalistisch\u201c kritisiert worden. Deutlich wird das bei der im Buch der Engler-Br\u00fcder hochgelobten Bewegung Otpor in Serbien, f\u00fcr die von staatlichen und privaten Stiftungen in den USA (und der EU) insgesamt 80 Mio. US-Dollar u.a. f\u00fcr Trainings in angeblicher \u201egewaltfreier Aktion\u201c von Otpor-Aktivist*innen im benachbarten Budapest ausgegeben wurden, die u.\u2009a. vom Ex-US-Armee-Oberst Bob Helvey durchgef\u00fchrt wurden. Das US-amerikanische, private \u201eFreedom House\u201c, geleitet u.\u2009a. von James Woolsey, Ex CIA-Chef und Berater von Donald Rumsfeld, hat 2005 von Sharps Buch \u201eFrom Dictatorship to Democracy\u201d 5000 (!) Exemplare gekauft und an Otpor gespendet. So wurde die prokapitalistisch-demokratische Opposition gegen die Autokratie von Milosevi\u010d mit der US-Au\u00dfenpolitik des sogenannten \u201eRegime Change\u201c kompatibel gemacht \u2013 und ging nicht dar\u00fcber hinaus. Das alles steht nicht im Buch der Engler-Br\u00fcder. Wenn Henning Jeschke von der LG im Vorwort von deren Utopie \u201edemokratischer Gesellschaftsr\u00e4te\u201c spricht, dann ist das immer unausgegoren geblieben und hat sich nicht wirklich von Sharps prokapitalistischer Demokratie-Zielvorstellung unterschieden. Dagegen haben die gewaltfrei-anarchistischen Aktionsgruppen innerhalb der bundesdeutschen Anti-AKW-Bewegung die \u00fcber zwei Jahrzehnte hinweg stark mobilisierenden Blockaden gegen die Castor-Transporte organisiert, aber mit einer sozialrevolution\u00e4ren Zielvorstellung, die dem Mittel der direkten gewaltfreien Aktion und des revolution\u00e4ren zivilen Ungehorsams entsprachen. Bei den mit jeweils ca. 3\u20134.000 Leuten besuchten Libert\u00e4ren Tagen in Frankfurt\/M. 1987 und 1993 lautete das Motto: \u201eVon den sozialen Bewegungen zur sozialen Revolution\u201c. Von Revolution mit Betriebsbesetzungen und Arbeiter*innenr\u00e4ten ist in dem Buch und war bei der LG aber nie die Rede. Die Forderung nach Geschwindigkeitsbegrenzung von 100 km\/h auf Autobahnen ist nicht revolution\u00e4r. Mit ihren reformistischen Forderungen hat die Letzte Generation deshalb kaum etwas erreicht. Dagegen hat die utopisch-revolution\u00e4re Utopie, die wir und andere in die Anti-AKW-Bewegung eingebracht haben, zumindest zu dem Erfolg beigetragen, dass in der BRD heute kein AKW mehr l\u00e4uft \u2013 frei nach dem Spruch Bakunins: \u201eNur wer das Unm\u00f6gliche fordert, wird das M\u00f6gliche erreichen.\u201c ((6)) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eDie Blockaden vor Autos und Flugh\u00e4fen und Stra\u00dfen sind erstmal nicht mehr unser Fokus\u201c, erkl\u00e4rte Carla Hinrichs, die Sprecherin der \u201eKlimakleber*innen\u201c aus der \u201eLetzten Generation\u201c (im Folgenden LG), die nun als Gruppierung ihren Namen \u00e4ndert und Neues beginnen will, weil die Klimakatastrophe schon begonnen habe. ((1)) Das Buch der US-amerikanischen Forscher-Br\u00fcder Mark & Paul Engler, … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Vom Mythos der Planbarkeit sozialer Bewegungen - graswurzelrevolution","description":"\u201eDie Blockaden vor Autos und Flugh\u00e4fen und Stra\u00dfen sind erstmal nicht mehr unser Fokus\u201c, erkl\u00e4rte Carla Hinrichs, die Sprecherin der \u201eKlimakleber*innen\u201c aus der"},"footnotes":""},"categories":[2088],"tags":[],"class_list":["post-32361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-497-maerz-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}