NEW DELHI, Indien: Arundhati Roy, preisgekr\u00f6nte indische Autorin (vgl. GWR 266), wurde am 8. M\u00e4rz 2002 vom Supreme Court Indiens wegen Missachtung des Gerichts zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, weil sie behauptet hatte, es w\u00fcrde versuchen „kritische Stimmen zu unterdr\u00fccken“, die wegen seiner Zustimmung zu einem Wasserkraftprojekt laut geworden waren.<\/p>\n
Im Hinblick auf die \u00fcber 250 Unterst\u00fctzerInnen vor dem Gerichtsgeb\u00e4ude mit Bannern, auf denen stand: „Freie Meinungs\u00e4u\u00dferung ist keine Missachtung“, wurde Roy zu einem Tag im Gef\u00e4ngnis und einer Geldstrafe von 42 US-Dollar verurteilt. Falls sie nicht bezahlt, wird sie nach der Entscheidung des Gerichts f\u00fcr 3 Monate inhaftiert. Als sie in das Gef\u00e4ngnis von Bihar, das gr\u00f6\u00dfte Gef\u00e4ngnis Indiens, gebracht wurde, sagte sie, fest hinter ihrer Kritik des Gerichtshofes stehend – sie w\u00fcrde sich am Donnerstag entscheiden – ob sie die Geldstrafe bezahlen w\u00fcrde: „Ich bin darauf vorbereitet die Konsequenzen zu tragen. Die Nachricht ist klar: Wer den Gerichtshof kritisiert, tut dies auf seine eigene Gefahr hin.“<\/p>\n
Roy gewann 1997 den bekannten Booker Prize <\/em>f\u00fcr ihren Roman Der Gott der kleinen Dinge<\/em>. Sie hat Artikel ver\u00f6ffentlicht, die Indiens Atomkraftprogramm kritisieren und ist prominente Kritikerin des Narmada Damms, des gr\u00f6\u00dften Wasserkraftprojekts des Staates. Im Oktober 2000 protestierte sie in einer Gruppe vor dem Supreme Court, der kurz zuvor dem Bau des Damms in Zentralindien zugestimmt hatte. Gegnerische Anw\u00e4lte klagten sie deshalb wegen Missachtung des Gerichts an. Als das Gericht begann die Sache aufzunehmen, reichte sie eine eidesstattliche Erkl\u00e4rung ein, in der sie vorschlug, sie von der Pflicht zu befreien, vor den Ausschu\u00df zu treten. Sie sagte, dass es „einen st\u00f6renden Eindruck hervorruft, dass auf Seiten des Gerichts eine Neigung besteht Kritik zu unterdr\u00fccken und Dissenz einen Maulkorb aufzusetzen“.<\/p>\n Obwohl die Anklage wegen Missachtung des Gerichts im urspr\u00fcnglichen Fall fallengelassen wurde, klagte sie der Gerichtshof dennoch wegen Missachtung aufgrund der Bemerkungen in der eidesstattlichen Erkl\u00e4rung an, die sie abgegeben hatte, und verurteilte sie am Mittwoch, dem 6. M\u00e4rz. Ein Gericht, dass durch zwei Richter vertreten wurde, sagte, dass sie schuldig sei „es [das Gericht] zu skandalisieren und seine W\u00fcrde durch ihre Bemerkungen herabzusetzen“. Es begr\u00fcndete weiterhin, dass Meinungsfreiheit niemanden dazu berechtige, dies zu tun. Roy musste mit sechs Monaten Gef\u00e4ngnis wegen Missachtung rechnen. Das Gericht sagte, dass die geringe Strafe von nur einem Tag „eine gro\u00dfz\u00fcgige Auslegung des Gesetzes zeigt, die darauf beruht, dass man sich bewusst ist, dass die Angeklagte eine Frau ist“. Die Polizei inhaftierte am Mittwoch 200 vor dem Gerichtsgeb\u00e4ude Protestierende, mit dem Versprechen sie sp\u00e4ter wieder freizulassen. Viele von ihnen sind BewohnerInnen des Narmada Valleys, deren H\u00e4user \u00fcberflutet werden k\u00f6nnten, wenn der Damm gebaut werden sollte.GegnerInnen des Projekts sagen, dass es Kleinbauern ber\u00fchren wird und dass zehntausende BewohnerInnen ihre Heimat verlieren werden. Roy spendete ihren Gewinn des Booker Prize <\/em>(30.000 $) an die Kampagne gegen den Damm. Roys Anwalt, Prashant Bhushan sagte, dass sie die Verurteilung anfechten wird, weil sie „eine Behinderung der Freiheit des B\u00fcrgers in der Diskussion um Themen von enormer \u00f6ffentlicher Bedeutung“ ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NEW DELHI, Indien: Arundhati Roy, preisgekr\u00f6nte indische Autorin (vgl. GWR 266), wurde am 8. M\u00e4rz 2002 vom Supreme Court Indiens wegen Missachtung des Gerichts zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, weil sie behauptet hatte, es w\u00fcrde versuchen „kritische Stimmen zu unterdr\u00fccken“, die wegen seiner Zustimmung zu einem Wasserkraftprojekt laut geworden waren. Im Hinblick auf die \u00fcber 250 … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Arundhati Roy wegen Missachtung des Gerichts verurteilt - graswurzelrevolution","description":"NEW DELHI, Indien: Arundhati Roy, preisgekr\u00f6nte indische Autorin (vgl. GWR 266), wurde am 8. M\u00e4rz 2002 vom Supreme Court Indiens wegen Missachtung des Gerichts"},"footnotes":""},"categories":[305,26,1027],"tags":[],"class_list":["post-4625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-268-april-2002","category-okologie","category-wir-sind-nicht-alleine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}