W\u00e4hrend des letzten Jahrzehnts ist das internationale Interesse an den rohstoffreichen ehemaligen Sowjetstaaten in Zentralasien und im Kaukasus stark gestiegen. Warum haben die kaspischen \u00d6l- und Gasvorkommen pl\u00f6tzlich eine derartige Bedeutung f\u00fcr den Energieweltmarkt erlangt? Welche Folgen zieht dies f\u00fcr die BewohnerInnen der Region nach sich, die f\u00fcr eine St\u00e4rkung der labilen Demokratien k\u00e4mpfen?<\/p>\n
Das Kaspische Becken hat reiche \u00d6l- und Gasvorr\u00e4te, und die angrenzenden Staaten wollen m\u00f6glichst gro\u00dfen Gewinn aus dem Verkauf und Transport dieser Rohstoffe ziehen. Obwohl die kaspischen Vorkommen enorm sind, k\u00f6nnen sie sich allerdings keineswegs mit den weitaus umfangreicheren und billigeren Ressourcen im Persischen Golf messen. Warum also investieren die USA, die m\u00e4chtigste Nation der Welt, so viel Zeit und Geld, um sich ein Standbein im Kaukasus (Armenien, Aserbaidschan und Georgien) und in Zentralasien (Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan) zu sichern?<\/p>\n
Die USA und einige ihrer engsten Unterst\u00fctzer sind von einer uneingeschr\u00e4nkten Versorgung mit \u00d6l und Gas abh\u00e4ngig. Die zunehmende Verschlechterung ihrer Beziehungen mit Saudiarabien, ihrem wichtigsten \u00d6llieferanten, sowie mit Iran hat – zusammen mit der unsicheren Lage im Nahen Osten – dazu gef\u00fchrt, dass es f\u00fcr die USA von immer gr\u00f6\u00dferer Bedeutung ist, nach anderen Versorgungsm\u00f6glichkeiten zu suchen und so die Abh\u00e4ngigkeit von dieser Quelle zu verringern.<\/p>\n
Das Ausma\u00df der bisherigen Finanztransfers ins Kaspische Becken ist enorm: Laut einem Bericht des Atlantic Council und des Central Asia – Caucasus Institute an der Johns Hopkins University gehen Sch\u00e4tzungen davon aus, dass die USA und der Westen seit der Unabh\u00e4ngigkeit von der Sowjetunion mehr als 50 Mrd. USDollar in die Region investiert haben, darunter beispielsweise US-Mittel f\u00fcr milliardenschwere Pipelineprojekte im S\u00fcdkaukasus.<\/p>\n
Der Zustrom von ausl\u00e4ndischem Kapital hat sich jedoch als sehr zweischneidig f\u00fcr die lokale Bev\u00f6lkerung erwiesen. Zum Einen stellen diese Investitionen eine externe Einflussnahme Einflussnahme bei der Stabilisierung strategisch bedeutsamer Staaten dar. So m\u00fcssen die USA beispielsweise f\u00fcr ihren Zugang zur Region eine stabile geopolitische Lage f\u00f6rdern, die die Verfolgung ihrer direkten wirtschaftlichen Interessen erst m\u00f6glich macht.<\/p>\n
Allerdings haben die USA weiter gefasste politische und strategische Interessen, die die Stabilit\u00e4t der Region voraussetzen. Konflikte in dieser Gegend w\u00fcrden f\u00fcr andere Gebiete, die von essentieller strategischer Bedeutung f\u00fcr die USA sind – den Nahen Osten, Europa und Nordostasien – schwerwiegende Folgen haben, weshalb sich die USA darauf konzentrieren, milit\u00e4rische Pr\u00e4senz zu etablieren. Geplante US-Milit\u00e4reinrichtungen in Kirgisistan und Usbekistan werden der Weltmacht bei der Umsetzung ihrer Langzeitstrategie eine gro\u00dfe Hilfe sein. „Durch die St\u00fctzpunkte in Zentralasien haben die USA zwei wichtige Ziele auf einmal erreicht, indem sie ein strategisch wichtiges Gebiet zwischen Russland und China besetzt und zugleich Milit\u00e4rbasen errichtet haben, von denen aus sie in Afghanistan und im Iran operieren k\u00f6nnen“, sagt Ucha Nanuashvili von War Resisters‘ International in Georgien.<\/p>\n
Insbesondere Afghanistan stellt ein Dilemma f\u00fcr die USA dar, da es durch die gemeinsamen Grenzen mit drei der f\u00fcnf zentralasiatischen Staaten bisher bei jedem Versuch, die Region zu stabilisieren, ein Hindernis darstellte. Der B\u00fcrgerkrieg in Afghanistan und die allgemeine Verarmung der dortigen Bev\u00f6lkerung stellten eine Bedrohung der Sicherheit in den Nachbarl\u00e4ndern einschlie\u00dflich des s\u00fcdlichen Kaukasus dar. Die Unterst\u00fctzung einiger eurasischer Hauptm\u00e4chte – China, Iran, Pakistan und Russland – f\u00fcr gegnerische Seiten im afghanischen Konflikt verminderte die Wahrscheinlichkeit, dass sie die jeweiligen Interessen der anderen im S\u00fcdkaukasus anerkennen w\u00fcrden.<\/p>\n
Diese Region ist ebenfalls von zentralem Interesse, handelt es sich doch beim S\u00fcdkaukasus um einen Transportkorridor f\u00fcr kaspisches \u00d6l und Gas, der die Verbindung zwischen dem Schwarzen Meer und dem Mittelmeer und damit die Versorgung des Westens darstellt. F\u00fcr die USA ist die Sicherung der Stabilit\u00e4t im S\u00fcdkaukasus, insbesondere in Georgien und Aserbaidschan, daher von essentieller Bedeutung. Beide werden voraussichtlich von den diplomatischen Bem\u00fchungen der USA f\u00fcr mehr Sicherheit profitieren.<\/p>\n
Ein derartiges Engagement in Armenien und Zentralasien ist jedoch unwahrscheinlicher. So handelt es sich bei Armenien um den einzigen der acht hier behandelten Staaten, der noch immer eine Partnerschaft mit Russland aufrecht erh\u00e4lt und zudem enge wirtschaftliche Verbindungen zu Iran aufweist. Auf Grund der Verschlechterung der US-Beziehungen zu eben diesen Staaten wird Armenien vermutlich so lange von Investitionen aus dem Westen ausgeschlossen bleiben, bis es zu Zugest\u00e4ndnissen bereit ist. F\u00fcr die Entwicklung der \u00d6l- und Gasf\u00f6rdergebiete in Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan ist der kontinuierliche Kapitalfluss aus dem Ausland nahezu garantiert, doch werden sicherlich st\u00e4rkere Sicherheitsma\u00dfnahmen n\u00f6tig sein, um die InvestorInnen zufrieden zu stellen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W\u00e4hrend des letzten Jahrzehnts ist das internationale Interesse an den rohstoffreichen ehemaligen Sowjetstaaten in Zentralasien und im Kaukasus stark gestiegen. Warum haben die kaspischen \u00d6l- und Gasvorkommen pl\u00f6tzlich eine derartige Bedeutung f\u00fcr den Energieweltmarkt erlangt? Welche Folgen zieht dies f\u00fcr die BewohnerInnen der Region nach sich, die f\u00fcr eine St\u00e4rkung der labilen Demokratien k\u00e4mpfen? Das … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Auf der Suche nach dem Kaspischen \u00d6l - graswurzelrevolution","description":"W\u00e4hrend des letzten Jahrzehnts ist das internationale Interesse an den rohstoffreichen ehemaligen Sowjetstaaten in Zentralasien und im Kaukasus stark gestiegen."},"footnotes":""},"categories":[330,1026,1027],"tags":[],"class_list":["post-5194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-274-dezember-2002","category-geld-oder-leben","category-wir-sind-nicht-alleine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}