In M\u00fcnster studieren mehr als 50.000 Menschen an Uni und Fachhochschule. Vor allem im studentischen Milieu entwickelte sich eine vielf\u00e4ltige und bisweilen widerst\u00e4ndige Subkultur, die im Kontrast steht zur Tristesse der katholischen, traditionell CDU-dominierten „Westfalenmetropole“. <\/p>\n
Wie in vielen Universit\u00e4tsst\u00e4dten kam es auch hier ab Anfang der 1970er Jahre zu zahlreichen Hausbesetzungen. <\/p>\n
Die Aktionen richteten sich gegen die Innenstadtumstrukturierungen, gegen steigende Mietpreise und spekulativen Leerstand. Sie waren immer auch Ausdruck eines politischen Konzepts, welches sich gegen den Kapitalismus richtete. Das kollektivistisch organisierte Leben in den besetzten H\u00e4usern galt als Gegenmodell zu der als entfremdet wahrgenommenen Lebensweise im kapitalistischen System. <\/p>\n
Am 15. November 1972 wurde das bis dahin seit einem Jahr leer stehende Haus in der Grevener Stra\u00dfe 31 von Studierenden besetzt. Ein Hintergrund dieser Besetzung war die katastrophale Wohnsituation in M\u00fcnster. 25% der Erstsemester standen Ende Oktober 1972 auf der Stra\u00dfe, 2000 Studierende waren ohne Bleibe und \u00fcbernachteten zum Teil in Zelten.<\/p>\n
Am 18. November 1972 schloss der Allgemeine Studierenden Ausschuss (AStA) der Uni mit der Stadt M\u00fcnster einen Vertrag \u00fcber die weitere Nutzung der Grevener Stra\u00dfe 31 durch die BesetzerInnen. Seitdem ist das Projekt ein Symbol f\u00fcr erfolgreichen, gewaltfreien Widerstand gegen Abrissbagger und gegen Wohnraumpolitik als Ware. Ein kleiner Dorn im Fleisch des Kapitalismus. <\/p>\n
Die erfolgreiche Besetzung der Grevener Stra\u00dfe 31 wirkte sich positiv auf die \u00fcberwiegend studentische HausbesetzerInnenszene in M\u00fcnster aus.<\/p>\n
Wenige Wochen sp\u00e4ter wurde das abrissbedrohte Haus in der Frauenstra\u00dfe 24 besetzt. Zuvor hatte ein Makler das Geb\u00e4ude „systematisch verkommen lassen“ und eine Abbruchgenehmigung erreicht, „die das Grundst\u00fcck zum profittr\u00e4chtigen Spekulationsobjekt machte“, so die HerausgeberInnen der Schlimmer wohnen in<\/i> M\u00fcnster<\/i> – „Brosch\u00fcre gegen Umstrukturierung und Wohnungsnot“. Durch eine der l\u00e4ngsten Hausbesetzungen in der Geschichte der Bundesrepublik, konnte der Abriss verhindert werden. Die bis heute existierende selbstverwaltete Kneipe im Erdgeschoss des Wohnhauses Frauenstra\u00dfe 24 wurde von den BesetzerInnen als Treffpunkt und zur Finanzierung von Aktionen und Gerichtsprozessen betrieben.<\/p>\n
Nach gescheiterten R\u00e4umungsversuchen und einem versuchten Brandanschlag auf das Geb\u00e4ude wurde die „f24“ erst 1981 legalisiert. „das haus wurde vorm abriss gerettet und die kneipe blieb und ist nun seit \u00fcber zwei jahrzehnten in tr\u00e4gerschaft des gleichnamigen vereins. dies bedeutet konkret: wir arbeiten nicht-kommerziell, eventuelle gewinne kommen der kulturarbeit zugute. und: alle wichtigen entscheidungen werden nicht von einem allein, sondern im verein gef\u00e4llt und umgesetzt“, so die f24 im April 2007.<\/p>\n
In M\u00fcnster gr\u00fcndete sich die „Wohnraumrettungsinitiative“ (WRI), die sich intensiv mit dem Schwerpunktthema Wohnungsnot besch\u00e4ftigte. <\/p>\n
Die Besetzung am 26. Januar 1980 war entsprechend gut organisiert: 700 Menschen besetzten mehrere H\u00e4user in der Seert\u00fcrnerstra\u00dfe. <\/p>\n
Am 13. Oktober 1980 wurde das gut erhaltene Haus Marienthalstra\u00dfe 8 besetzt, welches vier Monate sp\u00e4ter, am 17. Februar 1981, durch ein gro\u00dfes Polizeiaufgebot ger\u00e4umt wurde.<\/p>\n
Im Dezember 1981 besetzten wohnungssuchende StudentInnen das ehemalige Coca-Cola Geb\u00e4ude an der Steinfurter Stra\u00dfe. Sie forderten die Umwandlung des nicht mehr genutzten Verwaltungsgeb\u00e4udes in ein Studentenwohnheim, um die katastrophale Wohnungsnot zu lindern.<\/p>\n
In den folgenden Jahren kam es nur noch vereinzelt zu kurzen, oft eher symbolischen Besetzungen. <\/p>\n
1989 gr\u00fcndete sich das „B\u00fcndnis gegen Wohnungsnot und Umstrukturierung“. Die Mitglieder dieses B\u00fcndnisses organisierten fortan zahlreiche Aktionen gegen Wohnungsnot.<\/p>\n
Zur Unterst\u00fctzung marokkanischer Studenten wurde ab August 1990 eine Notunterkunft in der Steinfurter Stra\u00dfe besetzt.<\/p>\n
„Die StudentInnenschaft hatte seit Februar 1990 einen rechten AStA und dieser versuchte gemeinsam mit der Uni-Verwaltung die Marokkaner aus der Notunterkunft zu vertreiben.<\/p>\n
Wider Willen mu\u00dften die BesetzerInnen monatelang stellvertretend die Notunterkunft besetzen“, so die autonome H\u00e4usergruppe. Die BesetzerInnen konnten schlie\u00dflich die Errichtung einer Notunterkunft an der Grevener Stra\u00dfe erreichen.<\/p>\n
Von September 1990 bis Herbst 1991 erschienen mit dem Untertitel „H\u00e4userzeitung M\u00fcnster“ vier Ausgaben der na warte!<\/i> Dieses libert\u00e4re Blatt wurde konzipiert als lokales Sprachrohr f\u00fcr alle, die „gegen Umstrukturierung, Spekulanten und Vermieter, f\u00fcr preiswerten selbstbestimmten Wohnraum und f\u00fcr besetzte H\u00e4user k\u00e4mpfen (wollen).“ Der Titel ist eine Persiflage auf das kommerzielle M\u00fcnsteraner Anzeigenblatt na dann…<\/i><\/p>\nEngelstra\u00dfe <\/h3>\n
Nach intensiver Vorbereitung wurde am 19. Oktober 1990 die Engelstra\u00dfe 59 von AktivistInnen der libert\u00e4ren Szene besetzt. Durch die Beteiligung vieler Menschen konnte eine R\u00e4umung zun\u00e4chst verhindert werden. Die InstandbesetzerInnen erhielten Unterst\u00fctzung aus der Bev\u00f6lkerung und organisierten ihren kollektiven Alltag in dem gut erhaltenen Haus, ohne Heizung, Strom und flie\u00dfend Wasser. <\/p>\n
Nachdem das bundesweite BesetzerInnenzentrum in der Mainzer Stra\u00dfe in Ost-Berlin ger\u00e4umt worden war, kam es auch in M\u00fcnster zu Protestaktionen.<\/p>\n
Einige Wochen sp\u00e4ter, am 4. Dezember 1990, r\u00e4umten zwei Hundertschaften der Polizei und ein Mobiles Einsatzkommando (MEK) der Dortmunder Polizei unter Einsatz von Blendschockgranaten das Geb\u00e4ude. Die vier im Haus verbliebenen BesetzerInnen, „bewaffnet“ mit bunten Wasserpistolen und „vermummt“ mit roten Pappnasen, wurden festgenommen, erkennungsdienstlich misshandelt und verh\u00f6rt. Gegen die 50 AktivistInnen, die w\u00e4hrenddessen in der Engelstra\u00dfe gegen R\u00e4umung und Abriss des Geb\u00e4udes demonstrierten, ging die Polizei mit Gummikn\u00fcppeln vor.<\/p>\n<\/p>\n
Die H\u00e4user Breul 32 bis 38 und Tibusstra\u00dfe 30a, b und c wurden 1880 als Unterkunft f\u00fcr Kanalarbeiter gebaut. Diese \u00e4lteste ArbeiterInnensiedlung innerhalb der M\u00fcnsteraner Altstadt entwickelte sich ab 1989 zu einem Zentrum alternativen Lebens. <\/p>\n
Die Wohnbau GmbH hatte die H\u00e4user \u00fcbernommen. Ihr Chef, der CDU-Ratspolitiker Tono Dre\u00dfen, wollte die Geb\u00e4ude abrei\u00dfen lassen um dort lukrative Eigentumswohnungen zu bauen. Wohnbau-Verwalter Wilhelm Wobbe bezeichnete sich selbst \u00f6ffentlich als „Entmieter“. Seine Aktionen wurden von den BewohnerInnen als Psychoterror empfunden.<\/p>\n
Schlie\u00dflich musste er seinen Posten r\u00e4umen, nachdem das M\u00fcnsteraner Stadtblatt<\/i> 1992 berichtet hatte, dass er vor den Augen von Bewohnern auf den Dachboden des Breul 34 gepinkelt hatte, um „die Substanz zu testen“ (Wobbe). <\/p>\n
Die 57 Bewohnerinnen und Bewohner gr\u00fcndeten den bis heute aktiven Verein zur Erhaltung preiswerten Wohnraums<\/i> (VzEpW). Schlie\u00dflich konnten sie den Abriss verhindern und bis 1998 ihre H\u00e4user sanieren. <\/p>\n
„Zehn Jahre lang war unser Wohnprojekt abrissbedroht, die meisten Bewohnerinnen und Bewohner hatten – wenn \u00fcberhaupt – nur Pseudountermietvertr\u00e4ge, in denen uns gedroht wurde, dass die H\u00e4user abgerissen werden und wir innerhalb von drei Monaten wieder ausziehen m\u00fcssten. Wir haben uns erfolgreich gegen die Abrisspl\u00e4ne gewehrt, haben Stra\u00dfenfeste, Benefiz-Konzerte, Demos, direkte gewaltfreie Aktionen organisiert und unsere R\u00e4umungsprozesse gewonnen. Aus einer \u201aZwangsgemeinschaft‘, die sich bilden musste, um sich gegen die Spekulanten zu stemmen, aus unterschiedlichsten Leuten ist eine Gemeinschaft von Freundinnen und Freunden gewachsen. Fr\u00fcher wurden wir von der Lokalpresse angegriffen als \u201aM\u00fcnsters Hafenstra\u00dfe‘: \u201aDieser Schandfleck muss beseitigt werden.‘ Nach der Sanierung hat unser Verein zur Erhaltung preiswerten Wohnraums<\/i> Preise f\u00fcr \u00f6kologisches und selbstverwaltetes Bauen bekommen. Von \u201aM\u00fcnsters Hafenstra\u00dfe‘ zum Vorzeigeprojekt des Landes NRW. Wir produzieren unseren eigenen Strom“, so ein Breul-Bewohner in dem 2006 im Berliner Karin Kramer Verlag<\/i> erschienenen Buch „ja! Anarchismus – Gelebte Utopie im 21. Jahrhundert“. <\/p>\nSchulstra\u00dfe<\/h3>\n
In der Silvesternacht 1999\/2000 zogen zig Menschen unbemerkt in das ehemalige Uppenbergschulgeb\u00e4ude in der Schulstra\u00dfe ein. An der Au\u00dfenwand des Geb\u00e4udes wurde ein gro\u00dfes Transparent mit der Aufschrift „Besetzt!“ platziert. <\/p>\n
Ein Ziel dieser Besetzung war die Schaffung eines Raumes, „in dem sich Menschen fernab des Konsum- und Verwertungswahns treffen und ihre Tr\u00e4ume und Utopien leben k\u00f6nnen“.<\/p>\n
Anfang 1999 hatte sich eine Initiative f\u00fcr ein Libert\u00e4r Unabh\u00e4ngiges Zentrum<\/i> (LUZI) gebildet, die sich \u00fcber mehrere Monate traf, Ideen sammelte und konkretisierte. Gegen Jahresende waren einige Leute auf die leerstehende, ehemalige Uppenbergschule aufmerksam geworden. <\/p>\n
„Das sch\u00f6ne, 128 Jahre alte Geb\u00e4ude sollte nach den Pl\u00e4nen der Stadt und im Einverst\u00e4ndnis aller Ratsfraktionen abgerissen werden und einem Parkhaus oder einem modernen Luxuswohnkomplex weichen“, so eine Besetzerin in der Graswurzelrevolution <\/i>Nr. 247.<\/p>\n
Nach einer Woche Leben in akuter R\u00e4umungsgefahr teilte die Stadtverwaltung den InstandbesetzerInnen mit, dass sie bis zur Ratssitzung am 9. Februar geduldet seien und garantierten ihnen Straffreiheit. <\/p>\n
Am 9. Februar 2000 beschloss der Rat der Stadt M\u00fcnster einen „z\u00fcgigen R\u00fcckbau“ des Geb\u00e4udes. <\/p>\n
Am 10. Februar 2000, um 6 Uhr morgens, wurden die BesetzerInnen von mehr als 200 PolizistInnen ger\u00e4umt. 100 BesetzerInnen legten nach der R\u00e4umung spontan f\u00fcr eine Stunde den Berufsverkehr lahm und demonstrierten lautstark gegen die R\u00e4umung und den sofort vollzogenen Abriss. <\/p>\n
Eine Besetzerin: „Auch wenn das Geb\u00e4ude zerst\u00f6rt werden konnte, so werden doch die Utopien, die darin verwirklicht wurden, weiter leben. Weiter leben werden viele Kontakte und Freundschaften, die in der Uppenbergschule aufgebaut wurden. Weiter leben wird auch die Erinnerung an ein Zentrum, in dem sechs Wochen lang ein kulturelles und politisches Programm auf die Beine gestellt wurde. Es wurde zusammen diskutiert, gelacht, geweint, gefeiert und getanzt und erfahren, wie wichtig selbstbestimmte R\u00e4ume sind.“<\/p>\n
Um die Gem\u00fcter der BesetzerInnenszene zu beruhigen, vermietete die Stadt ein kleines Ladenlokal in der Grevener Stra\u00dfe an die BesetzerInnen. Bis heute wird das heute akut von R\u00e4umung bedrohte Versetzt<\/i> als libert\u00e4rer Treffpunkt genutzt. <\/p>\n
Der Kampf f\u00fcr ein Soziales Zentrum in M\u00fcnster war damit aber keineswegs beendet. <\/p>\n
Am 13. April 2001 wurde ein seit 1999 leerstehendes Geb\u00e4ude in der Robert-Koch-Stra\u00dfe besetzt. In der Presseerkl\u00e4rung der BesetzerInnen hei\u00dft es:<\/p>\n
„Seit dem heutigen Karfreitag existiert in M\u00fcnster ein neues soziales und kulturelles Zentrum! Das ehemalige Gesundheitsamt in der Robert-Koch-Stra\u00dfe wird hiermit nach mehrmonatigem Leerstand endlich wieder genutzt. Wie schon in der Uppenbergschule haben wir nun erneut einen Freiraum geschaffen, um unsere Idee von einem selbstverwalteten und nicht-kommerziellen Zentrum weiterzuentwickeln. Linkspolitische Gruppen, Infol\u00e4den, Therapiegruppen, Frauen\/Lesben-Initiativen, alternative MusikerInnen, Volxk\u00fcche sowie preiswerter Caf\u00e9-\/Kneipenbetrieb – all das wird schon zu lange von profitorientierten Entscheidungstr\u00e4gern in Rat & Verwaltung an den Rand gedr\u00e4ngt. Diese Klientelpolitik setzt mit prestigetr\u00e4chtigen Millionenprojekten wie der Musikhalle (oder York-Center, Hafenmodernisierung, Cineplex etc.) auf die Kommerzialisierung von Kultur und ungebremsten Konsum, statt gewachsene Strukturen und alternative Initiativen zu f\u00f6rdern bzw. erhalten.“<\/p>\n
Am 19. April 2001 erzwangen 180 PolizistInnen im Auftrag der Stadtverwaltung das Ende dieses Projektes. <\/p>\n
Die BesetzerInnenszene beschr\u00e4nkte sich in den folgenden Jahren auf \u00f6ffentlichkeitswirksame Aktionen. <\/p>\n
F\u00fcr ein Soziales Zentrum geworben wurde fortan z.B. bei Informationsveranstaltungen des Infoladen Bankrott, im Umweltzentrum, bei den j\u00e4hrlich stattfindenden Festen der seit 1990 existierenden M\u00fcnsteraner Wagenburg, sowie bei den alternativen Stra\u00dfenfesten der abrissbedrohten Nieberdingstra\u00dfe, der Grevener Stra\u00dfe, der Frauenstra\u00dfe 24 und von Breul und Tibusstra\u00dfe. <\/p>\n
Aufsehen erregen konnte die Initiative f\u00fcr ein autonomes, selbstverwaltetes Kultur- und Kommunikationszentrum<\/i> (ask) als sie 2005 symbolisch eine Besetzung auf dem Aasee durchf\u00fchrte. <\/p>\nBaracke, Scharnhorststr. 100<\/h3>\n
Die „B@racke“ ist seit 1997 das offizielle Geb\u00e4ude der Fachschaften Politikwissenschaft, Soziologie und Wirtschaftspolitik an der Uni M\u00fcnster. 1999 \u00fcbernahm ein „B@rackennutzerInnenplenum“ die Organisation und Verwaltung der B@racke. „Dieses Plenum war offen f\u00fcr alle – sowohl Gruppen wie der Infoladen Bankrott, die Konzertgruppen und die Fachschaften als auch Einzelpersonen sollten daran teilnehmen. Mit dem Barackenplenum wurde eine basisdemokratisch funktionierende Institution geschaffen, die einen in M\u00fcnster einzigartigen Freiraum erh\u00e4lt“, so die Selbstdarstellung auf http:\/\/www.baracke.de.ms\/<\/a><\/p>\n 2002 \u00e4nderte die Landesregierung Nordrhein-Westfalen die Gesetzgebung zur Raumvergabe der Universit\u00e4ten: Bisher geh\u00f6rten die der Uni zugestandenen R\u00e4ume dem Land, nun wurde der semiprivate Bau- und Liegenschaftsbetrieb (BLB) gegr\u00fcndet, der die R\u00e4ume an die Uni vermietet. Hintergrund ist die fortschreitende Privatisierung im Bildungsbereich: Die Hochschule sollte die M\u00f6glichkeit erhalten, billigere oder auch mehr R\u00e4ume anzumieten wie auch R\u00e4umlichkeiten abzusto\u00dfen. <\/p>\n In den Semesterferien des Sommers 2002 sollten die Fachschaften das Geb\u00e4ude r\u00e4umen, da es gegen\u00fcber dem BLB gek\u00fcndigt werden sollte. Daraufhin besetzten 30 bis 40 Personen die B@racke drei Wochen lang. <\/p>\n „Die Besetzung der B@racke ist f\u00fcr die Geschichte der Hausbesetzungen in M\u00fcnster relevant, weil sie erfolgreich war. W\u00e4hrend der Verhandlungen erkannte die Uni M\u00fcnster erstmals statt der Fachschaften das B@rackennutzerInnenplenum als Gespr\u00e4chspartner an“, so ein Besetzer. <\/p>\n Unter Brandschutz-, L\u00e4rm- und Versicherungsauflagen akzeptierte die Universit\u00e4tsverwaltung die weitere kulturelle Nutzung der B@racke, da sie aus dem Mietvertrag mit dem BLB nicht zur\u00fccktreten konnte. <\/p>\n Die B@racke ist bis heute ein kulturell und unkommerziell genutzter Ort an der Universit\u00e4t. <\/p>\n Im Dezember 2006 und Ende M\u00e4rz 2007 wurde das Haus Grevener Stra\u00dfe 57 jeweils f\u00fcr mehrere Tage besetzt, um gegen den geplanten Abriss zu demonstrieren.<\/p>\n Am 1. April 2007 wurde die Grevener Str. 59 besetzt. <\/p>\n Die Besetzung richtete sich gegen die Pl\u00e4ne der Stadt, die H\u00e4user Grevener Stra\u00dfe 31 bis 59 abzurei\u00dfen und so preiswerten Wohnraum zu zerst\u00f6ren. <\/p>\n Die BesetzerInnen forderten ein unabh\u00e4ngiges Gutachten \u00fcber den Zustand der Geb\u00e4ude. <\/p>\n Mit der Besetzung sollte zudem der Forderung nach einem selbstverwalteten Sozialen Zentrum Nachdruck verliehen werden. <\/p>\n Die Forderungen der BesetzerInnen wurden von der st\u00e4dtischen Wohn- und Stadtbau ignoriert. Stattdessen wurden Fakten geschaffen: Am 24. April wurde das besetzte Haus ger\u00e4umt und mit dem Abriss der H\u00e4user 57 und 59 begonnen. Gegen zehn Hausbesetzer wurde Strafanzeige gestellt.<\/p>\n Nach dem Bebauungsplan soll die gesamte H\u00e4userzeile Grevener Stra\u00dfe 31 bis 59 abgerissen werden um dort lukrativere Geb\u00e4ude zu bauen. <\/p>\n „Das Handeln der Wohn- und Stadtbau ist unsozial und steht im Kontrast zu ihrer in der Presse verk\u00fcndeten Gespr\u00e4chsbereitschaft, \u201aGeduld und Diplomatie‘.<\/p>\n Wir haben uns w\u00e4hrend der Besetzung von dem guten Zustand des Geb\u00e4udes in der Grevener Stra\u00dfe 59 \u00fcberzeugen k\u00f6nnen. Eine Bauf\u00e4lligkeit war nicht zu erkennen. <\/p>\n Es ist ein Skandal, dass hier mutwillig von der Wohn- und Stadtbau gut erhaltener, g\u00fcnstiger Wohnraum zerst\u00f6rt wurde. <\/p>\n Wir unterst\u00fctzen die Forderungen der ehemaligen BesetzerInnen und fordern die Wohn- und Stadtbau auf, die Strafanzeigen umgehend zur\u00fcckzuziehen. <\/p>\n Von der Stadt M\u00fcnster fordern wir eine Bestandsgarantie f\u00fcr die noch immer abrissbedrohten H\u00e4user Grevener Stra\u00dfe 31 bis 55″, so ein offener Brief des Vereins zur Erhaltung preiswerten Wohnraums vom 6. Mai 2007. <\/p>\n Am 6. Dezember 2007 demonstrierten FreundInnen und BewohnerInnen des selbstverwalteten Wohnprojekts Grevener Stra\u00dfe 31 vor und im Rathaus gegen den drohenden Abrissbeschluss durch den Stadtplanungsausschuss. <\/p>\n Am 1. Dezember 2007 hatte die Stadtverwaltung in einer Berichtsvorlage empfohlen, das Haus Grevener Stra\u00dfe 31 abzurei\u00dfen, weil die von dem Architekturb\u00fcro Knoche geplante Sanierung f\u00fcr 710.000 Euro nicht zu finanzieren sei. <\/p>\n „Ich bef\u00fcrchte, dass unser selbstverwaltetes Wohnprojekt der konservativen Stadtregierung ein Dorn im Auge ist und die Summe von 710.000 Euro eine schon zuvor angestrebte Entscheidung in der \u00d6ffentlichkeit legitimieren soll“, so eine Bewohnerin.<\/p>\n Um die Gefahr von Abriss oder Zwangs-Sanierung abzuwenden, hat die Hausgemeinschaft ein alternatives Instandsetzungskonzept erstellen lassen, welches zeigt, dass eine gemeinsam mit den BewohnerInnen geplante Sanierung f\u00fcr 370.000 Euro, also deutlich g\u00fcnstiger, m\u00f6glich ist. Zudem hat sie Interesse bekundet, das Haus selbst zu kaufen.<\/p>\n „Das alternative Sanierungskonzept ist u.a. deswegen g\u00fcnstiger, weil es auf die Bed\u00fcrfnisse der BewohnerInnen abgestimmt ist und weil es nur notwendige Ma\u00dfnahmen umfasst. Weder wollen wir f\u00fcr teures Geld die sch\u00f6nen Holzfu\u00dfb\u00f6den mit Linoleum \u00fcberdecken lassen noch ben\u00f6tigen wir einen Briefkasten mit Gegensprechanlage oder neue Fensterb\u00e4nke. Fernseh- und Antennenanlagen, Baumf\u00e4llarbeiten und Anlegen von Gr\u00fcnfl\u00e4chen, aufw\u00e4ndige Fassadensanierung und Sperrm\u00fcllentsorgung sind Bestandteile des von der Stadt bezahlten Gutachtens.<\/p>\n Daraus m\u00f6chten Verwaltung und CDU-FDP-Mehrheit nur einen Schluss ziehen: Zu teuer, unwirtschaftlich – also abrei\u00dfen!“<\/p>\n Die Hausgemeinschaft will das sch\u00f6ne, stadtbildpr\u00e4gende Haus erhalten. Das Wohnprojekt soll selbstverwaltet bleiben und auch zuk\u00fcnftig preiswerten Wohnraum und die M\u00f6glichkeit zu alternativem Leben bieten. <\/p>\n Im Falle des Hauskaufs soll ein Verein gegr\u00fcndet werden, um sicher zu stellen, dass das Haus nicht in das Privateigentum einiger, sondern in den gemeinsamen Besitz aller jeweiligen BewohnerInnen \u00fcbergeht. <\/p>\n Die Vereinssatzung soll eine Selbstverpflichtung auf niedrige Mieten und soziale Kriterien enthalten. <\/p>\n „Auch f\u00fcr die Stadt M\u00fcnster h\u00e4tte der Verkauf des Hauses an die Hausgemeinschaft Vorteile, denn offensichtlich w\u00fcrde er die Wirtschaftlichkeit gew\u00e4hrleisten. Allerdings m\u00fcsste die Stadt endlich Abstand nehmen von der Realisierung des \u00e4u\u00dferst umstrittenen Bebauungsplans aus den 1980er Jahren, der die Zerst\u00f6rung preiswerten Wohnraums f\u00fcr den Ausbau des Stra\u00dfenverkehrs vorsieht“, so die BewohnerInnen.<\/p>\n Durch ihre \u00f6ffentlichkeitswirksamen Aktionen konnten sie erreichen, dass der Stadtplanungsausschuss seine Entscheidung \u00fcber das Geb\u00e4ude vertagte und zusagte, sich eingehend mit dem alternativen Instandsetzungskonzept und dem Kaufinteresse der Hausgemeinschaft auseinander zu setzen.<\/p>\n „Unsere Hausgemeinschaft ist das Ergebnis von selbstbestimmten Wohnen. In regelm\u00e4\u00dfig stattfindenden Hausversammlungen werden gemeinschaftliche Aktionen, anstehende Reparaturen, Finanzen etc. diskutiert und Entscheidungen getroffen. \u00dcber das gemeinsame Interesse am Erhalt des Hauses von 19 sehr unterschiedlichen Pers\u00f6nlichkeiten hinaus haben sich etagen\u00fcbergreifend Freundschaften gebildet. Es ist ein Gemeinschaftsgef\u00fchl und gegenseitiges Interesse untereinander entstanden, das unserer Meinung nach Symbolcharakter hat“, so die BewohnerInnen.<\/p>\n Das 1920 gebaute Haus in der Grevener Stra\u00dfe 31 ist seit \u00fcber 35 Jahren ein Symbol f\u00fcr beharrlichen Widerstand gegen eine kapitalistische Wohnungspolitik, in der alternative Lebensformen unerw\u00fcnscht und H\u00e4user nur Waren sind. <\/p>\n Im Jahr 2008 d\u00fcrfte sich entscheiden, ob die BewohnerInnen gemeinsam mit dem bundesweiten Mietsh\u00e4usersyndikat und zahlreichen Unterst\u00fctzerInnen das sch\u00f6ne, bunt bemalte „Drachen-Haus“ retten k\u00f6nnen, oder ob es dem profit- und abrissgeilen Kl\u00fcngel aus CDU, FDP sowie Wohn & Stadtbau<\/i> gelingt, diesen Freiraum zu zerst\u00f6ren. <\/p>\n Die aktuellen Auseinandersetzungen um die H\u00e4user in der Grevener Stra\u00dfe, in der 1972 der H\u00e4userkampf in M\u00fcnster seinen Anfang nahm, zeigen, dass die Geschichte des H\u00e4userkampfs auch in dieser Stadt noch lange nicht zu Ende ist. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In M\u00fcnster studieren mehr als 50.000 Menschen an Uni und Fachhochschule. Vor allem im studentischen Milieu entwickelte sich eine vielf\u00e4ltige und bisweilen widerst\u00e4ndige Subkultur, die im Kontrast steht zur Tristesse der katholischen, traditionell CDU-dominierten „Westfalenmetropole“. Wie in vielen Universit\u00e4tsst\u00e4dten kam es auch hier ab Anfang der 1970er Jahre zu zahlreichen Hausbesetzungen. Die Aktionen richteten sich … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"\"Leute bleibt heiter, der H\u00e4userkampf geht weiter\" - graswurzelrevolution","description":"In M\u00fcnster studieren mehr als 50.000 Menschen an Uni und Fachhochschule. Vor allem im studentischen Milieu entwickelte sich eine vielf\u00e4ltige und bisweilen wider"},"footnotes":""},"categories":[499,1042],"tags":[],"class_list":["post-8543","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-325-januar-2008","category-ohne-chef-und-staat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8543\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Grevener Stra\u00dfe 31-57<\/h3>\n
Die aktuelle R\u00e4umungsdrohung gegen das alternative Wohnprojekt Grevener Stra\u00dfe 31<\/h3>\n