Es zeigt drei Soldaten, die neben einem Sarg hergehen mit dem Text: „Die Bundeswehr \/ Schritt zur Abr\u00fcstung \/ Wieder einer weniger \/ Wir begr\u00fc\u00dfen diese konkrete Ma\u00dfnahme, den Umfang der Bundeswehr nach und nach zu reduzieren. \/ www.bamm.de“<\/i> (siehe Abb. auf Seite 9). Produziert wurde das Plakat anl\u00e4sslich der Aktionen gegen das \u00f6ffentliche Gel\u00f6bnis der Bundeswehr in Berlin am 20. Juli 2003. Auf der gemeinsamen Homepage von BamM und DFG-VK Berlin-Brandenburg war es noch zug\u00e4nglich. <\/p>\nExhumierung eines Plakats<\/h3>\n
Am 1. September 2008 wurde das Plakat in einem rechtsextremen Internetforum attackiert, einen Tag danach widmete die Welt<\/i> in einem Artikel \u00fcber Gefahren f\u00fcr Bundeswehrsoldaten in Afghanistan dem Plakat eine Randbemerkung zwecks Diskreditierung der Demonstrationen am 20. September in Stuttgart und Berlin f\u00fcr den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan. <\/p>\n
Der Verfasser des Artikels, Ansgar Graw, war durch Aktivit\u00e4ten in rechtsextremen Organisationen und als Autor f\u00fcr Bl\u00e4tter wie Junge Freiheit<\/i> und Ostpreu\u00dfenblatt<\/i> bekannt geworden. <\/p>\n
Auch die Junge Freiheit<\/i> griff das Thema auf. <\/p>\n
Prompt ereiferte man sich auf rechten Homepages wie Politically Incorrect <\/i>und dem Patriotischen Forum S\u00fcddeutschland<\/i> und w\u00fcnschte AntimilitaristInnen den Tod: „F\u00fcr jeden, der einen solchen Linken aus dem Leben bombt, bin ich dankbar<\/i>“ oder: „Dem Verfasser w\u00fcnsche ich vom ganzen Herzen, zum Mordopfer zu werden.<\/i>“ <\/p>\n
Manchmal wurde es auch f\u00e4kal: Bei Politically Incorrect<\/i> (PI) fragte jemand: „Kann nicht mal ein Frankfurter Pi-ler seinen Darm kr\u00e4ftig vor den R\u00e4umen dieses Packs entleeren und damit zeigen was wir von ihnen halten?<\/i>“ <\/p>\n„Der Zynismus des Plakates ist f\u00fcr uns schwer ertr\u00e4glich“ <\/h3>\n
Die DFG-VK Berlin-Brandenburg machte in einer Pressemitteilung auf die massiven Drohungen von Rechts aufmerksam und verteidigte sich:<\/p>\n
„Unser Plakat soll die notwendige Emp\u00f6rung \u00fcber den Krieg bef\u00f6rdern. Es soll einer Gesellschaft, die den permanenten Krieg nach au\u00dfen als Normalit\u00e4t hinnimmt, den Spiegel vorhalten. Es soll die moralische Unterst\u00fctzung der Heimatfront f\u00fcr die Truppe ersch\u00fcttern.“<\/i><\/p>\n
Auch der Bundessprecherkreis (BSK) der DFG-VK reagierte:<\/p>\n
„Der Bundessprecherkreis der DFG-VK h\u00e4lt das satirische Plakat f\u00fcr eine unangemessene Form der Auseinandersetzung mit der Problematik deutscher Kriegsbeteiligung und deren Folgen. Der Zynismus des Plakates ist f\u00fcr uns schwer ertr\u00e4glich. Unser humanistisches Weltbild verbietet uns die Genugtuung \u00fcber den Tod eines jeden Menschen – auch in Form einer satirischen Darstellung. Allerdings stellt das Plakat kein Verbrechen dar, sondern der Krieg, in dem der Tod von Soldaten und unschuldigen Zivilisten bewusst in Kauf genommen wird.“ <\/i><\/p>\n
Er verwies au\u00dferdem darauf, dass das inkriminierte Plakat nicht von der DFG-VK, sondern vom BamM stamme und dass es in der pluralistischen DFG-VK ausschlie\u00dflich Entscheidung des Landesverbands sei, mit BamM zusammenzuarbeiten. Der BSK verurteilte die Hasstiraden von Rechts und rief zu den Demonstrationen f\u00fcr den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan auf.<\/p>\n
Der Friedensratschlag erkl\u00e4rte: „Das Plakat ist zynisch, dumm und sch\u00e4dlich<\/i>.“ Auch Politiker der Linkspartei distanzierten sich vom Plakat.<\/p>\nSkandalisierung und Instrumentalisierung durch BILD<\/i><\/h3>\n
„Bundeswehr ist entsetzt. Tote deutsche Soldaten verh\u00f6hnt.“<\/i> Mit diesem 20 cm hohen Aufmacher st\u00fcrzte sich die BILD<\/i> am 4. September auf das Plakat, allerdings mit einer neuen Sto\u00dfrichtung. Sie konstruierte eine abenteuerliche Indizienkette vom Berliner Plakat zur Linkspartei in Hessen, namentlich zum Fraktionsvorsitzenden Willi van Ooyen. Er sei in den 70er Jahren Vorstandsmitglied der DFG-VK gewesen. BILD<\/i> dichtete ihm an, Landesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer der DFG-VK gewesen zu sein. <\/p>\n
Am Ende der Emp\u00f6rungsorgie lie\u00df das Springerblatt den als brutalstm\u00f6glich beleumundeten Noch-Ministerpr\u00e4sidenten Roland Koch schlussfolgern, die Verbindung zwischen Linkspartei und DFG-VK „m\u00fcsse alle Sozialdemokraten und B\u00fcndnisgr\u00fcne davor abschrecken mit ihr zusammenzuarbeiten.“<\/i> <\/p>\n
Um die DFG-VK besser anprangern zu k\u00f6nnen, hatte BILD<\/i> bei der Abbildung des corpus delicti den unteren Rand des Plakats mit der Aufschrift www.bamm.de wohlweislich weggelassen. <\/p>\n
Danach h\u00e4uften sich bundesweit Hassmails an DFG-VK-Adressen, z.B.: „Sollte das Plakat wirklich von euch sein geh\u00f6rt ihr alle an die Wand gestellt und entsorgt.“<\/i> <\/p>\n
Das Hotel und Restaurant Otterberg in Otterberg bei Kaiserslautern teilte sowohl der DFG-VK per Mail als auch BILD<\/i>-LeserInnen per Leserbrief mit, dass dort die DFG-VK nun Hausverbot habe. Sogar auf der Homepage eines Kaiserslauterer Fu\u00dfballvereins ereiferte man sich einerseits \u00fcber das Plakat und die DFG-VK, andererseits auch \u00fcber die Scheinheiligkeit von Roland Koch und seinesgleichen.<\/p>\nRechte Vielfalt<\/h3>\n
Die Attacken von Rechts kamen \u00fcbrigens nicht so sehr von Nazis im engeren Sinn, sondern vorwiegend von BILD, CDU und aus der breiten \u00dcbergangszone von CDU zum eher b\u00fcrgerlichen Faschismus, der sich gerne als rechtskonservativ etikettiert. Die besonders rabiate Homepage Politically Incorrect<\/i> nennt sich selbst „proamerikanisch<\/i>“ und „proisraelisch<\/i>„, was nicht gerade typisch f\u00fcr Nazis ist. Auf der Nazi-Homepage Altermedia, wo man die Junge Freiheit<\/i> auch „Junge Feigheit“<\/i> nennt, gab es zwar auch die \u00fcblichen Hassausbr\u00fcche, doch stimmte man keineswegs geschlossen in den Chor der Emp\u00f6rung ein. \u00dcber Bundeswehrsoldaten in Afghanistan hie\u00df es dort: „\u2026 j\u00fcdische S\u00f6ldnertruppe<\/i>„. „Solange die Soldaten in Afghanistan und sonstwo stehen, wo sie f\u00fcr USrael k\u00e4mpfen, sind es BRDDR-S\u00f6ldner.<\/i>“ „F\u00fcr die amiarschkriechenden Interessen des Holzkopfes Jung darf kein Tropfen deutschen Blutes vergossen werden.<\/i>“ „\u2026 den Dreck den die Amis f\u00fcr sich angerichtet haben, sollen sie dann bitte selber wegmachen, wer das anders sie kann sich ja melden und tr\u00e4gt dann das Risiko, da gebe ich der DFG-VK schon recht obwohl ich ihren Pazifismus f\u00fcr abwegig halte und das Plakat f\u00fcr arg missraten.<\/i>“ „Das Plakat ist doch einladend, so als wenn endlich die BRd zu Grabe getragen w\u00fcrde. Wer unter schwarz-rot-senf-Farben k\u00e4mpft f\u00fcr einen Judaslohn hat eben Pech gehabt wenn die einheimischen Freiheitsk\u00e4mpfer es dem Wehrwolf nachtun und den Besatzer angreifen.<\/i>„<\/p>\n„Auch die sch\u00f6nste Kampagne geht einmal zu Ende“<\/h3>\n
Mittlerweile ist das Plakat auf der Homepage von BamM und DFG-VK Berlin-Brandenburg nicht mehr zu sehen: Dort hei\u00dft es: „Auch die sch\u00f6nste Kampagne geht einmal zu Ende – bzw. wird \u00fcbertroffen von einer noch sch\u00f6neren. Um also noch eins draufzusetzen, versammelte sich die vaterlandsverr\u00e4terische Truppe um BamM und \u00c4hnlichgesinnten vor dem Verteidigungsministerium, mit dabei ein Sarg mit Bundesflagge – und vollf\u00fchrte den beliebten ‚Schritt zur Abr\u00fcstung‘, indem sie den Sarg kurzerhand in die tr\u00fcbe Br\u00fche des Kanals kippte.“<\/i><\/p>\nCDU Hessen: Der Amoklauf geht weiter<\/h3>\n
Bei einem DFG-VK-Infostand in Frankfurt\/M. am 6. September sahen sich die Aktiven mit negativen Reaktionen auf das Plakat konfrontiert. \u00c4hnliches bef\u00fcrchtend hatte die DFG-VK Mainz f\u00fcr ihre Infost\u00e4nde am 13. und 14. September eigens f\u00fcr solche Leute eine Stellungnahme vorbereitet. Doch was eine Woche zuvor noch die Gem\u00fcter erregt hatte, interessierte nicht mehr. Nur ein Infostandbesucher in zwei Tagen sprach das Plakat an. Begeistert lobte er das Plakat, das schon seit Jahren in seiner Wohnung h\u00e4nge. Nachdem die mediale Aufmerksamkeit abgeklungen war, hielten viele in der DFG-VK das Thema f\u00fcr erledigt. <\/p>\n
Doch f\u00fcr die traditionell rechte CDU Hessen geht der Kampf weiter. Mit Stimmungsmache gegen die Linkspartei versucht sie verzweifelt, die Bildung einer neuen rot-gr\u00fcnen, von der Linkspartei unterst\u00fctzten Regierung zu verhindern. Immer wieder prangert sie die Linkspartei-typischen politischen Werdeg\u00e4nge der Abgeordneten an, zwischendurch skandalisierte sie das Linkspartei-Fraktionsb\u00fcro im besetzten Waldst\u00fcck in Kelsterbach, wo gegen den Ausbau des Frankfurter Flughafens Widerstand geleistet wird, und sie pflegt regelm\u00e4\u00dfig die Kunst der Erregung, wenn z.B. der linke Fraktionschef die CDU wegen ihrer Kriegspolitik schie\u00dfw\u00fctig nennt. Der BILD<\/i>-Artikel war keine Eintagsfliege, sondern Auftakt zu einer Kampagne der CDU, die nun einen Entschlie\u00dfungsantrag in den Hessischen Landtag eingebracht hat, der im November behandelt werden soll. Der Landtag m\u00f6ge die „unertr\u00e4gliche Verh\u00f6hnung von Bundeswehrsoldaten<\/i>“ auf dem besagten Plakat verurteilen, „sich gegen jede Form der Zusammenarbeit mit der DFG-VK<\/i>“ aussprechen und allen Landtagsabgeordneten, die Mitglied der DFG-VK sind, soll empfohlen werden, ihre Mitgliedschaft zu beenden. <\/p>\n
Die DFG-VK war lange beschuldigt worden, von DKP oder PDS beeinflusst zu sein – selbst dann wenn sie den Sowjetmilitarismus kritisiert hatte. Jetzt erleben wir eine kuriose Wendung. Jetzt soll sich die Linkspartei von der DFG-VK distanzieren. Ist f\u00fcr die CDU Pazifismus schlimmer als Postkommunismus? <\/p>\n
Innerhalb der Friedensbewegung wird das Plakat diskutiert. Das Meinungsspektrum reicht von vehementer Verdammung bis zur entschiedenen Solidarisierung mit der DFG-VK Berlin-Brandenburg. Zur Polarisierung tr\u00e4gt bei, dass das Plakat „Schritt zur Abr\u00fcstung“ auch eine Spitze gegen die bundesweite DFG-VK-Kampagne „Schritte zur Abr\u00fcstung“ enth\u00e4lt, die als zu brav, zu zur\u00fcckhaltend und zu inkonsequent kritisiert wurde. <\/p>\n
Ein Streitpunkt ist, ob das Plakat \u00fcberhaupt als Satire anzusehen sei. Es sei keine Satire, sondern „hirnrissig bl\u00f6d<\/i>„, „verbandssch\u00e4digen<\/i>d“, „eine Steilvorlage f\u00fcr die CDU<\/i>„. <\/p>\n
Andere wiederum bestreiten nicht, dass es sich um Satire handelt, halten sie aber f\u00fcr die eigene politische Arbeit f\u00fcr ungeeignet. Die DFG-VK Mainz erkl\u00e4rte: <\/p>\n
„Wir von der DFG-VK Gruppe Mainz haben das Plakat nie in unserer Arbeit eingesetzt, da es uns damals schon zu zynisch erschien, und wir die Satire f\u00fcr misslungen halten. <\/i><\/p>\n
Das ist besonders bedauerlich, weil das Plakat mit einem anderen Text durchaus brauchbar gewesen w\u00e4re. H\u00e4tte man geschrieben: ‚Abr\u00fcstung ja, aber doch nicht so! Kriegsdienstverweigerung statt Soldatentod!‘, h\u00e4tte das Plakat immer noch eine bissige satirische Pointe gehabt, und unser Anliegen h\u00e4tte nicht missverstanden werden k\u00f6nnen.<\/i><\/p>\n
\u2026 Wir haben schon vor f\u00fcnf Jahren das uns angebotene Plakat als kontraproduktiv eingestuft und nicht bestellt. Aber wir stehen zur Meinungsfreiheit! <\/i>(\u2026) Unsere streitbare Demokratie muss in der Lage sein, dieses St\u00fcck Papier auszuhalten. Gerade diejenigen, die immerhin bereit sind, massenm\u00f6rderische kriegerische Gewalt zu rechtfertigen oder sogar selbst anzuwenden, sollten vielleicht etwas weniger sensibel reagieren, wenn ihr t\u00f6dliches Treiben kritisiert wird. <\/i>(\u2026) Die Gewalt gegen\u00fcber der Bundeswehr ist gestiegen. Nicht die DFG-VK ist daf\u00fcr verantwortlich, sondern die Politiker, die die Bundeswehr nach Afghanistan entsenden.<\/i><\/p>\n
Menschenverachtend ist nicht ein satirisches misslungenes Plakat, sondern der Krieg!<\/i><\/p>\n
Menschenverachtend sind diejenigen, die f\u00fcr wirtschaftliche und machtpolitische Interessen Soldaten in alle Welt und oft auch in den Tod schicken, nicht diejenigen, die auf diese Todesgefahr aufmerksam machen.“<\/i><\/p>\nEntt\u00e4uschung \u00fcber Distanzierung<\/h3>\n
Die Erkl\u00e4rung des BSK rief entschiedenen Widerspruch hervor. In einem, am 11. September in der jungen Welt<\/i> erschienenen Leserbrief beklagte der DFG-VK-Aktivist Felix Oekentorp aus Nordrhein-Westfalen die mangelnde innerverbandliche Solidarit\u00e4t: <\/p>\n
„Schade, dass sich in diesem Bundessprecherkreis offensichtlich niemand Gedanken macht, warum gerade jetzt dieses Plakat von den Bef\u00fcrwortern des Bundeswehreinsatzes in Afghanistan thematisiert wird. Glaubt denn jemand allen Ernstes, der Verfassungsschutz habe uns etwa nicht st\u00e4ndig unter Beobachtung?<\/i><\/p>\n
Sollte dieser ausgerechnet ein solches Plakat nicht l\u00e4ngst den entsprechenden Stellen gemeldet haben? \u2026 Nein, die Legitimation des Afghanistan-Einsatzes ist derzeit so gewaltig im Keller, dass von Seiten der Bef\u00fcrworter eine Attacke gegen die Friedensbewegung notwendig erschien. Da war jeder denkbare Skandal willkommen, und sei es, dass ein solcher konstruiert werden musste.“<\/i><\/p>\n
Er bedauerte, dass es gelang, „einen Keil in die Antikriegsbewegung zu treiben, indem leider nicht nur der Bundessprecherkreis der DFG-VK reflexartig nach dem hingehaltenen St\u00f6ckchen schnappte und sich flugs von dem Plakat distanzierte. Billiger konnte die Bewegung es den Kriegstreibern wirklich nicht machen.<\/i> (\u2026) Die Gelegenheit w\u00e4re da gewesen, nun mit unseren Positionen offensiv in die \u00d6ffentlichkeit zu gehen, die wirklichen Skandale zu benennen und vor allem Geschlossenheit zu demonstrieren. (\u2026) Wir brauchen uns nicht zu beschweren, wenn wir wirkungslos bleiben, wenn jeder Depp \u00f6ffentlich hergeht und MitstreiterInnen in die Pfanne haut.“ <\/i><\/p>\n
Auch andere \u00e4u\u00dferten und \u00e4u\u00dfern sich \u00e4hnlich und bedauern, dass die DFG-VK die ihr pl\u00f6tzlich zugefallene, ansonsten so schmerzlich vermisste mediale Aufmerksamkeit nicht offensiv nutzt.<\/p>\n
Was als Satire eingestuft wird, ist hochgradig abh\u00e4ngig vom individuell unterschiedlichen Geschmack und dem Umfeld, in dem man sich bewegt. Was die einen erheitert, st\u00f6\u00dft bei anderen auf Unverst\u00e4ndnis oder sogar Emp\u00f6rung. Manche haben \u00fcberhaupt keine Ader f\u00fcr Ironie oder schwarzen Humor. <\/p>\n
Pers\u00f6nliche Betroffenheit kann auch dazu f\u00fchren, dass man nicht mitlacht. Und wenn es um Tod geht, wird es noch kritischer. Bis vor kurzem hatten alle, die in meinem Beisein das Plakat kennen lernten, erst einmal gelacht, selbst wenn sie anschlie\u00dfend entschieden, es angesichts der zu erwartenden Humorlosigkeit der breiteren \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr ihre politische Arbeit nicht zu verwenden. <\/p>\n
Drastische Karikaturen, die in franz\u00f6sischen Zeitschriften, auch in pazifistischen, keinerlei Ansto\u00df erregen, abgesehen von gelegentlichen Blasphemieklagen, die gew\u00f6hnlich abgeschmettert werden, sind in wesentlich zarter besaiteten deutschen linken und antimilitaristischen Zeitschriften und auch in der Graswurzelrevolution<\/i> selten zu finden. <\/p>\n
Die DFG-VK ist nun auch selbst Gegenstand von Satire geworden. So schreibt das Satiremagazin Titanic <\/i>(Oktober 2008) <\/i>in der Rubrik Briefe an die Leser:<\/i><\/p>\n
„‚Schritt zur Abr\u00fcstung – wieder einer weniger‘ steht v\u00f6llig zutreffend auf einem Plakat Deines Landesverbands Berlin-Brandenburg, das drei lebende Bundeswehrsoldaten mit dem Sarg eines toten Kameraden zeigt. <\/i><\/p>\n
Warum aber distanziert Du Dich nun davon und schimpfst ‚Zynismus‘? <\/i><\/p>\n
Weil Du dem Zynismus der deutschen Politikerbagage aus SPD und CDU auf den Leim gegangen bist: einen ‚Schlag ins Gesicht unserer Soldaten, die ihr Leben f\u00fcr die Freiheit Deutschlands einsetzen‘, meint Kriegsminister Jung (CDU) in dem Plakat zu erkennen, Wehrbeauftragter Reinhold Robbe (SPD) ist der Ansicht, es sei ‚eine menschenverachtende Geschmacklosigkeit, die nicht mehr zu \u00fcberbieten ist‘, und der lebende Gegenbeweis f\u00fcr diese These, Roland Koch (Hessen), versteigt sich zu der Behauptung, das Plakat zeige ‚ein Ausma\u00df an Unmenschlichkeit, ja Menschenverachtung, wie ich es nicht f\u00fcr m\u00f6glich gehalten h\u00e4tte.‘<\/i><\/p>\n
Nun ist die Tatsache, dass Staaten in einer kapitalistisch verfa\u00dften Welt st\u00e4ndig Menschen zum T\u00f6ten anderer Menschen ausbilden und diese dann, unter welchem Vorwand auch immer, in irgendwelche Kriege um Einflu\u00dfsph\u00e4ren und Rohstoffe schicken, f\u00fcr sich genommen auch nicht gerade menschenfreundlich und su-pernett und so; aber um das zu erkennen, darf man halt weder ein deutscher Politiker noch ein Sprecher der DFG-VK sein, nicht wahr?<\/i><\/p>\n
Dein Schlag ins Gesicht,
<\/i>Titanic“<\/i><\/p>\nWie weiter?<\/h3>\n
„Unsere streitbare Demokratie muss in der Lage sein, dieses St\u00fcck Papier auszuhalten“ <\/i>schrieb die DFG-VK Mainz. Der DFG-VK und der Friedensbewegung ist zu w\u00fcnschen, dass sie es ebenso aushalten kann und das Beste aus der Situation macht. <\/p>\n
Ein durchaus berechtigter interner Diskussionsbedarf sollte nicht dazu f\u00fchren, dass man sich, wie so oft, mit sich selbst besch\u00e4ftigt, statt sich gegen Krieg und Militarismus zu engagieren. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es zeigt drei Soldaten, die neben einem Sarg hergehen mit dem Text: „Die Bundeswehr \/ Schritt zur Abr\u00fcstung \/ Wieder einer weniger \/ Wir begr\u00fc\u00dfen diese konkrete Ma\u00dfnahme, den Umfang der Bundeswehr nach und nach zu reduzieren. \/ www.bamm.de“ (siehe Abb. auf Seite 9). Produziert wurde das Plakat anl\u00e4sslich der Aktionen gegen das \u00f6ffentliche Gel\u00f6bnis … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Streit um ein Plakat - graswurzelrevolution","description":"Es zeigt drei Soldaten, die neben einem Sarg hergehen mit dem Text: \"Die Bundeswehr \/ Schritt zur Abr\u00fcstung \/ Wieder einer weniger \/ Wir begr\u00fc\u00dfen diese konkrete"},"footnotes":""},"categories":[525,1025],"tags":[],"class_list":["post-9010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-333-november-2008","category-die-waffen-nieder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.graswurzel.net\/gwr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}